Только не факт, что когда-нибудь завтра, имея такую структуру, сайты не будут понижены в выдаче.
Да и вообще, это просто дурной тон - прописывать стили не в .css. Мало того, что код будет намного больше, но еще и жутко неудобно.
Понимаю, что вы поклонник Apple, но:
1. Брать б\у первый iPad - идиотизм полнейший.
2. Да, с серфингом справится любой планшет. Только если забить на флеш и видео, тогда iPad пойдет.
3. "Дохренаядерный" и ГБ оперативки означает, что современный, на котором помимо серфинга еще что-то можно будет делать.
4. На планшетный Андроид софта хоть отбавляй. Не надо нести "яблочную" чушь.
Итак, iPad 1 - дорогой, медленный, очень неуниверсальный анахронизм. iPad 2 - просто дорогой.---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:42 ----------
Вы самы это пользовали? Нет? Так вот и не надо рекомендовать этот кусочек дерьмеца. 🙅
Если вы также грамотно пишите новости, как сообщения здесь, то нет ничего удивительного в вашей проблеме. Это раз.
Два: показывайте сайт, так как здесь никто гаданием не будет заниматься.
Чего-то не понятен вопрос... Большинство современных сайтов имеют div структуру. И контент в див, и всё остальное. И если вы для ссылок сделаете отдельный див, то какая разница? Вы о чем?
А стили нужно прописывать в отдельном файле CSS.
Да это общеизвестный факт, что если сайт не был доступен какое-то время, то легко можно словить "кайф" в виде падения позиций и вылета страниц и поискового индекса.
Только какого черта это обсуждается в теме "МФА и пессимизация"? :) Кончайте уже.
Изм есьм провокация на случайный клик.
Бан или блокировка могут последовать в любой момент - в какой, зависит от вашей удачи.
Но лучше не испытывать свою удачливость и сделать средствами CSS промежуток между кнопками "поделиться" и рекламой Гугла.
У меня всего один сайт на околокомпьютерную тематику, да и тот молодой. Но, к примеру, АПов 10 подряд я могу наблюдать то, что описал выше.
Мой пример далёк от того, чтобы дать возможность делать серьезные выводы, но всё же... Я просто поделился наблюдениями.;)
"Дальность захода" вполне может учитываться алгоритмами - это достаточно легко реализовать. ;)
Я постоянно корректирую тексты и не наблюдаю каких-либо изменений в ранжировании после этого.
К примеру, есть страница в ТОП5 по хорошему СЧ. Она постоянно обновляется и чуть правиться - сидит как вкопанная...
Tarasoff, пример висит в шапке прямо здесь - отключите блокировку рекламы в браузере.
апдейт: +1 вылезает только на медийной рекламе. ;)
