SeVlad, в таком стиле у меня нет желания общаться.
P.S. Катайтесь на штамповке, в ВАЗ 2101 (зачем больше -- жопу же возит), пейте Балтику 9 (зачем лучше - штырит же), везде руты с паролями "qwerty" (взломают же, если захотят), от квартир ключи под ковриком (опять же -- захотят, хоть через ректальный криптоанализатор вытащат). С такой логикой не поспоришь.
Каким образом? Невозможно будет подсунуть скрипты извне. И будет предупреждение, что какая-то гадость пытается загрузиться. Это -- важный плюс SSL. Полностью ограничить доступ и сделать редирект оператору можно, конечно, но не об этом разговор.
Мне хорошо. Если я вижу, что сайт, на которой зашел, работает через защищенное соединение, то мне приятно и сайт вызывает доверие. Как минимум на подсознательном уровне.
Да просто потенциально тяжелее отследить что-либо в обе стороны. Оно приятно. Мелочь, да. Однако.
А в нашем тоталитарном гос-ве... Не будем в эту тему лезть. :)
Нет проблемы. Просто факт, что ГС в 99.99% случаев не будут этим заморачиваться. Так же, как и тот факт, что 99.99% процентов сайтов на HTTPS не ГС. Как минимум, пока.
Тоже не заметил разницы. Но не жалею.
Хотя бы просто потому, что самому нравится видеть в строке браузера "зелёненькое", и тот факт, что мои сайты стали ближе к серьезным и крупным проектам (а большинство уже через HTTPS робит).
Да, черт возьми, просто приятно! Ну, попробуем провести аналогию: вот я сейчас пью чай из красивой кружки за 300 рублей. На кой черт было её покупать, а не дешевую кривую поделку за 40 руб? Тот же объем, чай тот же -- зачем? Элементарно. Можете также провести аналогию со "статусом", "крутостью". Зачем покупать на авто литьё, если штамповка гораздо практичнее?
Если вам лениво или не хочется переводить свои сайты на HTTPS, то одной из главных причин может быть банальная -- они ГС-ы и этого не достойны. Не достойны лишних телодвижений и временных затрат. Ведь хорошими сайтами ты гордишься, вылизываешь код, правишь каждую мелочь, добавляешь новое (полезное и трендовое).
Я не пытаюсь сказать, что все, кто против HTTPS, владельцы ГС-ов. Нет. Выделенное болдом перечитываем несколько раз, прежде чем оскорбиться. :)
Как по мне, так продвижение Гуглом тренда перехода на HTTPS весьма хорошо.
Да, понимаю тех, у кого много проектов и вылезает геморрой с переходом. Тем не менее.
1. Тут многие пишут, что сертификат платный. Это не так -- для большинства хватит бесплатных вариантов. Можно брать на год, а можно один раз настроить на сервере автопродлевание с Let's Encrypt и спать спокойно (у меня 6 сайтов уже с ним работают). Всё просто и легко.
2. Выделенный IP -- анахронизм. Не надо оно. Панели всякие не юзаю, Апач тоже, чего и всем желаю. На VPS-ках (фанат Digitalocean, если что) крутятся у меня NGINX + PHP-FPM. Всё настраивается элементарно.
3. Защищенное соединение -- это плюс! Даже для простых сайтов. Навскидку:
а) За вами и вашими действиями тяжелее следить (собирать данные) всяким левым скриптам-конторам. ЯМетрика и Аналитикс -- черт с ними, ибо неизбежное зло.
б) Никакой скрипт извне не сможет вклиниться в работу сайта. Банально, помните, как операторы подсовывали своё дерьмицо в том же московском метро? Погуглите.
в) Приятно, когда всё приватно. Это естественное чувство.
Что уж говорить про более-менее серьезные бизнес-конторы. Для них HTTPS просто маст-хэв. И уж от уровня можно отталкиваться -- работать с бесплатным сертификатом или именным за сотни баксов в год. Даже бесплатный (не самоподписанный же!) уже -- плюс. Есть форма ввода почты и/или пароля -- должно работать через защищенное соединение. ИМХО.
И, да, какая-никакая, а палка в колёса спец. службам. Как минимум -- лишний напряг. Мне от этой мысли также становится приятно. :)
И также считаю, что Гугл будет правильно делать, если станет (уже? по своим не вижу явной разницы после перехода на HTTPS) ранжировать выше, с приоритетом, сайты, работающие по защищенному протоколу. Опять же, банально потому, что редко встретишь ГС-ы на HTTPS. Меньше будет сброда в топе -- легче нормальным проектам пробиваться.
P.S.: вот, тоже лень переводить свои старые сайты на HTTPS. но надо. :) 3 штуки ждут еще своего череда.
Таких "оригиналов" через каждые два метра на любой улице даже в самом дальнем спальном районе.
Вы думаете, им сейчас легко? Нет.
Подчеркивать на форуме (тем более этом) всякую ерунду, которая не является ссылкой, может только тот человек, которому вахта не помешает. Любая вахта. Желательно, неоплачиваемая.
Купите сегодня и не храните никогда в рублях, в чем проблема? :) Так и поступаю. Сам постоянно в стройке...
Я его люблю, но что-то мой пищеварительный тракт другого мнения -- изжога и боли, а последствия побыстрее в унитаз... :D
Правда, если только его выпить более литра сразу. Но меньше никак не получается -- шибко вкусный. :)
Неужели все так хорошо переносят томатный сок и я особенный? Или дело только в кол-ве?
Не знаю почему, но что-то мне подсказывает, что сей абонемент был выписан самим "дорогим", после чего с улыбкой подарен жене на НГ, небезосновательно предполагая, что жена не сможет не "подписать" сей абонемент и сделать его сим действом абсолютно действительным.
Если и не так, то я всё равно взял себе на заметку на следующий НГ или иной праздник. 🤪🤣
п.с.: кстати, о НГ-то там ни слова... хм... ладно, не суть. :)
Люблю скорость самого ДО и их поддержки. ;)
Перевести или всё понятно?
Вот здесь по вашей части предложение в ТОПе. ;)
Очень многие голосуют "ЗА" и статус теперь "в планах". Но когда точно будет что-то сделано -- никто не скажет.
Вряд ли потеря в пинге будет хоть сколь-нибудь значащей. В отличие от скорости ССД.
Специально для вас создал тикет на ДижиталОушене -- спросил про индивидуальный тарифный план под определённые ТЗ. Посмотрим, что ответят. ;)
