Jovian

AshShor, остается один выход: скликать весь рекламный бюджет этой Агоды. :D Попутно при этом помочь разным ресурсам заработать на Адсенсе. :)

Да, мне тоже после посещения DealExtreme постоянно теперь показывает эту рекламу. Хоть убейся...

Как тут правильно заметили: с телодвижениями следует повременить и не делать поспешных выводов. Праздники новогодние - фактор очень существенный... А то ветка про АдСенс выглядит так, будто в панику многие ударились, не беря во внимание этот архиважный фактор. :)

funnybunny, так в том-то и дело, что сравнивая iOS и Android, многие сетуют на тормознутость именно интерфейса: перелистывание рабочих столов, навигация внутри ОС и т.п. Только вот эти байки скоро станут совсем байками (такой вот каламбурчик). Новые версии Андроид уже гораздо лучше оптимизированы. Это совсем не то, что было с 1.6 Donut, 2.1 Eclair и 2.2 Froyo. Те версии, да, были тормознутыми. Хотябы потому, что не ипользовали возможности ускорения внутри самой ОС на аппаратном уровне.

Скажем так: А500 (501 просто с 3G) не является верхом совершенства. И, да, интерфейс Андроида будет чуток медленнее и казатья более тормознутым, чем на iOS iPad 2. Однако это не даёт повод говорить об этом в таком ключе, как орут "яблочники": "Андроид тормоз!". ;)

madSEO, смотрите в сторону закрытых Sennheiser. Причем, совсем не стоит тратить 4-6 т.р., если, как вы сами сказали, слушаете через ресивер. Если, конечно, это не ресивер за 3000 тыс. баксов с отдельным качественным услилителем для наушников. ;)

И, да, очень желательно примерить перед покупкой. Тут важен комфорт, и не факт, что наушники за 300 баксов будет ИМЕННО ВАМ удобнее, чем моделька за 50 долларов.

п.с.: наушники за 6т.р. целесообразнее использовать только для прослушивания музыки, но не через ресивер (даже супер-пупер Хай-Энд любой). для этих целей нужен нормальный DAC и хороший ушной усь. но раз вы поднимаете такую тему, то вам оно, скорее всего, не нужно. ;)

Вот и я тоже. Но рекомендую Андроид в 95% случаев, так как всё в конечном счете сводится к определенному бюджету на покупку. И Apple туда частенько не влезает. ;)

Из Андроид девайов сейчас нужно смотреть те, операционка которых будет с возможностью обновиться до Мороженого-Сэндвича. Эти планшеты будут заметно шустрее и приятнее в работе.

И вообще, правильно сказано: телефон должен быть максимально телефоном - иметь ёмкую акк. батарею и хорошо именно звонить. Планшет - дополнение с развлекаловкой и мобильной работы в нете. И в этом плане, IMO, Андроид интереснее: начиная от возможностей коммуникаций (USB-флэшки/ХДД, карты памяти, ВайФаи и Блюзубы нормальные, не ограниченные), заканчивая проигрыванием флэш в нете. Гибкость и возможности - здесь Эпл проигрывает.

Про высказывания "яблочников" о том, что мало ПО и глючит на Андроид: советую вам взглянуть на статистику как продаж девайсов с "Андрюшкой" на борту, так кол-во юзеров Андроид Маркета. Ваши сведения устарели. Сейчас Андроид уже совсем другой, а ПО под него хоть, простите, попой жуй. Через год всё станет еще интереснее, и не в пользу Эпл. ;)

п.с.: и, да, не надо сравнивать iPad 2 c каким-нибудь Acer A500. Разница в ценнике почти в два раза. Сравните с Asus Transformer Prime, к примеру. ;)

---------- Добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:24 ----------

Ничего греться сильнее, чем это дупустимо, не должно. Если вы, конечно, не китайский ноу-нэйм купили. ;)

Разогрев самый большой возможен в том случае, когда батарея заряжается, а девайс используется "на всю катушку". Но даже это - не повод для беспокойства. Всё должно быть учтено производителем.

Кстати, современные процессоры ARM потребляют совсем крохи даже под нагрузкой. Меньше, чем дисплей планшета. Два или одно ядро - не важно почти. К примеру, одно ядро с Cortex-A8 будет потреблять примерно столько же, сколько 2 ядра Cortex-A9 (на той же частоте). Вот скоро появятся Cortex-A15 + Cortex-A7 - тогда вообще сказка будет. 20-28нм технология изготовления, да еще и с новой архитектурой = "бай-бай убогие Атомы от Интела, привет ARM в сегменте нетбуков и ультрабуков"

Сударь, не стоит меня успокаивать и тем более грубить мне. ;)

То, что вы предложили, является:

а) ДОРОГУЩЕЙ китайской ерундой под именем российского бренда.

б) имеет время автономной работы часа 3-4 не больше.

в) тяжелое и немобильное.

г) атом - тормоз.

д) надежность и гарантийная поддержка стремится к нулю

е) есть просто куча альтернатив на той же Винде и Атому гораздо более интересных. от нормальных брендов как минимум.

ж) Вин 7, да еще и на таком размере с тач-дисплеем - ПОЛНЕЙШЕЕ извращение.

могу еще продолжить. ☝

Да, согласен, весьма неплохой девайс. Но дороговат. Тем более с 3G.

Но если деньги есть, то вполне разумный выбор.

Да всё нормально со всеми нужными функциями (каждому бы такое либидо в 30 лет 🤪 ).

Юзал и Эпл, и Андроид - представляю очень хорошо, что это за девайсы.

И АйПад 1 сейчас покупать - минимум неразумно.

Для особо упёртых: так получилось, что с компами я работаю очень давно. А так как и в сервисе работал, и менеджером, и ..., то рассуждаю весьма безапеляционно. Вы уж простите. ;)

KILLER666, Гугл ему скоро сам рекламу уберёт. ;)