siv1987, вы вообще понимаете, зачем вся эта "пляска"?
Решение с одним IP -- никому не нужная ерунда. И даже с подсетями.
Весь кайф кода, что я привёл -- именно отвязка от IP. С любого IP можно зайти в админку просто посетив страницу одну до этого.
Прочитайте ещё раз.
Вот у меня динамический IP на ADSL (там, где живу, лучшего нет) и покупать статику я совсем не хочу по определённым причинам (+деньги, +не надо, +...).
Да плюс ко всему мне надо иметь возможность зайти с IP какого-нибудь оператора сотовой связи.
Или я отдыхаю в Эмиратах. Или у меня куча постеров/админов/модеров.
Для всех них писать и постоянно редактировать allow директиву? Смеётесь? :) ---------- Добавлено 17.02.2014 в 20:00 ---------- НЕБОЛЬШАЯ ПОПРАВКА!
Немного ошибся при описании $root_path в примере (написал как было бы в php :) ):
Вместо:
Надо:
Что именно?
У меня в NGINX в if (...) allow/deny выдавало ошибку конфига (нельзя там это использовать, видимо). return -- нет.
Дельный совет тут может быть только один: перестаньте заниматься откровенной ерундой -- займитесь чем-то полезным. ;)
Никакого смысла скрывать подобные скрипты от ПС нет. Абсолютно.
Да и, судя по вашим вопросам, вы с этим только напортачить больше сможете, чем помочь сайту.
Да это всё понятно -- визуально я сделать могу всё что за хочу и без тегов.
Дело в том, что я боюсь, чтобы без h3 мой список -- в "глазах" поисковиков -- вообще не превратился в один большой спам-лист.
h3 добавляет смысла -- каталогизирует и указывает иерархию. Семантика...
Вроде бы как...
п.с.: пытаюсь найти сайты с подобной реализацией и глянуть, как оно в ПС себя чувствует, но нахожу только сайты со структурой в целом а-ля "откровенный ГС". И все, в основном, используют div/li с последующим выделением "брендов" средствами именно CSS. Визуально получается структурировано и разделено, а семантически -- *овно и каша.
Ну, потому что будет вот такой вид:
Логически просится именно h* здесь, чтобы выделить подкатегорию.---------- Добавлено 10.02.2014 в 13:07 ----------
Нет, он не находится на странице бренда. На находится на странице со всем списком брендов и моделей. И страница большая. Ссылка с h3 бренда будет вести именно на страницу бренда, где уже будет ещё более подробная информация и, опять-таки, ссылки на модели с ещё более подробной инфой. ;)---------- Добавлено 10.02.2014 в 13:07 ----------
Он не отсутствует, но его будет немного -- это да.
Ну, <h3> ведь, как и все H*, семантически, должны представлять собой заголовки и содержать основной смысл. Тут оно, как бы, есть, но уж слишком кратко. :) Никогда не задумывался, как оно переваривается поисковиками, пока не надо было вывести столько сразу на одной странице. С таким объёмом похожей инфы один "шаг в сторону" может сразу означать "расстрел". :) Да плюс ко всему, дополнить/переполнить чашу весов может помочь явная нелюбовь поисковиков ко всякого рода каталогам (тут оно есть).
---------- Добавлено 10.02.2014 в 05:10 ----------
Да, я знаю. Но постараюсь полезного написать как можно больше и, в то же время, без воды.
Эта валидация, в 99% случаев, полное фуфло реально не нужное. Оставшийся 1% -- отловить свои случайные ошибки/опечатки.
Пункт 1 -- указание асинхронной загрузки скрипта. Поддерживается в HTML5.
Пункты 2-3 -- валидатор ругается на отсутствие (в спецификациях валидатора) атрибутов data, в то время, как эти атрибуты -- абсолютно валидны для HTML5. У меня нет ни одного сайта их не использующего. ;)
Пункт 4 -- вообще сущая ерунда.
Если вы используете HTML5, то у вас на каждой странице должен быть указан соответствующий DOCTYPE ("<!DOCTYPE html>"). И, соответственно, надо проверять валидацию по этому стандарту.
п.с.: и подобные вопросы лучше задавать в разделе "Вопросы новичков", нежели здесь. ;)
А что за фигня в кабинете АдСенс? "Платежи временно приостановлены", "On HOLD".
Вроде видел, что кто-то о подобном писал, но с ходу не нашёл.
Апд.: 23 оформлен платёж, а 28 числа написано следующее:
Че за нафик? Или я мало читаю форумы и не в курсе каких-то глобальных изменений/проблем?
Надо меньше курить.
Ну, или вы перепутали доллар с рублём в этом предложении совсем случайно. ;)
Я так думаю, что Рапида делает перевод на почту уже в рублях, не?
Если так, то курс должен быть на момент перевода, а не получения.
