Пришло письмо из РКН. Мне по телефону тогда говорили, что запрос им тоже отправят т.к. их это тоже касается. РКН отморозились тем, что "не вмешиваются в гражданские правоотношения"... честно-говоря я изначально сомневался что нужно ли им это вообще писать, они к доменам отношения реально не имеют. Сейчас копию письма отправлю снова туда где прореагировали что бы показать, что ничего не вышло. Надеюсь, что они с регистратором диалог тоже ведут как и обещали.
Юлия#: Посмотрите, что будет в следующем месяце. Возможно, действительно стоит ограничение на показы и, чтобы пробить потолок, нужно проработать в таком режиме несколько месяцев, в каждом из которых будет свой небольшой прирост.
Да, так и было, судя по всему, сейчас просмотры поднялись снова до десятков тысяч за шортсы и даже одно длинное видео взлетело. Но там явно какой то алгоритм раньше работал, на видео выпущенные во время просадки так и висит 2-3 просмотра и то скорее всего мои собственные.
видео у меня и у друга в основном 10-20 мин, есть и часовые, шортсов практически нет
Да, именно так. Есть стойкое ощущение о плановой экономике в ютубе: кол-во просмотров/подписчиков/дохода строго запланировано и рубится. Есть второй канал с 50К подписчиков (реальных, ни разу не крутили), пробовали заливать больше видео, прям в несколько раз (ИИ музыка и клипы - но качественные, ручная работа с использованием ИИ, а не масс поток). Все показатели остались на том же уровне! Льешь больше видео - меньше просмотров. Меньше льешь - больше просмотров.
Доход при этом почти не меняется и всегда стремится к среднему. То что гугл обманывает со статистикой вообще сомнений не вызывает, как и яндекс в директе. Они все одного поля ягоды. Просто интереса нет развивать канал. Единственным ощутимым приростом в доходе бывает когда видео "взлетает" - похоже это единственный показатель за который гугл готов платить больше, а остальное "Будешь получать столько же, ведь раз делаешь дальше, значит тебя устраивает все".
Созвонился еще раз с нотариусом. Она поискала по всяким внутренним нотариальным делам и нашла лишь один прецедент по доменам в России и там по итогу всего лишь выдали справку о круге наследников для предоставления регистратору. Судебный прецедент нотариусу не несет никаких возможностей.
Право на администрирование наследуется (не сам домен)
Она может сделать запрос регистратору и на основании их ответа может выдать Свидетельства о праве на наследство на право администрирования, а не на владение доменом. Тут щекотливый момент возникает: после получения запроса от Нотариуса согласно внутренних правил рег.ру они узнав, что Администратор мертв должны домены снести и к тому моменту пока дойдет ответ до Нотариуса и он выдаст Свидетельство о праве на наследство на администрирование доменов - сами домены уже могут быть в свободном плавании. Соответственно ХЗ как регистратор будет передавать право на админство, если домены кто то уже зарегит себе. И будет ли вообще их передавать ссылаясь на свои же правила о том, что это не имущество и в итоге придется идти в суд?
Потому пока запросы от нотариуса и вопросы на эту тему стопарю до ответа из аппарата Президента - быть может все разрешится проще.
Blazon#: Когда-то давным давно на снимающих видео вертикально смотрели как на идиотов, сейчас это норма, хочешь эту "норму" на свой канал, продолжай лить шортсы
На другом канале через шортсы удалось завлечь на основу народ. У меня тоже подписчики и просмотры подросли. Но вопрос то не в этом, а в том почему резко с миллиона просмотра упало 3х единиц
Blazon#: Не оживил, а убил, длинным видосам теперь хана, ложка дегтя в бочке меда
Не понял. Так то основной контент у меня видосы 10-20 минут длинные фильмы. У них немного просмотров ввиду узкого интереса, но обычно несколько десятков тысяч просмотров таки набегало постепенно.
А сейчас вообще грустно как то.
Есть второй канал, там другая тематика и тоже длинные/шортсы. Тоже летом прям провал был в минус подписчиков (на канале 50К реальных людей), просмотры единицы. Начали впервые помимо роликов лить шортсы и сейчас статистика почти вернулась в норму, с первого дня шортсов.
Ну нотариус может увидит что суд такой вопрос разбирал уже, пришел к выводу что в наследственную массу право администрирования доменными именами входить может. То есть это не Вы сами придумали.
Даже если у Вас дойдет до суда, суды в непонятных вопросах всегда хватаются за такие кассационные определения, даже с учетом что право не прецедентное ))) им главное списать чтобы было откуда и не думать. Тем более к такому выводу пришел Мосгорсуд и его поддержала кассация.
А теперь, как говорится... ВНЕЗАПНО!!!
Звонит телефон и представляются из аппарата Президента... я чуть по привычке не послал как бы мошенников, но потом задумался и оказывается это не фейк. Если в кратце суть диалога, то там отнеслись к доменам как к не наследуемому, но я как раз удачно, благодаря тебе зная о прецеденте упомянул его продиктовав номер и там очень заинтересовались этим! Есть шанс, что с этой подачи мы вообще в корне изменим отношение к доменам в плане наследования и не придется всем открывать ООО ради сохранения "ру"шки.
Касательно моей лично ситуации, мне предложили изменить личные данные в настройках домена на мои, а затем подтвердить через госуслуги и очень удивились, что я не могу их изменить! Т.е. они, получается думали, что каждый владелец домена до момента подтверждения на госах может отредактировать эти данные (сменить владельца домена по сути)! Обещали с регистратором и роскомнадзором продумать механизм смены личных данных в таких ситуациях. Я в ожидании следующей обратной связи и немного удивлен, что услышал заинтересованность в решении вопроса
Почитайте и распечатайте нотариусу Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу № 88-7164/2023:
Отменяя решение суда первой инстанции и окончательно разрешая спор по существу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что право администрирования доменного имени, по смыслу закона, признается имущественным правом, имеющим денежную стоимость и участвующим в обороте, и которое в силу ст. 1112 ГК РФ может входить в состав наследственного имущества, вывод суда первой инстанции о том, что между ФИО5 и ответчиком заключены договоры оказания услуг, является ошибочным, поскольку в силу действующего законодательства функции ответчика как регистратора сводятся к поддержке сведений о доменном имени, при этом право администрирования доменным именем принадлежит его пользователю (администратору), который вправе реализовать его по собственному усмотрению без согласования с регистратором, на основании чего пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Поэтому пусть вносит в наследственную массу право администрирования доменными именами. Для этого закажите свидетельства на них и предоставьте нотариусу.
Огромное спасибо за этот пример!
Жаль, что у нас не прецедентное право, потому это не прямое указание регистратору передать домены наследнику, а лишь высокий шанс, что суд потом заставит его это сделать.
1. Рег.ру отказались удалять SU домены т.к. инициировать их удаление может только администратор, но администратор мертв, а значит они будут висеть до самого окончания срока действия. Пока еще не добрался до разбора возможных методов для досрочного удаления доменов, может нащупаю формальность за которую можно зацепиться.
2. Пообщался с нотариусом оформлявшим наследство, она вообще не в курсе как и что делать в этой ситуации т.к. прецедента не было. Взяла паузу недельку на изучение вопроса.
Напишу еще обращение в госдуму... на момент создания темы форма подачи обращения не работала и уж было думал, что это удобный способ их не принимать, но только что проверил заработала - напишу еще туда, там будут обязаны отреагировать в любом случае.
Пришло письмо из РКН. Мне по телефону тогда говорили, что запрос им тоже отправят т.к. их это тоже касается.
РКН отморозились тем, что "не вмешиваются в гражданские правоотношения"... честно-говоря я изначально сомневался что нужно ли им это вообще писать, они к доменам отношения реально не имеют.
Сейчас копию письма отправлю снова туда где прореагировали что бы показать, что ничего не вышло. Надеюсь, что они с регистратором диалог тоже ведут как и обещали.
Посмотрите, что будет в следующем месяце. Возможно, действительно стоит ограничение на показы и, чтобы пробить потолок, нужно проработать в таком режиме несколько месяцев, в каждом из которых будет свой небольшой прирост.
Но там явно какой то алгоритм раньше работал, на видео выпущенные во время просадки так и висит 2-3 просмотра и то скорее всего мои собственные.
Вдогонку к посту выше:
видео у меня и у друга в основном 10-20 мин, есть и часовые, шортсов практически нет
Да, именно так. Есть стойкое ощущение о плановой экономике в ютубе: кол-во просмотров/подписчиков/дохода строго запланировано и рубится.
Есть второй канал с 50К подписчиков (реальных, ни разу не крутили), пробовали заливать больше видео, прям в несколько раз (ИИ музыка и клипы - но качественные, ручная работа с использованием ИИ, а не масс поток). Все показатели остались на том же уровне!
Льешь больше видео - меньше просмотров.
Меньше льешь - больше просмотров.
Доход при этом почти не меняется и всегда стремится к среднему.
То что гугл обманывает со статистикой вообще сомнений не вызывает, как и яндекс в директе. Они все одного поля ягоды.
Просто интереса нет развивать канал. Единственным ощутимым приростом в доходе бывает когда видео "взлетает" - похоже это единственный показатель за который гугл готов платить больше, а остальное "Будешь получать столько же, ведь раз делаешь дальше, значит тебя устраивает все".
Созвонился еще раз с нотариусом. Она поискала по всяким внутренним нотариальным делам и нашла лишь один прецедент по доменам в России и там по итогу всего лишь выдали справку о круге наследников для предоставления регистратору.
Судебный прецедент нотариусу не несет никаких возможностей.
Право на администрирование наследуется (не сам домен)
Она может сделать запрос регистратору и на основании их ответа может выдать Свидетельства о праве на наследство на право администрирования, а не на владение доменом.
Тут щекотливый момент возникает: после получения запроса от Нотариуса согласно внутренних правил рег.ру они узнав, что Администратор мертв должны домены снести и к тому моменту пока дойдет ответ до Нотариуса и он выдаст Свидетельство о праве на наследство на администрирование доменов - сами домены уже могут быть в свободном плавании. Соответственно ХЗ как регистратор будет передавать право на админство, если домены кто то уже зарегит себе. И будет ли вообще их передавать ссылаясь на свои же правила о том, что это не имущество и в итоге придется идти в суд?
Потому пока запросы от нотариуса и вопросы на эту тему стопарю до ответа из аппарата Президента - быть может все разрешится проще.
Когда-то давным давно на снимающих видео вертикально смотрели как на идиотов, сейчас это норма, хочешь эту "норму" на свой канал, продолжай лить шортсы
Но вопрос то не в этом, а в том почему резко с миллиона просмотра упало 3х единиц
Не оживил, а убил, длинным видосам теперь хана, ложка дегтя в бочке меда
Не понял.
Так то основной контент у меня видосы 10-20 минут длинные фильмы. У них немного просмотров ввиду узкого интереса, но обычно несколько десятков тысяч просмотров таки набегало постепенно.
А сейчас вообще грустно как то.
Есть второй канал, там другая тематика и тоже длинные/шортсы. Тоже летом прям провал был в минус подписчиков (на канале 50К реальных людей), просмотры единицы.
Начали впервые помимо роликов лить шортсы и сейчас статистика почти вернулась в норму, с первого дня шортсов.
Номер записали? Возможно, кто-то из знакомых пошутил. 😊
Ну нотариус может увидит что суд такой вопрос разбирал уже, пришел к выводу что в наследственную массу право администрирования доменными именами входить может. То есть это не Вы сами придумали.
Даже если у Вас дойдет до суда, суды в непонятных вопросах всегда хватаются за такие кассационные определения, даже с учетом что право не прецедентное ))) им главное списать чтобы было откуда и не думать. Тем более к такому выводу пришел Мосгорсуд и его поддержала кассация.
А теперь, как говорится... ВНЕЗАПНО!!!
Звонит телефон и представляются из аппарата Президента... я чуть по привычке не послал как бы мошенников, но потом задумался и оказывается это не фейк.
Если в кратце суть диалога, то там отнеслись к доменам как к не наследуемому, но я как раз удачно, благодаря тебе зная о прецеденте упомянул его продиктовав номер и там очень заинтересовались этим! Есть шанс, что с этой подачи мы вообще в корне изменим отношение к доменам в плане наследования и не придется всем открывать ООО ради сохранения "ру"шки.
Касательно моей лично ситуации, мне предложили изменить личные данные в настройках домена на мои, а затем подтвердить через госуслуги и очень удивились, что я не могу их изменить! Т.е. они, получается думали, что каждый владелец домена до момента подтверждения на госах может отредактировать эти данные (сменить владельца домена по сути)! Обещали с регистратором и роскомнадзором продумать механизм смены личных данных в таких ситуациях.
Я в ожидании следующей обратной связи и немного удивлен, что услышал заинтересованность в решении вопроса
Почитайте и распечатайте нотариусу Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу № 88-7164/2023:
Отменяя решение суда первой инстанции и окончательно разрешая спор по существу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что право администрирования доменного имени, по смыслу закона, признается имущественным правом, имеющим денежную стоимость и участвующим в обороте, и которое в силу ст. 1112 ГК РФ может входить в состав наследственного имущества, вывод суда первой инстанции о том, что между ФИО5 и ответчиком заключены договоры оказания услуг, является ошибочным, поскольку в силу действующего законодательства функции ответчика как регистратора сводятся к поддержке сведений о доменном имени, при этом право администрирования доменным именем принадлежит его пользователю (администратору), который вправе реализовать его по собственному усмотрению без согласования с регистратором, на основании чего пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Поэтому пусть вносит в наследственную массу право администрирования доменными именами. Для этого закажите свидетельства на них и предоставьте нотариусу.
Огромное спасибо за этот пример!
Жаль, что у нас не прецедентное право, потому это не прямое указание регистратору передать домены наследнику, а лишь высокий шанс, что суд потом заставит его это сделать.
Промежуточные результаты...
1. Рег.ру отказались удалять SU домены т.к. инициировать их удаление может только администратор, но администратор мертв, а значит они будут висеть до самого окончания срока действия.
Пока еще не добрался до разбора возможных методов для досрочного удаления доменов, может нащупаю формальность за которую можно зацепиться.
2. Пообщался с нотариусом оформлявшим наследство, она вообще не в курсе как и что делать в этой ситуации т.к. прецедента не было. Взяла паузу недельку на изучение вопроса.
Напишу еще обращение в госдуму... на момент создания темы форма подачи обращения не работала и уж было думал, что это удобный способ их не принимать, но только что проверил заработала - напишу еще туда, там будут обязаны отреагировать в любом случае.