- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
добрый день.
Есть сайт - можно обобщить и назвать его каталогом товаров, разбитых на смысловые группы
Под основные ключевые группы товаров сделаны отдельные посадочные страницы - на страницах есть текст и листинг товаров данной группы (обычно не больше 10-30 штук в листинге).
Листинг целиком на странице не показываем - пользователю не нужно обычно просматривать все товары группы, большинству достаточно топ 5 рекомендуемых на сайте, которые показываются сверху. Для подгрузки остальных - нажимается кнопка показать еще и товары подгружаются на страницу.
Вопрос в том, что при подгрузке следующих 5-ти товаров мы получаем страницу с другим url (с добавкой page=1).
Думается это не очень хорошо:
1) появляются дубли страниц (с коротким списком товаров, и с подгруженными товарами)
2) не распределяется вес на товары из 2-ой и последующей пятерки (так как у каждого товара есть еще своя страница с деталями, которые тоже хочется прокачать).
Так вот вопрос - стоит ли поменять технологию и делать так - загружать в HTML все товары списком на странице, просто скрывать стилями все ненужные, и показывать их потом по нажатию кнопки?
Что смущает - непонятно как отнесется ПС к наличию скрытого содержимого на странице, не хочется угодить под какой нибудь фильтр и получать ответы типа делайте для людей а не для ПС.
Графику, флеш, скрипты и стили поисковые системы не распознают. Прежде, чем делать сайт - нужно подумать, а как он потом будет продвигаться. Понаворачают кучу всяких автоматических штук, урлы пляшут, дубли страниц и т.п. К тому же, поисковики не индексируют очень длинные страницы (есть ограничение на количество символов).
rel="canonical" вам в помощь ;)
rel="canonical" вам в помощь ;)
Спасибо, мы как раз к этому варианту склоняемся сейчас
---------- Добавлено 24.09.2013 в 00:44 ----------
Графику, флеш, скрипты и стили поисковые системы не распознают. Прежде, чем делать сайт - нужно подумать, а как он потом будет продвигаться. Понаворачают кучу всяких автоматических штук, урлы пляшут, дубли страниц и т.п. К тому же, поисковики не индексируют очень длинные страницы (есть ограничение на количество символов).
Мы бы рады назад в пещеры - static html или wordpress какой на крайняк, но прогресс ведь, дизайн и все такое.
---------- Добавлено 24.09.2013 в 00:44 ----------
Вопрос в том, что при подгрузке следующих 5-ти товаров мы получаем страницу с другим url (с добавкой page=1).
а зачем?
оставайтесь на том же url :)
Поизучав ситуацию с rel=canonical поняли что не совсем подходит, видимо подошел бы rel= prev next
но Яндекс его не понимает.
Хочется все же сохранить разбивку на страницы для пользователя (что не получается если правильно использовать rel=canonical, в качестве канонической нужна страница со всеми товарами ), при этом хочется чтобы страницы со 2ой и далее все таки индексировались, чего не получится при использовании того же url
Кажется решением может быть вот это http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1125296
Вроде решение позволяет для пользователя выводить страницу с ajax а поисковику подсовывать html версию, которую пользоваетль видеть не будет.
Кто то использовал этот вариант?
Вы бы разобрались, что такое ajax и для чего он нужен. Суть ajax в том, чтобы менять содержимое на странице без ее полной перезагрузки. Это позволяет ускорить обмен данными без перезгрузки остального содержимого.
Если вы перекидываете пользователя на другую страницу, то на кой вам вообще ajax?
Да, да, сделайте так обязательно. Специально для вас и термин придумали уже - "клоакинг". Пусть ваш сайт покоится с миром в бане. Аминь.
Воистину каждый видит лишь то, что хочет.
Поисковик все прекрасно видит и знает. Другое дело, что поисковик не может отобразить ссылку на то, у чего АДРЕСА НЕТ. Обновленная в результате действий пользователя по ajax страница своего адреса не имеет, поэтому поисковик и говорит, что если вы все же хотите, чтобы поисковик выдавал эти данные в поиске, то присвойте странице с этими данными отдельный адрес.
Поисковик все прекрасно видит и знает.
Покажите конкретно что именно видит и знает поисковик. На какие #ссылки он кликнул и т.д.
rel="canonical" вам в помощь ;)
А причем здесь кононические страницы к списку статей?
в качестве канонической нужна страница со всеми товарами
зачем?
при этом хочется чтобы страницы со 2ой и далее все таки индексировались
а карта сайта вас чем не устраивает (для индексации всех товаров)
Можно баннером закрыть другие листинги.