Сообщение от Symon
Под этим понимаю 'максимально допустимое кол-во соединений с mysql', так?
Не только, могут швырнуть и за черезмерное кол-во обращений к веб-серверу по сравнению с другими клиентами.
Читаю отзывы на хостобзоре, и вижу что эта "нагрузка" хороший повод для хостеров финансово напрячь клиентов, причем особо не утруждая себя доказательствами. У кого более-менее лояльные условия по нагрузке? Мне надо IPB тащить с 500 х/с на сайт (не на форум). В этом смысле американские серваки не лучше?
Outpost снес, не помогло. В настройки брандмауэра попасть не могу, ругается "вследствие неопределенной ошибки невозможно отобразить параметры брандмауэра". Еще штрих, в сетевых протоколах у меня только TCP/IP, может тут что-то добавить нужно?
Странно то, что с другим сайтом на другом хостинге все читается, проблемы только с этим.
Надо как то доказать что вы этого разрешения не давали, что в принципе практически невозможно.
Почему автор должен доказывать что он не давал, может тот кто заимствовал докажет что ему давали? И вот тут уже ЕМУ потребуются конкретные доказательства.
Яндекс является полнотекстовой поисковой системой. То бишь, сайты, использующие неуникальный дизайн будут исключены из индекса только при наличии неуникального текстового контента.
Врядли Яндекс, или какая-то из его служб займется этим добровольно, без угрозы материальных потерь. Скорее всего это сделает новая поисковая система использующая новую технологию как конкурентный прорыв. А спрос на такую услугу уже есть.
keira: У меня и еще у одного человека наблюдения прямо потивоположные. Кликов больше, когда доля рамблера подрастает. Чем это объяснить я не знаю. Кстати, у меня тоже блоки абс. одинаковые, и кликать больше начинают именно по бегуну.
Спрошу: какова вероятность что посетитель пришедший на сайт с Яндекса, и не кликнувший на рекламу Яндекса выданную одновременно с результатами поиска (иначе бы он не пришел), кликнет на ТУ ЖЕ САМУЮ рекламу на Вашем сайте? И какова вероятность что они кликнет в тех же условиях по рекламе не Яндекса? Мне кажется что второй случай более вероятен.
Если свести эту версию до примитивного толкования, то сайт зарабатывающий на Директе должен повышать процент посетителей с каких угодно поисковиков кроме самого Яндекса.
Впрочем, слишком просто получается 😕, и наверное не соответствует действительности ...
И у меня те же непонятки, причем прошло 3 дня после вопроса ТС. На http://onlinechange.com/ из списка обмениваемых эл/денег исчезли WMZ. Что теперь с бегуновскими фантиками делать? 😕
Меня аж передернуло. Не может быть качественным зарубежный (в частности - американский) хостинг для сайта рассчитанного на Рунет. И по очень простой причине. Ни поддержка, ни количество баз, ни цены и пр. вкусности не нужны если юзеры не могут попасть на ваш сайт, а это вполне рядовое явление для глубинки: местная локалка с усеченным трафиком, в целях экономии которого режут забугорные направления.
Одним из критериев выбора хостинга для меня было расположение серверов в России. И прожил я там 3 года, а вот они возьми да перенеси сайты в забугорье, и 20% моих посетителей ветром сдунуло. Письма пишут душераздирающие, мол, куда сайт подевал ...
Нет ли где сортировки хостингов по расположению серверов? Достаточно на две группы:
1. Россия;
2. не Россия.
Хостеры не всегда светят инфу о расположении серверов, иногда клещами надо тянуть. Для себя усек такой критерий - если баз дают много и по дешевке - не в России сервер. Во всяком случае так было 3 года назад когда искал хостинг, теперь опять ищу.
Cornel: Поделитесь кто опытом, какая цена примерная за клики по тематике Авто... Как в это теме дела обстоят? :)
Про поисковые площадки ничего не могу сказать, не ведаю, а ситуацию в контекстной можно охарактеризовать двумя словами - полная ...опа. Клик измельчал до неприличности.
х/с - это хостов в сутки, или хитов в секунду? :)
Вы мне льстите - хостов, конечно. :)
Под этим понимаю 'максимально допустимое кол-во соединений с mysql', так?
Не только, могут швырнуть и за черезмерное кол-во обращений к веб-серверу по сравнению с другими клиентами.
Читаю отзывы на хостобзоре, и вижу что эта "нагрузка" хороший повод для хостеров финансово напрячь клиентов, причем особо не утруждая себя доказательствами. У кого более-менее лояльные условия по нагрузке? Мне надо IPB тащить с 500 х/с на сайт (не на форум). В этом смысле американские серваки не лучше?
В свое время настругал немало осмысленных доменов. Недавно стал проверять, ужоснах, тают на глазах. Налетайте пока не поздно.
grammatei.ru (с одним "m" тоже свободен)
gerbary.ru
derun.ru
brakusha.ru
klistir.ru
Аналоги в других зонах не проверяю, неохота, работаю только в зоне ".ru". Могу еще подкинуть. Спасибо принимается в виде Я-монет. :)
Outpost снес, не помогло. В настройки брандмауэра попасть не могу, ругается "вследствие неопределенной ошибки невозможно отобразить параметры брандмауэра". Еще штрих, в сетевых протоколах у меня только TCP/IP, может тут что-то добавить нужно?
Странно то, что с другим сайтом на другом хостинге все читается, проблемы только с этим.
У Вас на сайте есть подпись:
Надо как то доказать что вы этого разрешения не давали, что в принципе практически невозможно.
Почему автор должен доказывать что он не давал, может тот кто заимствовал докажет что ему давали? И вот тут уже ЕМУ потребуются конкретные доказательства.
Люди, специализирующие на сателлитах, похоже считают это нормальным.
Просто на этом форуме их большинство. Не зря же сайтовладельцев называют вебмастерами, что не обязывает быть автором того что сверстываешь.
Тема, конечно, баян, и я в неё бодался: /ru/forum/100164
Врядли Яндекс, или какая-то из его служб займется этим добровольно, без угрозы материальных потерь. Скорее всего это сделает новая поисковая система использующая новую технологию как конкурентный прорыв. А спрос на такую услугу уже есть.
У меня и еще у одного человека наблюдения прямо потивоположные. Кликов больше, когда доля рамблера подрастает. Чем это объяснить я не знаю. Кстати, у меня тоже блоки абс. одинаковые, и кликать больше начинают именно по бегуну.
Спрошу: какова вероятность что посетитель пришедший на сайт с Яндекса, и не кликнувший на рекламу Яндекса выданную одновременно с результатами поиска (иначе бы он не пришел), кликнет на ТУ ЖЕ САМУЮ рекламу на Вашем сайте? И какова вероятность что они кликнет в тех же условиях по рекламе не Яндекса? Мне кажется что второй случай более вероятен.
Если свести эту версию до примитивного толкования, то сайт зарабатывающий на Директе должен повышать процент посетителей с каких угодно поисковиков кроме самого Яндекса.
Впрочем, слишком просто получается 😕, и наверное не соответствует действительности ...
И у меня те же непонятки, причем прошло 3 дня после вопроса ТС. На http://onlinechange.com/ из списка обмениваемых эл/денег исчезли WMZ. Что теперь с бегуновскими фантиками делать? 😕
Вот неплохой обзорчик:
Меня аж передернуло. Не может быть качественным зарубежный (в частности - американский) хостинг для сайта рассчитанного на Рунет. И по очень простой причине. Ни поддержка, ни количество баз, ни цены и пр. вкусности не нужны если юзеры не могут попасть на ваш сайт, а это вполне рядовое явление для глубинки: местная локалка с усеченным трафиком, в целях экономии которого режут забугорные направления.
Одним из критериев выбора хостинга для меня было расположение серверов в России. И прожил я там 3 года, а вот они возьми да перенеси сайты в забугорье, и 20% моих посетителей ветром сдунуло. Письма пишут душераздирающие, мол, куда сайт подевал ...
Нет ли где сортировки хостингов по расположению серверов? Достаточно на две группы:
1. Россия;
2. не Россия.
Хостеры не всегда светят инфу о расположении серверов, иногда клещами надо тянуть. Для себя усек такой критерий - если баз дают много и по дешевке - не в России сервер. Во всяком случае так было 3 года назад когда искал хостинг, теперь опять ищу.
Поделитесь кто опытом, какая цена примерная за клики по тематике Авто... Как в это теме дела обстоят? :)
Про поисковые площадки ничего не могу сказать, не ведаю, а ситуацию в контекстной можно охарактеризовать двумя словами - полная ...опа. Клик измельчал до неприличности.