В прошлые года такой дикой разницы с буднями не наблюдалось: за 5 дней нового года 150 кликов дали 107 рублей. Среднюю стоимость клика подсчитайте сами, а то я без слез не могу такое печатать. В ноябре-декабре (кроме конца) нормой было 3 рубля, и довольно часто 5-6 р/клик.
Сейчас самый бешеный навар дают ссылки "Все объявления" и "Дать объявление". 😂
Как все это приятно читать: про отстрел, и про то что "не берут".
Господа, говносайтостроители, за 2007-2008гг. вы сделали все чтобы получить такую ситуацию с приемом: лепили говно, натягивали на него траф, и называли это сайтом РСЯ. Был момент что в поисковик противно входить стало.
За что боролись - на то и напоролись. Удивляюсь что так поздно.
Всем кто спрашивал насчет "а откуда ветерок?" отвечаю - из срезов, как верно подметил лаковых дел мастер. ;)
На форуме вызывается два блока Директа: первый - для гостей, он показывается в шапке форума на каждой странице, второй - для юзеров, он в подвале любой темы. Гости видят оба блока, юзеры только подвальный.
Оба блока имеют по 3 объявления. Цена клика шапочного за несколько месяцев наблюдений стабильно в 1,5-2 раза выше цены подвального клика. Причину этого я и хотел узнать.😕
Угу, давай. ;)
Хостер на жалобу ответил следующее:
Это норма для хостингов на американских серверах?
Путаете жертву и палача. Тот кто режет рекламу - палач, владелец сайта в данном случае - жертва. Если я создал сайт и поставил на него рекламу, то будьте добры принимать его таким как есть, либо уходите с ресурса. Прецедент такого поведение известен - реклама на телевидении, т.е переключение на другой канал. Резка рекламы - искажение, умаление ресурса в том виде каким его создал автор. Почему если в лиценз. соглашении к какой-либо программе стандартно пишется "вы не имеете права изменять код, декомпилировать и т.д." это никого не удивляет, а здесь сплошное нарушение интеллектуальной собственности. Это ровно та же ситуация.
Касаемо реализации - если бы я знал как сделать так чтобы отключивший рекламу юзер увидел пустые страницы с пояснением того отчего так случилось, то давно бы сделал. Давайте отложим в сторону околоэтический флейм, и вернемся к технической реализации. :)
Контекстная реклама, как уже верно подметил Serafim, очень даже бывает полезной, в отличие от выпрыгивающего дерьма.
Makar, я дико извиняюсь за невольную дезу, не учел свои же действия по замещению рекламодателей. Все в порядке, тема закрыта.
Жду ответа с 12 ноября, 900уников, узкотематичный. Честно говоря, уже и не верил, а вот темку почитал и опять надежда появилась.:)
Не помогло.
Левша добавил 23.11.2008 в 21:06
Клиенту хостинга это позволено? Каким образом? На моем хостинге техподдержка отсутствует, но есть ISP.
Раз уж пошли сравнения с конкурентами то может и это объяснят: почему российская компания осуществляет выплаты российским же партнерам в WMZ, непонятно. За все время мне лишь раз понадобилсь WMZ как средство платежа за что-либо, и то только потому что продавец был с Украины. Абсолютное большинство покупок, оплат осуществляется либо в WMR, либо ЯДовитыми рублями. Т.е. сначала теряешь на выводе денег с бегуна в кошелек wmz (у конкурентов тоже так?), затем на конвертации фантиков в реальные деньги.
Другая непонятка - затея с рублизацией аккаунта при том что выплаты остаются в wmz. Теперь вот к аттестату прицепились без видимых причин. А все что мне непонятно вызывает подозрение в попытке меня надуть.
P.S. Я вот чего подумал. Может Бегун сознательно идет на уменьшение количества партнеров и делает это путем создания букета невыносимых условий? Может это не побочный негатив на пути к благородной цели, а сама цель?
