Не стоит так иронизировать по поводу Индии. В Украине многие и мечтать не могу о доходе в 30 баксов в день, так что тут каждому индивидууму свое )
Я думаю на этом форуме мало людей (если они вообще есть), которые могут "засрать" или застарли бурж. выдачу МФА сайтами )
Те кто хотят - не могут, то кто могут не хотят (свои знания и опыт в правильное русло направляют, так как МФА это определенный риск).
Так может поделитесь? Возможно, тематика как раз мне подойдет. Был бы благодарен
пишешь уникальную статью. делаешь с нее копии. в текст статьи вписываешь свой НЧ запрос. анкоры не только точные, но и разбавочные используешь. далее их в директории статей. можно на сервисы тоже закинуть, но текст должен быть хорошего качества.
если это НЧ и цель 1 страница - этого хватит. а вообще покажи запрос и сайт - будут более дельные советы (можно в личку, если стремаешься так постить).
без автоматизации процесса никуда
А зачем смотреть?! Достаточно проанализировать цель\. Все знают, что езайн это место получить хорошую ссылку. Пишешь статью и получаешь ссылку.
Вот и получили, что хотели - теперь статьи принимают, директория растет, только трафа не так много.
Вообще как по мне то срезали им именно ту часть, которая получилась при помощи манипулирования при помощи спама на их страницы.
Мои статьи что на этих площадках по НЧ запросам так и остались на 1-2 странице выдачи. Так что просто обрезали накрученные страницы.
Было бы еще много мест где можно получать качественные ссылки, желательно чтобы совсем даром. Я вот все тайно мечтаю найти людей, готовых принять гостевые статьи. Статьи явно согласен хорошие писать, копирайтерские. Но пока так и не нашел )
пишешь статью, прорабатываешь ее. и размещаешь на блогах - 1 страница выдачи будет точно. Но по НЧ что 19 место, что 10 трафа не будет
Ну тут мега-статейники попали под раздачу по своей доброте душевной. Тот же езайн принимает хорошие статьи, но еще нужно смотреть кто их постит. Профиль с которого постится должен играть роль тоже, а то потом эти статьи спамят каментами, профилями. Получается директория сама того не понимая обростает массой Г-ссылок, а так как сам домен тоже мега-трастовый статьи лезут в топ. Вот теперь Гугл и обрубил эту возможность от части.
А вообще мне нравится как в хабпейджах сделано - прокачал профиль - получи прямые ссцылы
_aleksey_ добавил 28.02.2011 в 15:28
как мне кажется еще лучше учитывать максимальное количество внешних. К примеру сайт на 20 статей, каждая по 400-500 слов. Внешние ссылки с каждой второй статьи, часть ссылок на явно неком. сайты википедии и т.д. ИМХо подозрения вызвать не должны. + сами сайты такие усиливать ссылочным (статьи, профили)
ИМХО суть всего именно ограничить получаемый траф контент-фермам.
Ссылки с них продолжают работать. Статьи с индекса никуда не делись. Да и НЧ прокачанные ими как сидели так и сидят +\- несколько позиций.
