Google объявил войну SEO

Ну вот больше источников - http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rosbalt.ru%2F2011%2F02%2F28%2F823562.html

Да, мож огласите хотя бы общие тенденции и неэффективные стратегии?

Если провалов в юса трафике нет, то и беспокоится не о чем. Что могло случится, уже случилось. :)

Да нет, женщин мы любим - не любим "трансвеститов": пацанов, которые прикрепив к профилю бабскую аватарку рассчитывают на массу "плюсов" к репе!

И вообще, чего Вы хотели, создавая тему с заведомо ложным и скандальным заголовком? Какая война? Ни одна ПС не относится с таким уважением к SEO, как Goolge! Посмотрите в каком количестве семинаров и конференций они принимают участие.

Да, теперь Goolge будет бороться с копиапстерами и бредогенераторами. И что? Какое отношение имеет копипаст к SEO? Давно уже пора было что-то сделать и Goolge сделал. Обратите внимание, в отличие от Яндекса, Goolge не банит сайты с копипастом, а только понижает их в выдаче. Почувствуйте разницу.

ИМХО плоско смотрите на происходящее... Тут дело не в том уникальности и оригинальности контента. Вот ссылка: http://searchengineland.com/who-lost-in-googles-farmer-algorithm-change-66173

Хотите сказать что езайн или еще пострадавшие не имели качественный контент?! Просто все шло к тому, что они начали много получать и при этом не неся как бы ценности для посетителя. По неконкурентным НЧ достаточно просто залить статью, ее перед этим оптимизировав. Проставив ссылку на себя, а дальше уже ссылочным давить эту страницу как многие и делали.

Так что тут порезали не сайты за неуникальный\уникальный контент, а пересмотрели трастовость площадок. И теперь под гребенку попали хорошие сайты, которые просто начали использоваться уж шибко не по назначению.

Тот же ehow.com На нем если пишется пост, значит реальный толк как сделать что-то. А если такую же статью закинуть на езайн - основная ее задача именно получить ссылку. Вот теперь и порезали те площадки, на которые размещаются вебмастера ради "ссылки". ИМХО

з.ы: ну и гугл явно хочет переплюнуть свой прошлогодний финансовый отчет )

а мне кажется, что целуя часть девушки, например ее шейку или грудь, мужщына подбирается к губам девушки, ее головке и тд и тп, так что не надо про части тела 😂

+1. Неоднократно видел, как по НЧ на езине прокачивали статью и пользуясь трастом площадки получали продажи и трафф.

А смысл? Как тогда ранжировать? По ссылкам из каталогов или Твиттера? ;)

Похоже не то, особенно в разрезе того, что половина варез-кино-траффа ушла к другим ПС, а некоторые особо показательные случаи (как с JCPenny, который тратил по $2,5кк ежемесячно на Адвордс, пока не занялся СЕО и перестал башлять) прям показали, как Гугл "любит" своих рекламодателей. Программа "лояльности" настолько высока, что на удержание клиента средств не жалеют никаких стредств ;)

Шо то в теме так и не увидел источник оригинальный, ну это.. типа.. вот

http://googleblog.blogspot.com/2011/02/finding-more-high-quality-sites-in.html

почитал внимательнее. Похоже, что подобная тема неизбежно может затронуть и сетки сателлитов. В случае, если алгоритм определяет индекс заспамленности ресурса (плотность исходящих на 1к уникального контента) - то накроет почти все блоги, сателлиты, сплоги и т.д. Фактически, все то, что создавалось для простановки ссылок. Статейники просто попали под этот алгоритм.

Удивило, что траффика прибавили не все Гугловские проекты. Тот же проспамленный Твиттер не получил прироста, что доставляет и заставляет все-таки задуматься об индексе заспамленности (мож Гугл со временем его по-другому назовет).

ИМХО суть всего именно ограничить получаемый траф контент-фермам.

Ссылки с них продолжают работать. Статьи с индекса никуда не делись. Да и НЧ прокачанные ими как сидели так и сидят +\- несколько позиций.