потерто 10 раз
Очень даже неплохие площадки попадаются. Есть из чего выбрать... Еще бы внутряки предлагались - вообще идеально было бы
- Вы не любите кошек?
- Да вы просто не умеете их готовить...
(с) Альф
Для начала нужно определиться зачем тебе нужно это разбавление. Ссылочная масса должна быть разнообразной, но не более того. Это не означает что без социалок или профилей невозможно взять ТОП. В таком плоском понимании разбавление не нужно.
Другое дело что разбавлять нужно КАЧЕСТВОМ. Если чел покупался сапой, 90% что ссылки Гугл сможет определить как покупные, качество доноров аналогично под большим сомнением. Поэтому тебе нужно разбавлять ссылочную массу не ТИПАМИ ссылок, а качественными показателями.
К примеру: заказать копирайт и разместиться в качестве гостевого автора, добавиться на тематические площадки со своими текстами. Директории статей. Использовать ссылки НЕ ДЛЯ АНКОРНОГО, а по делу. Можно просто текстом домен писать, можно ссылки с трехэтажных предложений делать и т.д. Основной - дать качественные почти естественные ссылки в момент появления новой страницы на максимально трастовых площадках и максимально по схожей для тебя тематике. В случай успешно подобраной площадки и стиля написания статьи это даст еще и социальную активность + регистрации у тебя на сайте.
Просто разбавление после Пингвина - это не означает докупить таких же ГСных ссылок по анкорам here, there, link, website... Все гораздо сложнее и интереснее
Сама по себе смена дизайна не должна затрагивать траф(позиции). Проверяй точно ли ты нашел причину, и действительно поменялся ли только дизайн? А не перелинковка, тайтлы, чпу и т.д. и т.п. масса вариантов может быть
Плохая ссылка - понятие не зависит от типа ссылки. Плохая ссылка, это ссылка с плохого донора. Идеальная ссылка это ссылка, которую не отличить от естественной. Чем больше сигналов говорят о том что ссылка не куплена, а и должна там быть (траст площадки, появление в тематическом тексте, ссылка появляется в момент первой индексации страницы и т.д.) тем сильнее ссылка.
Ну и чем моложе сайт, тем сложнее группе хороших ссылок перебить группу плохих ссылок
nasmeshnic, записываюсь :)
grot86, ты спросил - я ответил... Ты можешь верить или не верить, твое право... От этого эффективность не меняется. Если ты говоришь что подобное ссылочное не работает - значит ты что-то делаешь не так.
grot86, сама по себе статейная ссылка может быть разного качества. То что ты пишешь могло случиться если в качестве текстовой составляющей использовались генеренные ГСные тексты.
Практически любой сайт, который принимает такие тексты рано или поздно сдуется как донор. Но это не означает что статейное продвижение не работает и эти ссылки перестали учитываться. Просто делать их нужно правильно.
Тебя могли проспамить генеренным текстом с ворованного контента по сайтам, которые специально созданы для продажи ссылок
А можно сделать качественные статьи уровня копирайта, которые пойдут на площадки с ручной модерацией. Это будет разные по эффективности ссылки. Но и первая и вторая это статьи.
К примеру вот такого плана ссылки:
PR-характеристика:
Кол-во\PR:
1 N/A
1 1
4 2
6 3
11 4
3 5
3 6
Просто делать нужно правильно, и ссылочное будет работать.
Естественностью такого ссылочного. В общем зависит во что верит оптимизатор. Но в любом случае без таких ссылок - никуда. Их источник и тип могут быть разными но юзать нужно---------- Добавлено 16.05.2012 в 16:26 ----------
И когда этот период настанет?! Сколько ты хочешь жать?! Ссылки как работали так и работают - другое дело что именно ты делаешь и какие ссылки юзаешь.
http://trafficplanet.com/topic/2369-case-study-negative-seo-results/
