Как уже сообщалось ранее, по текущим заказам возникла значительная задержка с выполнением (сроки сдвинулись более чем на 7-10 дней). Чтобы избежать подобных ситуаций в дальнейшем вводятся более жесткие ограничения на тематику, качество сайтов, и количество обрабатываемых заказов.
Детальнее: http://guestposting.pro/blog/2013-11-08-59
Небольшая сводка об обновлениях сервиса:
- добавлены новые площадки в самых популярных нишах: Technology, Dating, Auto etc;
- в портфолио появились нестандартные примеры реализации для нишевых сайтов: Интернет-магазины, официальные сайты заведений, сервисы эссе и т.д.;
- сформированы разноплановые пакеты для гостевого постинга. Теперь каждый может подобрать по своим требованиям;
- запущена система управления заказами;
- добавлены новые способы оплаты: Qiwi, PayPal, Visa, MasterCard.
P.S: Рекомендую подписаться на официальные странички в соц. сетях:
https://vk.com/guestposting
https://www.facebook.com/GuestPosting.PRO
https://twitter.com/_GuestPosting_
За счет этого вы всегда будете в курсе происходящего (проводимые акции, бонусные предложения, новости сервиса, форсмажоры...)
Он лупит не "статейное продвижение", а дает по рукам ссылко-продавателям, ссылко-покупателям.
Если статья аж пестрит от саморекламы, используется коммерческий анкор, владелец площадки "неразборчив" и в открытую продает ссылки - за это могут наказать. Не говорю уже об индуссах с их чудо-сайтами, чудо-текстами и прочем...
Но если статья будет качественна, получит естественную социальную составляющую и "подано" все будет так что не придерешься - все будет эффективно работать.
Другое дело что так мало кто делает, ведь купить размещение в сетке у индуса проще, особенно с нашим менталитетом. :) Все хотят натыкать анкоров, продолжая работать по старинке.
Вот тут я согласен - с таким подходом могут быть санкции, и у большинства именно такая ассоциация со статейным продвижением. Но еще раз - это не статейное продвижение виновато, а те кто его неумело делают. Гугл не накладывает санкции основываясь на типе ссылочного!
YuriDnepr, ты, наверное, не правильно понял мою мысль - я говорю что дело в реализации, то как сделан бэк, а не в самом типе ссылочного.
Если Гугл показывает что эта ссылка "продажная\неестественная" - значит она плохо сделана.
YuriDnepr, не факт. Само по себе "статейное продвижение" как тип ссылочного более чем эффективен, но все дело в реализации.
Если это рекламный пост, на ГСе индусском, которые монетизирует сайт за счет них - это одно дело. А второе дело, когда это "почти естественное" употребление клиентского сайта, по бренду и т.д.. Вариантов много, главное включить фантазию.
Понятное дело в основном этот подход работает в нише Technology и для хороших сайтов - но сайты более чем успешно идут вверх.
Ну и само собой на одном типе ссылочного не выехать, нужно комплексно работать. Поятому я не строил бы логику: если предлагают использовать статейное продвижение - значит неадекваты.
- Вы не любите кошек?!
- Да вы их просто не умеете готовить...
(c) Alf
То что ты не видишь суслика, не означает что его нет...
Я бы сказал тек - те кто не сидят на PR'e продолжают подливать масла в огонь дабы донести мысль до "PR-продавателей" :)
Ну и само собой в Рунете многими эта новость по-умолчанию не может быть воспринята адекватно, так как не все видят разницу между:
PageRank as a way of measuring the "importance" of website pages is losing its power. - False
Toolbar PageRank as a way of measuring the importance of website pages is losing its power. - True
:)
о, еще круче... трастомеры пошли. Еще более точный показатель чем Гугл Тулбар. ТС молодец, желтый заголовок сделал, цепляющий народ за живое )
Ага, а еще лучше по принципу Алексы - $10 в месяц с сайта и будет считаться корректнее\быстрее 😂 Эх, жаль не в пятницу такая новость всплыла :)
Еще остается Яндексу подтянутся и показывать тИЦ только для сайтов из ЯК и будет спокойствие и "работа по приборам"
Как по мне этот "эксперимент" доказывает только одно - у тебя очень много свободного времени и "горе от ума". Без обид. :)
