Sedmoy_Sputnik

Sedmoy_Sputnik
Рейтинг
8
Регистрация
04.07.2011

Частота апов указывает на то что всеми силами стараются ускорить индексацию новых документов (и тем самым решить несколько "попутных траблов" например отсутствующее ныне определение первоисточника,ставшее уже "притчей во языцах") , а то отставание от конкурента в этом поистине катастрофическое, а акционеры стали опять разбегаться и в том числе из-за всяких "браузерных войн", массовых АГС (когда с водой вылетают пачки "младенцев" и это работает против самого Яндекса в обозримой уже перспективе, приплюсуем сюда нелюбовь к AdSense которую скрывать стало уже невозможно) и невнятности политики самой компании.

Из нововведений заметил что если есть на сайте статьи где title набран ЗАГЛАВНЫМ РЕГИСТРОМ яндекс его "причесывает" переделывает в обычный - причем весьма грамотно - название т.марок и заглавная буква начинаются с большой. Замечено и на своих и на чужих сайтах.

Топикстартеру:

Читал Ваши предыдущие посты ранее поэтому отпишусь по сути. У меня с Вами ситуацию схожая один в один.

А именно: начало сентября, попадание сайтов с одинаковым AdSense id издателя вне апа под АГС ...

Мои наблюдения таковы что фильтр ручной ,скорее всего по базе "неугодных" сайтов сделанной асессорами ранее - перепиской не вывести - все сайты в своей тематике были в топе, за все время только с одним были траблы - тогда (начало марта) написал - ответили что санкций с их стороны нет, с сайтом все прекрасно - скоро все восстановится ,не переживайте, так и получилось. Теперь же и по этому и по другим сайтам ответы шаблонные ,"а-ля мы робот но почти человек" - в поиск пока не вернем..

Сайты не МФА но монетизируются только Адсенс, живые, уник, прогонов\спама не было, ссылками не торговал и не покупал (на большинстве и внешник ссылок то нет), "оригинальными текстами" пользовался со времен их открытия, ip разные, хостинги тоже, НЕ перелинкованы между собой.

Установил когда то на одном форму комментирования Vkontakte - только за первые 3 месяца получил больше 700 комментариев с благодарностями - сделал скрин с ними и выслал -спросил так полезен он или не полезен людям? - ответ опять шаблон.

Отсюда итог - перепиской не вывести (как минимум быстро).

Ситуацию увязываю с августовскими событиями с Chrome и выбором поисковика и войной которую собственно Волож и сам признал.

PS. AdSense снимать не собираюсь - его не так и много было на сайтах, а если в Яндекс не понимают что время "альтруистического интернета" прошло и так собираются конкурировать с Google тут уж ничего не поделаешь - насильно мил не будешь. В долгосрочной перспективе они проиграют от этого сами, потому что и сами понимают - так Гуглу можно только немножко "досадить" но выиграть с ним войну так нельзя..

ctit:
Хм, в эту сторону еще не копал. На головном сайте действительно, дубляжа очень много. Сегодня займусь.

Трафф не возвращается. Дубли (for me) не подходят - изначально в роботсе отсечено на всех сайтах все кроме самих статей и страниц. Один сайт который меньше всех давал в Google переделал ощутимо, снижение ключевиков, тегов выделения, удалил внутренние сквозные ссылки, расставил на служебных блоках <!--noindex--> - как итог: кроме потери траффа с Гугл ничего не наблюдаю...

В яндексе неадекватность есть даже при вводе города - вот ближайший пример "закон о лпх краснодар" - в "я" топ 10 на 4 месте воронеж и т.д. а 10ка же у "G" полностью соответствует гз запросу.

Совешенно логично что человек ознакомивишись\скачав текст закона начинает смотреть дальше у кого какие траблы с лпх, нажимая все первые 6-8 результатов (именно так и делают люди - специально на работе наблюдаю) - и натыкаясь на 4 месте и видя воронеж тут же уходит - ни в чем не повинный сайт про воронеж получает 95% отказов а вебмастер после пары-тройки апов ломает голову - чего опять не так сделали и удаляет все <strong> из базы а шеф услиленно склоняет его к сожительству...

Нет - имея пентиум 1 и gprs модем можно сколько угодно мусолить их твикерами и "ускорителями" интернета за 2 бакса - но gprs останется gprs`ом а пентиум 1 - пентиумом 1 (вот кстати вам и переоптимизация нарисовалась с точки зрения ".Я." - хотя написано обычным человеческим языком)...

Никто не говорит что "мы не любим Яндекс" - напротив, я и сам люблю "Господина ПЖ" хоть и очень осложнились отношения.

Просто в свете последних событий пора перестать вести себя как "порушенная дева", озлобивавшаяся на весь белый свет после интимного обмана, и завязывать с экспериментами в духе доктора Менгеле.

Да и о выше упомянутом патриотизме тоже надо бы хоть изредка вспоминать когда в попытках по быстрому переиндексировать ТуРнЕт расстреливаем направо и налево трехгодовой запас АГС на вскормившем и вспоившем их Рунете, надеясь сэкономить пару киловатт и сотенку другую мегабайт.

Тогда не придется махать шашкой вырубая всю "враждебную" рекламу (все равно ведь не вырубят главного монополиста и все равно в долгосрочной перспективе проиграют в такой войне потому что рычагов меньше а от выручки в Рунете тот не слишком и зависит) да и таких вот графиков не будет напоминающих кашель туберкулезника.

А если кому нибудь из биржевиков в голову придет в будущем как главный критерий оценки акций поисковика принимать объем проиндексированной информации (поисковик ищущий по десяти самым лучшим отобранным вручную сайтам нужен кому нибудь в 21 веке??), что тогда будут делать?

Попытки отрегулировать интернет в ручном режиме не только Яндекс, вообще ни один поисковик к успеху привести не могут а матрикснет если он и существет, начинает уже напоминать скайнет в "Терминаторе" (seek and destroy) .

Рост фин.выручки Яндекс это рост рунета в целом, а не (или не только) заслуга Яндекса - и вот за этим ростом то Яндекс не поспевает - информация по моменту попадания в индекс устаревает, определение первоисточника отсутствует вообще как факт, и даже когда пишешь в саппорт что сайт конкурент год копипастил даже вместе с внутр.ссылками инфу и копипастит по сей день, приводишь ссылки в пример с датой индексации, все равно ты под АГС со своим почти трехлетним сайтом и 2000 подписчиков на новости а он со своим полностью передранным 1-летним, цветет и пахнет потому что у него монетизация через сочетание 2х рекл.сетей а у тебя только через одну - ныне враждебную после Хрома - другого разумного довода у меня лично не находится.

Вот все это опосредовано и влияет на поиск too - если я не опубликую статью - не опубликует и он,а значит поиск на однустомиллиардную но все таки обеднеет, а о какой то справделивости я уже давно речи вообще не веду.

Вся эта политика и приводит к тому что народ начинает сбегать потому что вебмастера пострадавшие от агс и уставшие от нервотрепки и его чудачеств рекомендовать Яндекс не будут как "startpage" - на той неделе видел как парень при опсосной конторе настраивает новичкам 3g модемы и всем ставит по дефолту гугл - спрашиваю тебе чего Гоша приплачивает за это :)? Неа говорит - забанили у девушки хом пыж с её стихами а вместо этого оставили дор-копию со ссылками скачать с платников книжки с тостами и поздравлениями - надоело читать их "развивайте доплняйте" - пусть мол в Гоше ищут.Та же самая история с соседями по офисному зданию - шеф самодур у них после бана их сайта Яндексом велел всем переставить домашку на Google для "самоуспокоения" :) - вот так потихоньку и накапливается критическая масса "перебежчиков"...

alexlsd:
nkovinev, У меня в последнее время сложилось такое мнение что Яндекс накладывает фильтр из-за больших блоков адсенса в самом начале статьи

Присоединяюсь к Вашему мнению - тоже в последнее время стал замечать по целому ряду ситуаций нечто подобное - началось с начала сентября...

Ladycharm:

Если алгоритм может работатать топорно, то человек с первого взгляда отличит более-менее полезный сайт от МФА и от статейника с рерайтами.

Технически Вы конечно бесспорно правы (за ссылку про Гугл большое спасибо - с большим интересом ознакомился).Но ведь Вы и сами понимаете что понятие МФА слишком широкое - одно дело трехстраничник про модные сумочки или катера или дуплексы в Дрездене, другое дело тематический многостатейник который монетизируется только одним сенсом - при наличии на нем уникального материала такой МФА как бы уже и не МФА, особенно если он живет уже по 2-3 года и регулярно наполняется. Так что тут субъективность тех кто выносит вердикты - фактор сомнительный.

Второе - АГС очень неповоротливый механизм для расчистки сети от Гсов - хотя бы потому что вместе с водой младенцы тоже вылетают пачками.

Гугл поступает проще - "сопли". Почему так не делает Яндекс - а именно не выкидывает отдельные страницы которые не уникальны а наказывает весь сайт целиком? Причина ясна - очень и очень слабые вычислительные мощности. Вот смотрите когда началась новая волна борьбы с ГС (в понимании Yandex конечно) - когда пошли "на турков" и надо было высвободить дата центры для быстрой переиндексации всего что есть в .TR и показать им - смотрите - мы есть!, плюсуем сюда раздрай с Хромом (ясно что чем то же нужно ответить главному конкуренту и в ход пошла борьба с рекламой под девизом "мы за юзабилити" -теперь есть оправдание (чтобы уж слишком никого не злить).

Паралельно решаем задачу по ручной очистке накопившегося шлака когда исключаем всех, а кому надо тот напишет, тогда 1% вернем что получше (правда за это же время накопится столько же новых сателлитов) - опять же ячейки памяти почистим немного.

У Гугла есть одно неоспоримое преимущество перед Яндексом - это прекрасное определение первоисточника - и все это из-за почти мгновенной индексации поэтому он не нуждается в каких то слишком "мудреных" алгоритмах и ручном отсеве (не говорю уже о полной архаике в виде функции оригинальных текстов) -у него принцип: кто первый тот и прав - а упрут статью будут вторыми, третьими а остальные "горите в соплях" в независимости от веса.

Хотя справедливости ради надо сказать что Гугл какой то "сверхимперией добра" я не считаю и смерти Яндекса не жду - яндекс кормил и кормит меня и за это я ему благодарен , просто я вижу что после ipo он стал работать с "оглядкой" и стал развиваться не так свободно как ранее и вся эта лихорадка на всей его работе сказывается в отрицательную сторону.

Ladycharm:
Пруфлинка дать не смогу :)
Есть свой богатый опыт общения с Платонами по разным вопросам с 2005 года. Уже сразу понимаю когда они "включают дурака" и дальнейшая пепеписка с ними бесполезна.

Согласен. Есть такой момент. Я как то тоже по одному из сайтов пробовал как в фильме "Побег из Шоушенка" заваливать их до победного письмами - и заголовки писем делал нестандартные, и структурировано излагал что было переделано и просто взывал к справедливости - все равно "болт"... И что характерно один из сайтов залетел под АГС в июле - написал тут же письмо. Буквально через 1 день ответ - ( "белое письмо") С вашим сайтом все в порядке , с нашей стороны санкций нет, подождите 2 недели. Действительно - через дней 10 влетел в индекс и траффа стал давать больше чем до АГС раза в 2-2,5. Этот же сайт попал под последнюю раздачу "веревок и мыла оптом" - пишу то же самое письмо отправляю с тем же даже заголовком (у меня как и у них уже есть platon.DOC где сохранены все письма чтобы заново не писать) - ответ - "Ваш сайт не соответствует..." и т.п. На сайте ничего не менялось за это время ,наоборот как раз таки публиковался только уник (сайт контентный). Где логика? Алгоритмы алгоритмами - но ведь тут же человек проверял - что выходит - своя рука не владыка?

Неплохой кстати сайт и тошнота в пределах разумного ..А то что "автомобили" ну так не о "каракумских фЕниках" ему же писать...Уж по крайней мере можно было уронить в позициях, если и был переспам, но чтобы загонять под АГС тут каких то особых внутренних причин по моему нет.

Единственное как в дополнение к комплексу причин, о котором много говорят в последнее время, вот такие ссылки как тут voprosov.net.ru/avtostrahovanie/raschet-kasko.htm , может быть поудачнее вписать в контент чтобы они не "диссонировали" с околоссылочным.

1 2345 6
Всего: 51