Влетел под АГС высокопосещаемый сайт, помогайте!

Если судить по такому критерию, то сам yandex.ru им не соответствует.

Вопрос в том, насколько трезвый, и грамотный попадется инспектор яндекса что просматривать будет ваш сайт.

Мне к примеру не понравится цвет, или графика, а другому это покажется идеальным решением.

Так что с каких сторон рассматривать качество сайта ?

Или сделать html страницу без всякой графики, но с полезной информацией будет лучше чем красиво оформить ее ?

ТС - 80 страниц показывает вроде, вывели из АГСа?

В вебмастере 89, в реальном поиске наблюдаю 10.

подпись, можно сказать, уже не в тему.

Технически Вы конечно бесспорно правы (за ссылку про Гугл большое спасибо - с большим интересом ознакомился).Но ведь Вы и сами понимаете что понятие МФА слишком широкое - одно дело трехстраничник про модные сумочки или катера или дуплексы в Дрездене, другое дело тематический многостатейник который монетизируется только одним сенсом - при наличии на нем уникального материала такой МФА как бы уже и не МФА, особенно если он живет уже по 2-3 года и регулярно наполняется. Так что тут субъективность тех кто выносит вердикты - фактор сомнительный.

Второе - АГС очень неповоротливый механизм для расчистки сети от Гсов - хотя бы потому что вместе с водой младенцы тоже вылетают пачками.

Гугл поступает проще - "сопли". Почему так не делает Яндекс - а именно не выкидывает отдельные страницы которые не уникальны а наказывает весь сайт целиком? Причина ясна - очень и очень слабые вычислительные мощности. Вот смотрите когда началась новая волна борьбы с ГС (в понимании Yandex конечно) - когда пошли "на турков" и надо было высвободить дата центры для быстрой переиндексации всего что есть в .TR и показать им - смотрите - мы есть!, плюсуем сюда раздрай с Хромом (ясно что чем то же нужно ответить главному конкуренту и в ход пошла борьба с рекламой под девизом "мы за юзабилити" -теперь есть оправдание (чтобы уж слишком никого не злить).

Паралельно решаем задачу по ручной очистке накопившегося шлака когда исключаем всех, а кому надо тот напишет, тогда 1% вернем что получше (правда за это же время накопится столько же новых сателлитов) - опять же ячейки памяти почистим немного.

У Гугла есть одно неоспоримое преимущество перед Яндексом - это прекрасное определение первоисточника - и все это из-за почти мгновенной индексации поэтому он не нуждается в каких то слишком "мудреных" алгоритмах и ручном отсеве (не говорю уже о полной архаике в виде функции оригинальных текстов) -у него принцип: кто первый тот и прав - а упрут статью будут вторыми, третьими а остальные "горите в соплях" в независимости от веса.

Хотя справедливости ради надо сказать что Гугл какой то "сверхимперией добра" я не считаю и смерти Яндекса не жду - яндекс кормил и кормит меня и за это я ему благодарен , просто я вижу что после ipo он стал работать с "оглядкой" и стал развиваться не так свободно как ранее и вся эта лихорадка на всей его работе сказывается в отрицательную сторону.

Пришел еще один человеческий ответ от Я по поводу http://voprosova.ru:

В данный момент указанный Вами сайт в поиске Яндекса не участвует. Убедиться в этом Вы можете, проверив URL

(http://voprosova.ru ) с помощью сервиса Яндекс.Вебмастер (http://webmaster.yandex.ru/check.xml ). Причина ограничения

Вашего сайта в выдаче не в копировании его контента сайтом voprosova.ru .

Vanich, N=ТС интересный ответ, только ничего не понятно что значит причина не в копировании контента этим же сайтом?

voprosova.ru - это сайт-клон, скопипастивший часть контента и дизайн.

Игра такая есть горячо-холодно. Вот скоро они так будут нам отвечать...

"На Ваш вопрос отвечаем - холодно", если угадаете с ответом то будут говорить тепло или горячо.

Может они не отвечают потому что не хотят, что бы их донимали вопросами, это ж надо читать письмо, смотреть, сочинять индивидуальный ответ, а это время.

печалька

Поддерживаю.

У меня проэкт пол года в АГС,

платоны четко написали что в текстах дело, и странички даже показали где.

Тексты поменял, посмотрим что будет.