Заработало...
Блоки не убирал - пробовал сокращать до 1-2х - результата ноль (ждал месяц и потом отписывал). Меньше 2х блоков и смысла нет ставить - тем более объявления были нормально вписаны в дизайн заказанных у буржуев уникальных шаблонов (а они знают как надо работать с блоками адсенс) и "разнесены" по всем сайту так что "тошноты" от рекламы не было (да и какая там тошнота?? 2 блока и блок ссылок и нет никакой другой рекламы вообще) - контент был основным - в теле статей блоков не было, объявления контрастировали ,скользящих дивов и т.п. чуши чтобы объявления бросались в глаза тоже не было - ну вообщем все как полагается. Думаю что фильтр был ручным по собранной ранее базе.
Это из-за AdSense - у самого вылетело очень много сайтов монетизируемых ТОЛЬКО ADSense а также у моих коллег и просто знакомых вебмастеров - все 2го числа.
Вылетели все которые были в топе по опр. запросам и притом абсолютно НЕ МФА - просто было установленно несколько блоков - как правило 2 рекламных блока и 1 блок ссылок.. Все сайты (у меня) были 2-3 летние, ни разу не попадавшие под фильтры, на одном под 2000 подписчиков, очень популярный обновляемый ресурс в узкой области, ну в общем чистейшие СДЛы. Ни кликандеров ни попандеров и вообще никакой другой рекламы не было.
Они в Яндексе незадолго до этого разбирали ситуэйшн с Хромом (возникшую 14 августа) и видимо таким образом воюют с Google (что смешно в принципе хотя надо признать и логично, но в такой борьбе Яндексу выиграть будет невозможно - Google не зависит ни капли от доходов в Рунете - так..крохи.. а вот Googl`u ответить есть чем - рычагов больше). Переписка не помогает - по крайней мере мне ни мне, ни друзьям ни по одному сайту не помогла.
Так что как говорят "Паны дерутся у холопов трещат чубы".
Также рекомендую Вам почитать сообщения на форуме от человека по Имени Осипова Ирина Владимировн... Тоже такая же ситуация.
nkovinev - сайт вылетел (вернее влетел в АГС) 2-3 сентября?
А чего фрихост? - минус в виде баннера на народе тоже не минус - если одностраничник нормальный по достижении 250-300 уников (иногда брали и со 150 ю) конвертите его в платный баннер через ЦОП и бакс-полтора в день еще и с директа выходит.
Одна там беда - у них код на народе лепится до doctype и на некоторых шаблонах может съезжать верстка в Internet Explorer поэтому если шаблон симпатичный (не просто html), с прозрачностью там и т.п. придется повозится с кроссбраузерной версткой под осла. Главное повторюсь не вешать AdSense - агс`а не будет (итак 1 стр) а будет бан потому могут счесть за МФА а сейчас и крупные то трехгодовалые проекты с адсенс вылетают.
Зато подружить лояльный гугл с "народом" проще чем Яндекс с блогспотом например. А так плюсы в том что быстрый (на мой взгляд самый быстрый) и бесплатный хост с ftp (который много для чего сгодится -например для того же CDN), тем более "свой" что немаловажно.
Инвесторы недавно попрекали что не вкладываются мол в мобильный рынок, вот и вложились, а то последняя покупка очередного "убийцы гугла" ни на кого, судя по nasdaq, впечатления не произвела..Хотя некоторые аналитики считают что покупка обошлась дешево и оценивают прежде всего коллектив.
На народе живут хорошо одностраничники, даже с привязанным доменом (главное адсенс не вешать.) - с гуглем правда похуже с ними - не любит он народ помоему как и Яндекс блогспот, кто бы что не говорил.
Полностью поддерживаю - нельзя же до маразма то уже доходить...
А то так опять до авто-синонимайзеров дойдем - только уже не в погоне за уникальностью а чтобы снизить за счет синонимов плотность ключевиков (у кого контентные сайты от 500 страниц те поймут что руками то что написано за 2-3 года запаришься править да и Google потеряешь в конце концов после таких экспериментов, а яндекс можешь и не вернуть).
Со strong тоже непонятки - зачем весь мир пытаться переделывать под себя (у них наверное гимн песня макара - "..не стоит прогибаться под изменчивый мир - пускай уж он лучше прогнется под нас.." - ну пусть бы учитывался первый найденный в тексте стронг , ну или 2-3 по степени уменьшения - а то из пушки по воробьям...
Да, есть такое на небольшой доле сайтов. Интересно зачем это Яндексу (?) - экономия ресурсов мизерная а вот нытья от всяких г**но копипастных "новостников" о "зажиме свободы слова" и небольших контор в маленьких городах у которых выкинули с "выкошенного" агсом сайта страничку с "контактами", о влиянии на российское производство и малый бизнес будет полно...А так и отмазка есть - сайт в поиске есть, пусть и главная.
Может временный глюк - вроде там люди разумные в пресс-службе работают - им еще только этого не хватало.
Запрет на обновления имеет смысл применять если сайт на WP посещаемый и создает большую нагрузку и даже кеш-плагины не помогают - тогда приходится урезать много чего а disable core update дает ощутимое снижение нагрузки на хостинг. В этом случае просто надо выбрать наиболее доработанную ,не перегруженную всякой ерундой и фенечками и безопасную версию - с моей точки зрения такой является 2.7.1.
