MIRhosting.com

MIRhosting.com
Рейтинг
203
Регистрация
18.10.2006

nl1.dnska.com

дц Serverius

50 евро включая все налоги. за 41 сорри, слишком мало. Ну или если хотите, давайте за 40 с разовым сетапом 50 евро (в духе hetzner :) )

Если 5 Тб трафика в месяц хватит то сделаем такое в Нидерландах. 50 евро в месяц. Если не хватит - пишите сколько нужно.

От firstdedic убегаете судя по сообщению в теме?

Aisgrup, WebDC сервера не продает, только стойки. Не путайте мягкое с теплым. Если есть доступ к IPMI - сами посмотрите что там с сервером, скорее всего на fsck застрял.

Если хотите иметь свое мнение - сравните тот же купертино и hostgator.

А по-хорошему, нужно понимать, что каждая услуга стоит своих денег, а также каждая услуга имеет свою специфику. Это же касается и безлимитного хостинга.

Павел Гаврилин, да, у Hetzner несколько локаций, это то что Вы и написали и показали в картинках. Да только Павел говорил о 8 генераторах на ангар, даже не на локацию.

Впрочем, даже если у них и 8 генераторов на ангар, это не мешает им иметь в своей истории потери питания, причем одновременно в разных локациях.

Pavel.Odintsov:
MIRhosting.com, у Hetzner их около 8 штук на каждый ангар. Их коробки, трубопровод для автоподачи солярки и огромные массивы UPS я видел лично (в Фалькенштейне и Нюрнберге).

Павел, ну блин :) Я понимаю, что у Вас бизнес на Hetzner завязан, но Вы сами понимаете что пишите? :)

Ничего не имею против Hetzner, еще раз повторяю. Вообще не понимаю, почему их стали сравнивать.

Но откровенную чушь уж простите тоже писать не надо. Даже у них на сайте слово генератор в единственном числе. 8 генераторов может иметь смысл ставить только если там электричества вообще нет и все работает на дизеле.

1. Я не знаю что такое бюджетный датацентр. Я знаю что такое бюджетный хостер.

А датацентр имеет сертификацию по Tier, ну или аналогичные показатели, которые могут говорить о его уровне. И тот Tier который заявил WebDC полностью выполняется и присутствует по его характеристикам.

Не надо путать канало-нетральный датацентр как площадку для сдачи стоек и хостера, построивший датацентр чтобы сдавать там свои сервера.

2. Hetzner падает, и падает гораздо чаще чем WebDC. Периодические кратковременные перебои с сетью у них частое явление. Да и не так давно (с год назад может) помню как лежало куча российских сайтов, которые вдруг резко оказались размещены в Hetzner. Это если говорить конкретно о их физической инфраструктуре.

Не хочу их сравнивать, но если уж Вы настаиваете... :)

3. Называйте WebDC бюджетным датацентром, никто не против ;)

4. Если вдруг станет интересно почему было выбрано именно это место для размещения датацентра - спрашивайте, не стесняйтесь. На все есть веские причины, как бы это странным не казалось.

LineHost:
Меня не удивляет то, что случилась проблема, сочуствую. От форс мажор защитится полностью невозможно. Не буду развивать эту тему, но в этом конкретном случае проблему можно было предвидеть, достаточно глянуть на фото територии, на которой оборудован дц.

Но меня удивляет именно ваша двуликость. Тут в соседней ветке недавно агресивно гнали на хетзнер, якобы там что то с пакетами не по законам ходят, обзывали разными словами, клеили ярлыки о лоуендах и так далее. Читал, но не коментировал. А вот тут вы уже заняли совсем другую позицию, хотя и коню понятно, что на такой територии одного дизель генератора не хватит в случае проблем. То есть, адекватность появляется тогда, когда это выгодно. Делаю вывод - там где вщи сервера, то уже hi-end, где ващих нет, то low-end ;)
Про то как решается проблема - дико извиняюсь, но для датацентра сутки работать только на единственном дизеле и за это время не подать резервного питания, хоть второго дизеля.. то можем сказать что проблема была оставленна на самотёк...

Я вобще не заинтересованное лицо, просто по роду занятий обязан быть в курсе событий ;)

Во многом согласен. Дело не в двуликости.

Согласитесь, серия датацентров Hetzner и один несчастный WebDC - это разные вещи, и требования к ним разные.

Я более чем сомневаюсь в наличие 2 генераторов у того же Hetzner. Более того, я знаю кучу историй про именитые датацентры в Нидерландах, в которых если и был номинально один дизель, то в нем тупо не было горючего.

Но дело даже не в этом. Масштабы hetzner иные, и требования к ним тоже. Если у них нет защит от подделок пакетов, то они являются бюджетной площадкой для крупных атак, что и было продемонстрировано ранее. Это все же на мой взгляд несколько иной род проблем, чем теоретическое наличие второго дизеля на случай обрыва сети и выхода из строя первого. Не согласны?

---------- Добавлено 02.10.2013 в 14:28 ----------

P.S. Датацентр выбирается не красивостью территории, а наличием мощного питания и каналами.

Дизель тоже завелся, сука..

Всего: 1516