Вы считаете что юзер-агент влияет на вопрос "соединения с сервером"?
А "заходить под Яндексом" это как?
Идея тут простая, даже если будет взломан сервер, утечки пароля не произойдёт и не придётся при восстановлении безопасности менять пароли всем пользователям оптом.
То есть сугубо вопрос параноидальности.
Jurasic Wars
Jagged Alliance
Crusaner
Не прут на моей XP без досбокса, хоть ты тресни.
Правда я не в курсе сколько они щаз стоят :)
Опен Сорс это всего лишь "Открытый Исходник", и совсем не противопоставление "Проприетарный".
За "лицензию" отвечают совсем другие слов.
но это уже тема для другого флейма :)
Вслед за пониманием указаной "истины" приходит понимание что: "Создай программу которой сможет пользоваться даже идиот и только идиот сможет ей пользоваться".
Принцип интерфейса "одна большая кнопка" хорош лишь там где он хорошь, и не более того.
Вам бы подучиться где ... ;)
Насколько я смог прочитать, разработчик сразу предупредил что "php4".
Предсказания в комплект не входят.
И тем более претензия "да другом сервере у меня всё работало", это уже не факт что к разработчику. Хостеры они тоже любят "творчески" подойти к процессу настройки.
Посему единственное что можно точно инкриминировать разработчикам "если ты настаривал, то чего же не проверил?". И это серъёзно.
Даже использование phtml это повод потыкать пальцем и поржать, но в сложившейся традиции это не так уж преступно.
На сервере у меня оно обрабатывается, ну так, на всякий случай, пусть лучше будет, чем будут проблемы.
И коммерческий хостинг который не поддерживает phtml, конечно имеет на это право, но это свинство по отношению к клиенту.
О боже, я вижу Гения, который знал что Zend решит объявить "неправильным" использование phtml, что откажется от register_globals и прочие "прелести", которые хостер устанавливает "по умолчанию".
О Гений, просвети нас, ждать ли нам ещё выкрутасов типа "а мы в 6-й версии не бдем поддерживат var в классах"?
А можно увидеть мою позицию в виде цитатки, к которой было это "но"?
Много ли Вы знаете нормальных хостингов у которых стоит 4 и не планируется ее смена ?
Много. Они, в отлчии от Вас, понимают что php4 отличается от php5 не просто "маленькой циферкой", и отдают себе отчёт что в клиентских скриптов написаных под php4 возникнут проблемы.
И они предпочитают подстраховаться что бы у клиентов не возникло проблем.
Ваш хостер просто не захотел позаботится о Вас, и в "переписке" свалил всю вину на разработчика.
Ну так в этом случае можете бытьвувереным, что не только деньги на скрипт были потрачены зря, но и деньги на такой хостинг.
Вас "развели на бабки" все заинтересованые стороны. :)
Не горячитесь... 5-я версия это 5-я версия, и чем дольше Вы будете настаивать что это ошибки разработчика, тем больше неправым станете.
Я вот пошёл по указаной Вами ссылке и нашёл следующее
Технические требования: PHP4 | Apache 1.3 | MySQL | Zend Optimizer http://www.webcat.net.ru/1001.htm
Всё честно и открыто. И Ваша претензия "не работает под php5" она вообще то "чОрный ПиАр" для Вас, а не для разработчика.
Если Вы, как Вы признаётесь, не разбираетесь в технических вопросах - не предъявляйте претензий по техническим. :)
Смею Вас уверить, чем больше Вы говорите, тем меньше Вы становитесь правы.
Если бы Вы просто упирали на проблему с общедоступностью паролей, то были бы на 100% правы.
Но вот отквоченая претензия уже является демонстрацией Вашей неправоты. И чем больше таких необоснованых претензий Вы выдвините, тем более неправы станете.
И кстати, если бы хостер включил обработку для phtml файлов (на всякий случай, что бы у его клиентов не возникало озвучиваемых проблем) то проблемы бы не возникло. :)
А проблема как раз в опенсорсной части :)
Если набрать строку http://www.****.ru/include/classified.inc.phtml то скачивался НИЧЕМ НЕ ЗАЩИЩЕННЫЙ файл со всеми паролями.
