Ну тут-то все как раз объяснимо, на мой взгляд: ведь еще год назад в РСЯ принимали практически все подряд и с любой посещаемостью - то ли для того, чтобы отхватить побыстрее кусочек пирога, то ли еще по какой причине...
А вот теперешняя чистка от всего этого осуществляется по какой-то малопонятной закономерности (если она вообще есть, конечно), поэтому многим и обидно, что часто из РСЯ убираются сайты на порядок интереснее и полезнее, чем некоторые из благополучно там пока существующих.
Сравнение интересное, но не всегда обязательно верное: многое будет определяться Вашими финансовыми возможностями и меркантильностью девушки... :)
А по теме - другую рекламу лучше все-таки убрать; времена нынче смутные, так что давать лишний повод модерам Директа усомниться в том, что сайт создан исключительно из альтруистских побуждений, ни к чему...:)
По большому счету все эти рассуждения, как мне кажется, малоперспективны...
Во-первых, критерии всех этих СДЛ, МФА, ГС и пр. у каждого свои, и что для одного СДЛ, то для другого полный ГС.
А во-вторых, как мне думается, основная причина, которая влияет на исключение сайтов из РСЯ, это низкая конверсия (я, конечно, не говорю о явных грубых нарушениях); и если сайт не дает практических (для рекламодателей) результатов, то будь он хоть два раза СДЛ его, в конечном итоге, попросят...
Директ ведь в первую очередь коммерческая структура, а не какой-нибудь благотворительный фонд помощи беженцам...
Полезное для юзера объявление может найтись на какой угодно странице, вопрос в том - будет ли оно там или его место будет занимать либо более дорогое (но клик по которому априори будет "некачественным"), либо пролезет что-нибудь из серии "счастье трафосборщика", рекомендующее посетить "полезный" ресурс, увешанный с ног до головы рекламой...
Весьма спорное, на мой взгляд, утверждение; и для этих страниц нашлось бы немало интересных юзеру объявлений.
Проблема-то получается в том, что в подобных конкурентных тематиках весьма часто все первые места в рекламных блоках плотно оккупированы "дорогими" рекламодателями вне зависимости от специфики конкретной страницы, т.к. директ, подбирая объявления для нее, ориентируется не на общий смысл текста этой страницы, а в первую очередь на присутствие на ней набора нужных ключевых слов (что, конечно же, объяснимо).
Вот и выходит, что те объявления, которые действительно могли бы заинтересовать юзера, зачастую остаются недоступными, проигрывая либо более дорогим, либо более кликабельным (те же трафосборщики, например).
Да, но эта аббревиатура благополучно прижилась и для Директа, и для Бегуна - смысл, в общем-то, один и тот же...
Ссылка ссылке рознь: если в конце статьи стоит, к примеру, "статья предоставлена сайтом ввв.сайт.ру" - едва ли последуют какие-то санкции, а если, к примеру, "статья предоставлена сайтом аренда офиса Москва недорого" - последствия могут быть негативными.
Ну а наличие сапы на площадке одновременно с директом - отличный повод с этим директом попрощаться, тут уж ничего не попишешь... :)
Ну зачем уж все так драматизировать и воспринимать любую ссылку как спам, наверняка же Вы знаете определение поискового спама; счетчики, слава богу, на ссылочное ранжирование влияние не оказывают...:)
У меня на подавляющем числе площадок примерно 10% и выходит, где-то чуть лучше, где-то чуть хуже, тоже всегда считал эту цифру более-менее нормальной...
Вот и получается, что в данном конкретном случае владелец сайта, чтобы стать "белым и пушистым", должен загнать в блэк-лист самых дорогих реклов...
Топор - лучшее средство от головной боли, главное - недорогое... :)
Хотел еще добавить несколько фраз, но лучше просто спрошу у ТС пару вещей. Так вот, возвращаясь к "загородному строительству", скажите пожалуйста:
1) Что должно быть на странице сайта, на которую попадает пользователь по запросу "строительство загородного дома" из ПС, чтобы тот же Яндекс сказал: "О! Супер! Какой полезный и нужный контент!"
2) Какие объявления Директа при этом теоретически должны показываться на странице, чтобы они заинтересовали посетителя и переход по которым был бы "полезным" для рекламодателя?
3) И, главное, будут ли эти "теоретические" объявления практически показываться на данной странице или там все же будут объявления других рекламодателей?
Ну а если на странице не статья из книжки 1960 года, а полезная, современная статья про методику строительства загородного дома, с чертежами и картинками - что это меняет-то? Только то, что пользователь не станет кликать на рекламу торговцев недвижимостью? Другой-то рекламы там все равно не появится!
Получается, что будет либо бестолковый клик, либо его не будет вообще! А "полезного" (для рекла) клика не будет ни в первом, ни во втором варианте, потому что данному пользователю реклама продаваемых коттеджей не нужна изначально.
На странице, рассказывающей о строительстве загородных домов не должно быть тогда вообще рекламы о продаже коттеджей, но это от владельцев сайта не зависит никак.
