Во-первых, ссылка с главной с анкором в котором "перетяжка салона" ведет сюда. Уже можно было бы не продолжать, но, во-вторых, вы посмотрите что у вас за страницы по этому запросу. Кажется, вы решили главную по нему двинуть? При этом ни одной поддерживающей страницы с текстами и ссылками про "перетяжку" на сайте нет?
Простите, пожалуйста. Я не хочу обидеть никого из уважаемых участников данной дискуссии, но по отношению к некоторым не могу удержаться от вопроса. У вас там машина времени появилась и вы не нашли ничего лучше, чем в 90-е метнуться?
По крайней мере, все описанное - это классический "развод лоха". "У тебя стопари грязные, их не видно ни ..., поэтому я об твой зад свой мерин помял, завтра бабки подгонишь, ясно?".
Интересно, владелец ИМ также со своими менеджерами отношения строит? "Позвонило 4-е человека, а ты продал только 1-му из них. Я потерял на каждом, кому ты не продал, по 500 рублей. Вычту у тебя из зарплаты!"
ТС, я извиняюсь еще раз. Несмотря на то, что с регионом конкретно ваш "косяк" и он, имхо, серьезный, вы в данной ситуации именно "лох" и вас тривиально "разводят".
Плюньте и более вообще не общайтесь с этим ... мммм... клиентом.
Если за ним никого нет, но он будет настаивать, то можете выкатить аналогичный встречный счет, типа: "Мои услуги давно стоят 10 000, но вам я продолжал оказывать их за 5 000 как старому клиенту. Если бы я потратил время не на вас, то заработал бы на 20 000 больше. Я даже не буду вам говорить, что если бы не я, то и клиентов у вас вообще не было бы. Таке что вычтите из этих 20 000 свои копейки и остаток мне отдайте!" После чего на любой его аргумент говорите: "я вам уже доказал, что это вы мне должны".
Однако, повторюсь, я бы крайне рекомендовал просто забить.
Ну, можно еще извиниться. То есть можно было бы раньше, теперь, кажется, будет уже не к месту.
Вы думаете, что Яндекс разучился распознавать тематику сайтов (и ссылок)? Ведь только в результате этого пришлось бы отключать влияние всего ссылочного.
Кто-то подумал. А это правильный ответ?
burunduk
Я извиняюсь. В первой фотографи показан дизайн, а во второй юзабилити?
Вот только, если я прав, структуру не выкладывайте, пожалуйста.
Во-первых, повторюсь, что в большинстве случаев выбор из тех самых трех-пяти (что на самом деле является здоровой конкуренцией).
Во-вторых, однако это более важно (просто рынки как-то оживили обсуждение и вылезли вперед), ситуация, когда я регулярно приходя за мясом вижу каждый раз нового продавца, меня лично сильно напряжет. Со старым я уже знаю, что не отравлюсь, что не обсчитает, что вкусное и т.д. А у нового "точка", конечно, покрасивее будет, ценники разноцветные всякие, тексты про мясо интересные развешаны... Вот только мясо в лучшем случае такое же, но цена выше, а в худшем случае мясо хуже, а цена такая же.
Если он будет на месте 6+, то нет проблем, но если вместо тех 3-5, то я расстроюсь.
То есть, насколько я понимаю, логика Яндекса (продолжая аналогию с рынками) нижеследующая.
Есть несколько "старых" точек куда люди ходят когда хотят что-то. Предлагаемое этими точками что-то большинство (процентов 80%) удовлетворяет. Поэтому даем на рынке этим точкам постоянную прописку - половину ряда. На вторую половину (где и так отоваривается 20%) пускаем периодически новых и смотрим:
- будет ли переток к ним от старых?
- будет ли переток от новых к старым?
- какой переток внутри новых?
Когда видим, что новый оттягивает клиентов у старого оставляем его и ждем:
- сколько оттянет
- не испортится ли качество
Если оттянул много и качество стабильно, то проводим замену.
Единственный способ? Только через БДБД и никак иначе? А если я его просто и очень вежливо попрошу не обзываться, не поможет?
Ой. Только что заметил. Он на меня и не обзывался.
А по "консервации" топа я в чем-то не прав?
Нет добавил 02.11.2011 в 13:57
По продуктовым не знаю, может они и относятся к меньшинству случаев где "консервация" потребителю не выгодна. Могу точно сказать только по определеной группе промтоваров. В большинстве случаев то, что там больше чем 3-5 "точек" никак не означает, что это отражает реальный расклад среди игроков продающих определенный товар.
Есть 3-5 человек каждый из которых занимает по нескольку "точек" и в совокупности они осуществляют 80-90% продаж. Больше скажу. Самые крупные закупают товар у поставщика по цене на 3-5% ниже чем могут мелкие и перекидывают этим мелким через 2-3%.
Нет. Не пробовал. А есть смысл?
Впрочем, если и есть, то не для меня. Я маааленький очень. Сопливый. Не дорос пока.
Здоровая - не вредит. Только при здоровой конкуренции редко больше трех-пяти на поляне выживает ;)
Топа 3-5 для них вполне достаточно.
Эти 3-5 удовлетворяют 90% клиентов. Для оставшихся 10% есть места с 6-го по энное. Все новички, имхо, и в реале находятся на 6+ месте и в выдаче ПС их место там. Смогут прожить пару лет в бизнесе и подвинуть старичков в реале, тогда это и на выдаче должно отразится. Так как-то.
Если можно, то я дополню своим имхом.
В большинстве случаев правильно сделанный сайт есть часть (и следствие) правильно сделанного бизнеса. Поэтому "консервация" топа по большинству тематик внутри большинства городов вполне уместна. Более того, она выгодна пользователям. Спрос замыкается на компании отстроившие процессы в своем бизнесе (менеджмент нормальный, логистика, сервис, гарантии и т.д.).
Противовес этому подход "а сделаю сейчас супер-пупер СДЛ, оптимизирую, ссылок куплю, он влетит в топ и буду я товар на нем перепродавать с охренительной наценкой".
Нет преимуществ для потребителя во втором варианте. Ну вот нету их. Потребитель платит не за товар, не за услугу, а за, простите, сео. А оно потребителю надо? Нет.
Рано говорить, но может Яндекс, который много раз декларировал, что заботится о пользователях и пытается наилучшим образом ответить на их запросы, начал таки нащупывать связь сайта компании с качеством ее (компании) работы в оффлайне.
