Яндекс больше мертв чем жив

мы думаем об одном и том же? :)

Клож, а мы решим.

Все равно жеж 2 мешочка защечных нахомячено.:)

решайте :)

Общее: - Не твое - не трошь!

Как запасной вариант: - Требуют инвестиций.

Приз мой в студию!:)

Так одно лицо. :)

... или: там и там - попа.🙄

А какая разница? В любом случае у них есть выбор и это главное....

Во-первых, повторюсь, что в большинстве случаев выбор из тех самых трех-пяти (что на самом деле является здоровой конкуренцией).

Во-вторых, однако это более важно (просто рынки как-то оживили обсуждение и вылезли вперед), ситуация, когда я регулярно приходя за мясом вижу каждый раз нового продавца, меня лично сильно напряжет. Со старым я уже знаю, что не отравлюсь, что не обсчитает, что вкусное и т.д. А у нового "точка", конечно, покрасивее будет, ценники разноцветные всякие, тексты про мясо интересные развешаны... Вот только мясо в лучшем случае такое же, но цена выше, а в худшем случае мясо хуже, а цена такая же.

Если он будет на месте 6+, то нет проблем, но если вместо тех 3-5, то я расстроюсь.

То есть, насколько я понимаю, логика Яндекса (продолжая аналогию с рынками) нижеследующая.

Есть несколько "старых" точек куда люди ходят когда хотят что-то. Предлагаемое этими точками что-то большинство (процентов 80%) удовлетворяет. Поэтому даем на рынке этим точкам постоянную прописку - половину ряда. На вторую половину (где и так отоваривается 20%) пускаем периодически новых и смотрим:

- будет ли переток к ним от старых?

- будет ли переток от новых к старым?

- какой переток внутри новых?

Когда видим, что новый оттягивает клиентов у старого оставляем его и ждем:

- сколько оттянет

- не испортится ли качество

Если оттянул много и качество стабильно, то проводим замену.

di_max, Shessmaster, не угадали :)

ответ будет на семинаре :)

могу дать подсказку:

burunduk

Я извиняюсь. В первой фотографи показан дизайн, а во второй юзабилити?

Вот только, если я прав, структуру не выкладывайте, пожалуйста.