Господа, ну при чем тут РПЦ? У нее есть мнение по поводу всех земных дел вообще, и наводнений в частности, она его озвучила. Мнение, насколько я дремучий понимаю, точно по канону. Из него, кстати, следует, что физическое выживание граждан забота властей исключитеольно светских, а никак не духовных. Вот с этим должны, имхо, согласиться и верующие и неверующие.
Да пофиг сколько конкретно метров. Ее хватило на то, чтобы убить 170 человек. Речь я веду не о конкретной высоте (поэтому и взял где-то опубликованные цифры), а о том почему не работали системы оповещения, почему вода пришла незамеченной? Согласен с вами, пусть она была меньше. Из этого следует лишь то, что приди вода высотой 7 метров системы бы тоже не работали и жертв было бы больше. Причем никто не гарантирует, что дождей больше не будет и наводнений тоже. При этом никто не отвечает за готовность побережья к следующим подобным событиям.
Я раньше в этой теме описывал и свой личный опыт попадания в наводнение в тех краях и отношение местных жителей. По поводу "захода" я с вами согласен.
Однако, есть люди которые получают зарплату за то, что следят за развитием потенциально опасных ситуаций (всякие надзоры и МЧС), они и должны бы были дежурить получив предупреждение.
Вопрос не в пердсказании, а в оповещении когда уже случилось и когда волна уже идет на город. Пусть за 10 минут до ее прихода. Понимаете, люди тогда успели бы проснуться, детей своих маленьких из соседних комнат забрать и на верхние этажи или крыши поднять.
Вот такие системы оповещения делаются по моему разумению достаточно просто, была бы воля.
Ага. Вот скажите, зная о возможности затопления, даже с местом и датой, как же так подготовилась данная служба (в ведении которой, кстати, чисто теоретически, системы оповещения), что семиметровая волна в город пришла незамеченной и накрыла спящих людей (на то, чтобы разбудить воем сирен хватило бы пяти минут, шести часов и заблаговременного прогнозирования не нужно)?
Mr_X, Valeriy, а что сложного после того как получишь 18 оповещений, все-таки дежурного с телефоном поставить у реки немного выше по течению и привести в готовность сирены?
Там же есть толпа народу получающая деньги за предотвращение чрезвычайных ситуаций, плюс надзоров всяких как грязи.
Согласен. Давайте объективно оценивать. Повторюсь, очень хочется получить оценки или ответы по следующим пунктам:
- почему не работали системы экстренного оповещения и людям пришлось платить своими жизнями за опопвещение граждан, и кого арестовали за то, что эти системы не работали?
- если системы нет, то почему, зная что наводнения регулярны, ее не сделали? Кто конкретно за это отвечает?
- почему принято решение использовать силовые структуры для недопущения граждан к водохранилищу, а не для того чтобы спасательные операции проводить?
- кто конкретно этот приказ отдавал?
- в каких партиях состояли и состоят господа - владельцы водохранилища?
- что сделали эти партии для установления роли своих членов в произошедшем и где можно об этом узнать?
Вообще-то сумели. Системы оповещения тогда работали достаточно исправно даже в маленьких городках. Кстати, контроль за строительством жилья и соблюдением норм при оном (дабы оно не падало на голову при катаклизме) был гораздо лучше (если можно так выразиться, так как сейчас контроля вообще нет из-за "дачной амнистии"). Или я чего-то не знаю и во времена СССР там так же поселки затапливало и было столько погибших?
Но, чтобы не спорить, давйте допустим, что в СССР не сделали. Что это меняет? Было двадцать лет после окончания СССР для того, чтобы сделать. Я говорю про последние десять из них. Вместо проклятого тоталитарного строя у нас демократически избранная власть и социально ориентированное государство. Почему, зная что наводнения регулярны, не сделали систему оповещения? Кто конкретно за это отвечает?
Вы меня уж извините за отсутствие достаточного уровня провинционализма, но попавок включающий сирены (или может аудиозапись с текстом "наводнение, тревога" через громкоговорители) при повышении уровня воды в реке должен стоить ну не знаю, ну пусть миллион рублей, ну пусть два, ну пусть пять миллионов. За десять лет для городка с населением 50 000 человек это по 1 рублю (один рубль) в год на человека расходов. Сколько же у вас стоит человеческая жизнь? А каков краевой бюджет? А за что получают зарплату все, кто должен обеспечивать работоспособность систем экстренного оповещения? Кого арестовали за то, что системы оповещения не работали?
<!--WEB-->, у меня нет особых сомнений в какой партии владельцы водохранилища. У меня есть вопрос, что сделала эта партия для установления роли своих членов в произошедшем и где можно об этом узнать?
1. Сирены за десять лет смонтировать таки невозможно?! Во время войны, блин, говорят, все работало, а тут. Элементарную инженерную задачу с автоматикой на уровне конца девятнадцатого века решить невозможно. Как же мы деградировали.
2. Лично я не видел как клеили. Я, например, почти как в анекдоте, и печень свою лично не видел. Теперь это накладывает запрет на обсуждение?
Я еще раз повторюсь. У меня вопросы не по поводу отсутствия - наличия помощи, а по поводу качества управленческих решений при ее оказании. Я считаю это качество весьма низким и до наводнений. Отчасти из-за этого и последствия трагедии такие тяжелые.
КПРФ, ЛДПР и иже с ними не являются у нас правящей партией, с них и спрос другой. Вся ответственность на том у кого все полномочия, не так ли?
3. Я не утверждаю, что был сброс из водохранилища, точнее что он оказался фатальным (даже если был). Мне непонятно почему людей которые могли бы оказывать помощь пострадавшим вместо этого отправили не пускать граждан к водохранилищу. Чем продиктовано такое расходование ресурсов?
Представьте, у вас есть: армейские части, только что разрушенный город с людьми которым нужна помощь и водохранилище которое сто лет стояло и еще сто простоит (официальная версия). Скажите, как вы будете использовать армейские части?
