rurox, да, у хостера. Ботов по именам определять. Может поможет эта тема.
rurox, лог-файлы посмотрите. Боты ПС были?
SeoMad, имхо, тут не только точное вхождение (а может и не столько):
"Яндекс найдется все" - 67 тыс.
Яндекс найдется все - 512 тыс.
"найдется все Яндекс" - 606
найдется все Яндекс - 157 тыс.
"все найдется Яндекс" - 6
все найдется Яндекс - 37 млн. (!)
Соотношение отличается на несколько порядков.
Выдача разная потому, что это разные поисковые запросы. Очевидно влияние не только наличия слов в запросе, но и их последовательности. Будь по-другому, толковый словарь являлся бы самым релевантным ответом на половину запросов.
Погодите сливать. Может уже и у всех так работает (((
nik_kent, ну дык на первый взгляд-то он действительно белый и пушистый, но если копнуть глубже, то и контента достаточно не уникального (а добавлен ли он Яндексом в "оригинальные тексты" или может кто другой это раньше и для другого сайта сделал), да и ботов, поди, там много шлялось. Вот и попали за накрутку ПФ + неуник.
Кстати, чуть не забыл спросить, платонам писали? Что ответили? Если шаблонно, то наверное стоит сразу сменить домен ))))
Уже давно были и первый, и второй ;)
Ага, уже начиналась тема
Нет добавил 02.09.2011 в 12:33
🤣 🤣 🤣
Я хочу это видеть! 17 тысяч??!!
Да. Вы не правы.
Первый десяток постов от ТСа хотели что-то услышать и пытались ему что-то объяснить. Дальше сложилось впечатление, что ТС потратил 1 минуту на написание бестолкового и неинформативного поста с мыслью зайти через пару дней, прочитать толковые и информативные ответы на которые люди потратят 10-20-100 минут. Подобное поведение является хамским и реакция на него еще достаточно мягкая.
zLazy, имхо, вопрос: "Сколько надо ссылок, для повышения позиций запроса", - не имеет ни смысла, ни какого-либо корректного ответа и, соответственно, к "общим вопросам оптимизации" не может относиться. Если вы считаете по-другому, то с удовольствием прочитаю ваш ответ на этот вопрос.
Если можно, то еще и определение того, что же такое "позиция запроса".
