От втора: так это и интересно, чтобы вроде и кнопка, а вроде и подпись, а если надо то можно border=1 поставить - вот и рамка появится.
AreaFix
Новый сайт, запрос дан через неделю после "трапезы", однословный запрос [10000/месяц по Яндексу] является основным для сайта, поэтому и проверял именно его
Поисковик : позиция в выдаче
Яндекс : > 150
Рамблер : > 350
Google : > 200
Сразу после индексации, и поверь страницы релевантные, просто сейчас немного другие факторы влияют на выдачу, и быть в возрасте, ИМХО, лучше.
А теперь по поводу тИЦ:
0 - это может означать, что на сайт нет ссылок вообще, а вот тИЦ 20 (без нахождения сайта в ЯК, а его там нет скорей всего) говорит о примерно 40 внешних ссылках, имея тридцать можно здорово "иметь" многие обросшие ссылками сайты, так что (см. ниже) - не все ссылки дают равный эффект...
Смотря с какой стороны посмотреть: если по скорости набора PR - можно и быстрей, если по величине - можно и больше. И зачем проверять где-то, когда можно поставить себе Google Toolbar. А вообще-то терпение и труд - все будет тип-топ.
- Работает ссылочное ранжирование
-> при этом три дополнительных варианта:
1) на корневой (главной) странице нет текста (есть заставка, кнопка, ...),
2) новый сайт, то есть ссылок уже кто-то где-то понаставил ;), страницу поисковик нашел, но не проиндексировал (не взвесил) текст
3) наблюдающийся последнее время глюк, о котором писали недавно на форуме.
- ну это смотря на каком месте и по какому запросу тебя выдают, если на первом, то хорошо :)
- конечно можно, а почему нет.
Я про такие "Фермы", которые вешают на n-ое количество сайтов (любой тематики) в которых частенько четкое число ссылок (меньше чем сайтов на которых они, "фермы" эти, расположены) и "двигают" они конретные сайты на которых никаких LinkFarm-ов нет и не будет никогда. В целях с тобой полностью согласен - нагоняют ранжирование и скорей всего поисковикам это не нравится.
P.S.
Слишком эмоционально Вы относитесь к этому, если у Вас не получается что-то, не надо злиться, но надо сосредоточится и проанализировать ситуацию. По поводу выращивания конкурентов - это тоже сказки, я уверен, что все необходимые знания можно почерпнуть из открытых источников, а если даже рассказать все, что я допустим знаю (это немного), многим это не поможет. Кому-то нужно только направление показать, а кому-то дай "что-нибудь хрустальное" - он и это разобьет.
Возвращаясь к теме топика хочу сказать следующее Google нравится все то, что нравится Яндекс (см. советы вебмастеру на Яндексе - открытый источник) + как было сказано выше
Вот это действительно интересно. Замечал подобное около полугода назад. Но ведь должны быть рамки дозволенного, иначе будет "каждый суслик - агроном", понаставят ссылок беспорядочно. Мысль я уловил, пасибо. Примем как информация к размышлению 🚬
Cossack, если не трудно, проведи пожалуйста мини-ликбез по "hubs", оч прошу.
Осмелюсь предположить, что это "блок ссылок" размещаемый на сайтах, иногда они полезны, если например тематика сайта и ссылок в "LinkFarm" одна. Но сегодня можно уже и усомниться в целесообразности этого метода. Послушай, например, что Cossack говорит (касаемо Google), да и Яндекс (пока только при расчете тИЦ) любит однотематичность ссылающихся сайтов. С другой стороны не понятно почему на тебя не могут сослаться сайты другой тематики?
Короче в пределах разумного все нужно делать, примеры повсюду и здесь их приводить нет необходимости...
Ситуация когда к тебе в портфолио заходят по запросам выполненных тобой сайтов может возникнуть при уникальности контента, разрабатываемых или продвигаемых тобой проектов, в моей практике это широко распространено. Это абсолютно не говорит о низкой релевантности сайтов, просто они стоят на первой позиции в выдаче, а страница с портфолио на второй (третьей, ...)
