Маленький свечной заводик...

в силу базовой идеи гипертекста о связи документов гиперссылками интернет полностью может быть описан в виде графа

не хочу...

я об вас думаю... типа что бы задать вопрос другим людям, необходимо его осмыслить в иных формулировках нежели подходят для "внутреннего" пользования... что само по себе стимулирует процесс размышления...

опять же куски альтернативного мнения тоже полезны и важны

так что всё не надо... хватит и половины дозы :))

Ну графа,так графа..

Тогда,что он (узел) даст другим сайтам ..тИЦ,PR ? при вышеуказаннвх тобою первоначальных условиях.

теоретически:

- потенциал (ИЦ)

- трафик

в общих словах оно всё красиво и понятно.. но вот в практической реализации для описаных мной условий возникают особенности.

если это..то микроскопически..можно и легче сделать

ну это вообще под микроскопом не рассмотришь

PR только схавают от тебя и усе..

Ситуация когда к тебе в портфолио заходят по запросам выполненных тобой сайтов может возникнуть при уникальности контента, разрабатываемых или продвигаемых тобой проектов, в моей практике это широко распространено. Это абсолютно не говорит о низкой релевантности сайтов, просто они стоят на первой позиции в выдаче, а страница с портфолио на второй (третьей, ...)

Вообщем то каталог вещь хорошая, если с умом к этому делу подойти

Траффик безусловно будет, т.к. Google (в меньшей степени Яндекс) часто выдают в рез поиска страницы со ссылками выше страниц на которую ведет ссылка, особенно если для каждого сайта создается персональная страничка, а разделы каталога представляют собой десяток линков на эти странички с названием сайта в ссылке и title персональной странички