svift

Рейтинг
341
Регистрация
17.10.2003
Должность
SEO

Stabuev, Пожалуй, соглашусь. По-моему, это все ерунда, енто раньше может и было актуально, но теперь вряд ли, оценить важность и авторитетность сайта можно большим набором алгоритмов и критериев чем банальный .com или .org...

Ребята, пытаюсь анализировать выдачу Google по однословному русскоязычному запросу (в Яндексе ~ 5000/месяц):

мой подопечный сайт последнее время держал первое место, (возможно, как раз на период действия "Флориды"), а вот на днях уходит на второе, первое занимает сайт на котором нет даже индексной страницы, то есть выдает dir/ , при этом на сайт ведут всего две ссылки (с PR < 2/10, какие-то каталоги) с ключевым словом (то есть слово является ссылкой).

Вопрос: получается, что не количество ссылок, а качество [плотность КС в теле ссылок] (не PR или вИЦ, а именно Кол-во ссылок/ключевое слово) - решают судьбу сайта (когда Флорида не включена)?

На мой сайт ведет значительно большее кол-во ссылок, да и PR повыше будет, контента тоже не так уж и мало...

Не то чтобы обидно, просто интересно.🙄

самый большой вес у com

Тут люди в том году говорили, что .org в горе?

Поздравляю всех с Новым Годом!!! Пусть в Новом Году всем сопутствует удача и хорошая выдача!

В начале был вопрос!!!:

И еще такой вопрос. Влияет ли на выдачу результатов время существования ресурса?

Вы, молодой человек даете на него ответ:

мне кажется молодость Вам сыграет только на руку.

На мое мнение о несоответствии вашего ответа реальной ситуации Вы начинаите раздувать флейм, начинаете передергивать и всё это уводит от первоначального вопроса.

Потому как из того что сайт занимает низкие позиции в выдачи, не значит само по себе что он молодой

Вы, вообще, помните каков был вопрос и к чему эта фраза?

Успехов Вам и будьте попроще.

а то мейл.ру просто толкает на то, чтоб я делал дорвеи для своих ЮАшных сайтов где-нибудь на народ.ру

Скорее он толкает на создание "mail.ua" :)

AreaFix

во-первых я не писал, что сайт новый.

a до этого:

мне кажется молодость Вам сыграет только на руку.
наоборот писал (логически следует из поста про линкпопулари), что с внешними, но тИЦ маленький.

Где писал, что писал?

то не логично ли предположить что того сайта (с тиц=20) там (где сайты с тиц>1000) быть не должно?

Нелогично.

Вообще-то здесь человек задал вопрос [Влияет ли на выдачу результатов время существования ресурса?] и, наверняка, хотел получить на него вразумительный ответ, а Вам что-то там кажется.

Вам бы в политику податься, уж больно ловко получается уходить от ответа.

Пытаясь ответить на вопрос, я привел пример для одного из наблюдаемых мной сайтов, двухнедельной давности и не думаю, что за две недели, что-то сильно изменилось.

Я с Вашим ИМХО не согласен.

Ну тогда пример "в студию" - новый сайт, без внешних ссылок, через неделю после индексации (любой поисковик), по однословному запросу, хотя бы от 5000/месяц.

я же не пишу, что нет никакой разницы. Косвенно по тИЦ судить можно.

а до этого:

А тиц это далеко не показатель крутости, особенно разница 20 и 0.

Заметь, я разобрал пример именно с 0 и 20.

У mail.ru помнится, каталог и рейтинг были, может, чего доброго, они их к Googlе -ой базе пытаются прицепить и их глючит, хотя вряд ли. А вообще-то Денс, ИМХО, начался, вот и выдача неустойчива. Ждать надо...

Самореклама?

Только непонятно чья?

Всего: 4071