Классика, сначала метка делается заметной, чтобы не злить антимонопольщиков и приучить пользователей, а потом, когда все привыкли, она постепенно становится все менее и менее заметной, пока не сливается с фоном
Мне кажется это не просто жадность, но еще и паника - они видят угрозу со стороны ИИ ассистентов (ChatGPT, Perplexity) и пытаются выжать максимум из своего доминирующего положения, пока оно еще есть
А как только вытеснит, забьет свой поисковик таким же количеством рекламы.
Свято место пусто не бывает. И свято место без рекламы - тоже
Не спешила бы с выводами, Гугл постоянно проводит сотни A/B-тестов. Возможно это один из них, который затрагивает очень маленький процент пользователей. И скорее всего они увидят, что CTR падает в пол и откажутся от этой идеи
Хотя... кто их знает
Вывод очевиден: нужно переходить на оплату за более сложную, макро-конверсию. Не "посмотрел товар", а "положил в корзину" или "начал оформление заказа"
Да, цена конверсии будет выше, и кампания будет дольше обучаться, но это единственный способ отсечь этот мусор
Попробую скоро наверно также сделать. У меня сейчас ретаргетинговая компания на ботах обучилась, раньше такого вообще не видел . По вебвизору 15 сек сессия и далее цель. С какого момента примерно у вас начался откровенный слив ?
Создавайте новую аудиторию ретаргетинга, поставьте условие не просто "посетил сайт", а например "провел на сайте больше 60 секунд" и "посетил 3 и более страниц". Это отсечет большую часть таких быстрых ботов
Я прочитал, но ничего не понял.
Если коротко: не пытайтесь обмануть ни того, ни другого. Считайте, что все, что видит один бот, видит и вся система Гугла
Отсутствие плохого результата - тоже результат. Спасибо что поделились) но я бы все равно не советовала повторять этот эксперимент на серьезных проектах
К слову, назначение ИИ ответчиком за коррупцию - яркий пример даже не коррупции, а человеческой психологии.
Нашли крайнего. Наконец-то.
Очень опасный прецедент, так можно оправдать любое решение: это не мы вас уволили, это ИИ оптимизировал штат, это не мы вам отказали в кредите, это алгоритм так решил...
Идеальное преступление, теперь можно пилить бюджеты абсолютно легально, ссылаясь на объективное и беспристрастное решение алгоритма)
