2Голдман
Не только баннеры. Вообще все лишнее и ненужное нужно запихивать в ноиндех или js: баннеры, счетчики, собственные ссылки на неактуальные страницы типа "контакты", "о сайте", "гостевая книга" и пр. Т.е. ссылки на контент должны получать максимальный PR/ИЦ.
В идеале с главной страницы должны идти ссылки только на контент и м.б.карту сайта.
Вы просто не умеете его готовить :)
1. заэкранируйте коды всех счетчиков <noindex> или вообще бабахните ccылку или весь счетчик в js-код.
2. кнопку счетчиков держите не на сайте, предоставляющем сервис а у себя.
А смысл? Если сайты дают только исходящие ссылки, на них нулевой тИЦ/PR.
Такая схема интересна тогда, когда каждый сайт продвигается отдельно. Т.е. кждый из них имеет свой обменный каталог и прописывается ссылками на чужих сайтах.
В этом смысле конечно интереснее домен второго уровня. С доменами третьего уровня не все согласны меняться ссылками. А поскольку все сайты примерно одинаковы затрат будет меньше, чем продвижение пяти разнородных сайтов.
типа-типа. Рэмблер в интернет-бум скупил несколько сайтов. Непонятно зачем.
Не особо следит - означает, что за семь лет только один раз сталкивался. в 2001 году. И то ресурс, принадлежал Рэмблеру, а я на нем был веб-мастером. С тех пор не обращались.
Ну а вообще конечно да. Нехорошо. Не делайте. И не нарушайте регламент Яндекса - не меняйтесь ссылками с целью искусственного завышения иц, не манипулируйте видом ссылок, ноиндексами, куками и пр.пр.
относительно недавно (две? конференции назад) была практика подмеса в результаты поиска результатов топа.
- еще вчера была, сегодня, глядь, и нет (с)
UPD
Ага вот и текартовцы полтора года назад то же самое пилили (по ссылке Гроссмейстера): "Однако, судя по всему, в последнее время данные о посещаемости документов, полученные от счетчика Top100, оказывают все меньшее и меньшее влияние на коэффициент популярности, так как счетчик не в состоянии противостоять массовым накруткам, практикуемым владельцами некоторых сайтов".
Ну хотя бы потому, что в Апорте еще есть ограничения на индексацию динамических страниц.
И у гугля какая-то фигня написана вот здесь: http://www.google.ru/intl/ru/webmasters/guidelines.html
Руководство для вебмастеров: Если Вы решите использовать динамические страницы (то есть такие, в URL-адресах которых содержится символ "?"), учтите, что не все "пауки" поисковых систем сканируют наряду со статическими страницами динамические. Это поможет сократить размер и количество параметров. ..... Не используйте в качестве параметра в URL-адресах "&id=", поскольку такие страницы мы не индексируем" наверное не стоит игнорировать. Нет?
- Ну зачем делать ребенку обрезание?
- Во первых, это красиво
(С) И.Бабель
Разговор и о том, какими проблемами это чревато - пользователь не может дальше попасть и о том как приблизить страницу основную к странице для печати при помощи ноиндексов.
Но один фиг здесь речь идет о низкочастотных запросах, по которым ссылочное ранжирование никак не работает.
Ну да. Можно привязать и к диалапу и к погоде и к чему угодно. Бан за noindeх, яндексом же введенным для уменьшения мусора представляется крайне сомнительным
Кстати про диалап. Проблему с печатью может решить отдельный CSS под печаиающее устройство. Можно не городить отдельную страницу для печати а просто спрятать все лишние детали и сделать контент шириной 100%
виц не наблюдается. к сожалению
