Ayavryk

Ayavryk
Рейтинг
209
Регистрация
11.10.2003

1. Совершенно непонятно зачем вам нужны две совершенно одинаковые кнопки?

Если js выключен, форма отправится по сабмиту, если включен - перехватываете сабмит и отправку данных делаете так как вам нужно. что-то типа

form.sumit(function(){ ... return false; })

Может чего-то недоговариваете?

2. У вас кнопочки плясать будут. Хоть и быстро , но плясать. Это некрасиво.

3. Кстати, отдельные личности очень любят сабмитить не по нажатию кнопки, а по Enter в логине или пароле. И перехват нажатия кнопки в этом случае ничего не даст.

netwind:
вам во всех отношениях дешевле не тратить на него время и не уродовать сайт.

Откуда вы знаете, о каком сайте речь? Если речь идет о платежных системах, то может получится дороже.

1. Читайте про "всплывание событий" в JS

2. Юзайте фреймворки. Их для того и придумали, чтобы не ломать голову над разными странностями в разных броузерах.

budulay:
{title} выглядит проще чем) <?php the_title(); ?>

Вот это правильный зачин, для традиционного и вечного в php среде холивара "какой шаблонизатор круче".

Странный вопрос. Хотя он показывает общее плачевное состояние - почти у всех движков свой собственный шаблонизатор или что еще хуже - полное его отсутствие.

Исключение - UMI и Host, которые используют рекомендованный еще в прошлом веке стандарт XSLT

Pavel_:
Ага, но вы идеи не углядели... <article>, <div id="article"> А текст с гиперразметкой - это всегда крута... ))

Тогда я не понял. Особенно в части крутизны.

Имхо никаких специфических требований к SEO сейчас (в 2012 год) не существует.

кроссброузерность, валидность, простота, и семантическая разметка - это универсальные требования практически для любой верстки и при этом они 100% пересекаются с рекомендациями поисковых машин - делайте сайт для людей, и будет вам счастье.

coldman333:
Есть интересное исследование Влияние HTML тэгов

Этих исследований вагон и маленькая тележка. Но стабильный результат - чем ближе разметка текста к грамотной и естественной, тем лучше.

Pavel_:
неужели посетителей пугает тег типа article - это как бы тож правила хорошего тона

Правила хорошего тона предполагают лояльность к посетителю сайта, даже если у него ie6-ie8 (8% аудитории). А баги, костыли и тормоза как правило лояльность снижают.

При этом, если так нравится HTML5, то запросто для понта можно поставить его доктайм но верстать без лишних костылей.

ЗЫ Естественно речь не идет о сайтах для гиков или какой-нибудь высокотехнологичной специфики в которой реально задействовано то, для чего был придуман HTML5, но даже и в этом случае надобность в новых тегах надумана. полсотни старых никто не знает толком.

Сервис может и есть, но нет гарантии, что:

1. стили которые не используются на странице А, не используются на странице В. Проверять нужно не страницу, а сайт целиком, причем в динамике. А это ни один бот не сделает.

2. стили которые не прописаны в HTML не используются в динамике - например стили всяких всплывающих окошек, подсказок и т.п.

chemax:
теги h тоже херня

Оригинальное мнение

Pavel_:
<article"> или class="article" а остального хламу вокруг поменьше... ))

SEO - это чтобы посетителей было побольше, а article - чтобы посетителей было поменьше.

artemkaweb:
Валидация - как основное требование)

это не требование, это рекомендация и правила хорошего тона. Although we do recommend using valid HTML, it's not likely to be a factor in how Google crawls and indexes your site http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=100782

iopiop:
sencha на первом iPad некомфортна - тормозит сильно

Можно подумать она на нормальных дектопах не тормозит. Ее придумали девелоперы для девелоперов.

2 dimidrol

Если бы сейчас стояла такая задача, я бы смотрел в сторону http://www.kendoui.com или http://wijmo.com

10274541:
Курильщики "Беломора" обосновывали свой выбор тем, что у он, якобы, набивается самым чистый табаком.

Они были отчасти правы. Сигареты чем-то пропитывают и они сами по себе тлеют, если их не раскуривать. Причем советские сигареты не тлели с такой скоростью как нынешние.

Поэтому папиросы относительно пожаробезопасны, и к тому же удобны когда заняты руки - пепел нужно реже стряхивать и горят дольше.

Из легенд, которые ходили - за счет отсутствия пропитки, более низкой температуры горения и воздушного фильтра, вреда меньше чем от сигарет.

=

При советах Беломор выпускали повсеместно. Но знатоки ценили только ленинградский фабрики урицкого. ПРадва ~ в 70х пошла путаница. Фабрику Клары Цеткиной слили с фабрикой Урицкого и обозвали второй фабрикой урицкого.

Самый прикольный беломор, который курил, был смоленский. Там в каждой пачке была папироса набитая мешковиной.

Самый мерзкий - моршанский. В конце 80х там был дефицит бумаги и папиросы делали из сигаретной бумаги. Папироса сгорала в одну затяжку.

Самый пафосный выпустили недавно в Ростове. В металлической коробке с выдавленной традиционной этикеткой и надписью "Экспортный вариант". Надписи естественно на английском.

=

А вообще курить лучше не начинать :(

Всего: 2264