- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собираюсь сносить все счетчики и ставить один платный и невидимый. Есть ли смысл оставлять счетчик рамблера? Какую реальную пользу он дает?
Есть мнение, что дает небольшие преференции в поиске. Скорее всего ускоряет переиндексацию. И вообще он особо не следит за тем, стоит счетчик или нет. Т.ч. можно поставить невидимый.
в TOP100 люди тоже ищут
Это не мнение, а слова разработчиков. Учитывается популярность ресурса.
Да. Источник тот же.
Если кому не лень, ищите в пресс-релизах Рамблера, примерно 1,5 года назад.
О показателе популярности:
/ru/forum/comment/880600
(вырезки из доклада Promo-Techart'а и официальная информация Рамблера).
относительно недавно (две? конференции назад) была практика подмеса в результаты поиска результатов топа.
- еще вчера была, сегодня, глядь, и нет (с)
UPD
Ага вот и текартовцы полтора года назад то же самое пилили (по ссылке Гроссмейстера): "Однако, судя по всему, в последнее время данные о посещаемости документов, полученные от счетчика Top100, оказывают все меньшее и меньшее влияние на коэффициент популярности, так как счетчик не в состоянии противостоять массовым накруткам, практикуемым владельцами некоторых сайтов".
Есть мнение, что дает небольшие преференции в поиске. Скорее всего ускоряет переиндексацию. И вообще он особо не следит за тем, стоит счетчик или нет. Т.ч. можно поставить невидимый.
Ну вот зачем челу такие советы давать?
Что значит "не особо следит"? Пункт правил соответствующий есть - http://top100.rambler.ru/top100/rules.shtml.ru
"Счетчик или логотип Сервиса должны быть видны
пользователям при просмотре Ресурса в сети Интернет,
как на заглавной странице зарегистрированного
Ресурса, так и на всех других его страницах, на
которые установлен код счетчика. При этом логотип
Сервиса должен соответствовать установленному образцу."
Вынесут сайт по стуку из-за такого пустяка - оно надо?
Что значит "не особо следит"?
Не особо следит - означает, что за семь лет только один раз сталкивался. в 2001 году. И то ресурс, принадлежал Рэмблеру, а я на нем был веб-мастером. С тех пор не обращались.
Ну а вообще конечно да. Нехорошо. Не делайте. И не нарушайте регламент Яндекса - не меняйтесь ссылками с целью искусственного завышения иц, не манипулируйте видом ссылок, ноиндексами, куками и пр.пр.
Не особо следит - означает, что за семь лет только один раз сталкивался. в 2001 году. И то ресурс, принадлежал Рэмблеру, а я на нем был веб-мастером.
Хм...
1) не было никогда в Рамблере "веб-мастеров".
Отдел веб-программеров и кодеров - был. А вот веб-мастеров - как-то не наблюдалось...
Если речь не идет о совсем отдельном ресурсе типа Ленты...
2) для внутренних ресурсов у Рамблера отдельный рейтинг и отдельные правила - хозяин-барин.
У меня польза 300 посетителей с топ100 (рубрика - образование) ежедневно. Мелочь, а приятно.... :)) сайт на 15-м месте.
А если нет возможности попадания на первую - вторую страничку Топ100 - смысла особого не вижу в счетчике.
Хм... не было никогда в Рамблере "веб-мастеров".... Если речь не идет о совсем отдельном ресурсе типа Ленты...
типа-типа. Рэмблер в интернет-бум скупил несколько сайтов. Непонятно зачем.