Когда приходилось в ворде верстать всегда хотелось горько плакать.
Имхо проще делать это нормальным инструментом верстки (PageMaker, QuarkExpress), и затем выводить в виде pdf
У себя сделал словарь внутренних ссылок для автоматической перелинковки текста. По низкочастотным запросам хорошо отрабатывается.
При смене направления с коммерческого на некоммерческий не произойдет прокол с описанием в каталоге?
У меня на днях очередной сайт в каталог на халяву попал. Приготовился было денюжку готовить, а тут сюрприз. Но с описанием - плохо.
- Зачем делать ребенку обрезание? - Ну во первых это красиво (с) И.Бабель
Если Вы решите использовать динамические страницы (то есть такие, в URL-адресах которых содержится символ "?"), учтите, что не все "пауки" поисковых систем сканируют наряду со статическими страницами динамические. Это поможет сократить размер и количество параметров.
http://www.google.ru/intl/ru/webmasters/guidelines.html
Дополнительные сайты регистрируются во вспомогательном индексе Google. На их сканирование налагается меньше ограничений, чем сканирование сайтов для основного индекса. Например, некоторые сайты не сканируются для внесения в основной индекс из-за количества параметров URL-адреса, но регистрации в дополнительном индексе это не мешает.
Индекс, куда заносится сайт, полностью автоматизирован; ни выбрать, в какой индекс добавить сайт, ни перенести его из одного индекса в другой невозможно. Гарантируем, что рейтинг PageRank не зависит от того, в каком индексе зарегистрирован сайт.
http://www.google.ru/intl/ru/webmasters/faq.html
Мягкий перенос не поддерживается альтернативными броузерами.
два высокочастотных (один из супертоповых) запроса забиты каким-то дерьмом. По суммарному трафику особенно ничего не изменилось.
По-моему, это была первая переводная книга по PHP. Имхо как учебник совершенно не годится.
Понятное дело, не здесь же брак продавать :)
Имхо, Дмитрий Котеров "Самоучитель PHP 4".
http://www.ozon.ru/context/detail/id/344945/?type=305#305
На Арбате надо брать, На Невском она с ошибками :)
