anton831

anton831
Рейтинг
71
Регистрация
25.05.2011
Miha Kuzmin (KMY):

Для стандартного говносайтостроителя пофиг - что лучше знакомо, на том и надо делать. Ну и пыховые прогеры дешевле.

Я так из всей темы понял что цена - это основной аргумент против ASP?

По поводу неудобства и лагов - неправда абсолютная!

C# лагает гораздо меньше чем тот-же PHP, хотя бы даже потому, что он типизированный....

По поводу net fraemwork, то 4 - 4,5 нормально реализован по функционалу, лишнего кода, да, генерит. Но можно и свои классы написать, на пхп же все равно их писать приходиться.

---------- Добавлено 29.09.2012 в 10:47 ----------

d1gi:
фейсбук, вконтакте, жж... форум на котором мы сейчас переписываемся :)

Ну я потому и спрашиваю, зачем таким монстрам сидеть на php с mysql, тут ведь явно не в цене вопроса дело.

Милованов Ю.С:
ТС, а назовите преимущества и недостатки ПХП, особенно 5.3 версии!
Каждый свою корову хвалит, тут так и будет. АспНэт не юзал не знаю, но мние почему-то говорят что ПХП лучше, это из тех кто пробывал и то и другое в необходимой мере для адекватной оценки.
Сам даже желания не имею переходить на АспНэт, так как ПХП устраивает от и до. Приведете доводы?

Ну недостатки, это допустим отсутствие нормальной среды разработки.

Опять же, если брать небольшие сайты, без особого функционала, то может быть он и хорош.

Но если говорить о высоконагруженных проектах, если в БД таблицы размером в гиг, SQL Server думаю гораздо более пригоден как БД.

Если требуется серьезная обработка данных, построение различных отчетов, скажем в том же pdf и excel - насколько легко вы это реализуете на php?

Как быть с отладкой? Ведь нормалный проект вряд ли можно нормально реализовать без отладки, а на php даже нет нормального отладчика.

d1gi:
Опиши преимущества :)

1. NET Framework 4,5 - функционал позволяющий реализовать не то что веб сайт, а полноценную систему управления крупным предприятием.

2. SQL Server - по производительности сравним с ORACLE

3. Нормальные языки программирования c#, c++, vb

4. Встроенные AJAX технологии

Это только на вскидку.

zootop.org:
с чего такие выводы?

Ну вы как бы далеко не первый на этом форуме желающий повторить Google или Yandex:)

А с вашим то уровнем увалификации, уууу...😂

Если хотите выкинуть 12000$, лучше просто подарите их мне:)

Обещаю потратить с пользой:)

Очередной пшик......

Движок типо Яндекс и Гугл.😂 И Мэил ру еще впридачу😂

Хватит уже шокировать публику:)

farlow:

и да, с претензии все и начинается, без нее дело в суде развалится. а с ней чаще всего и до суда не доходит.

Только претензия должна быть как минимум официальная, на бумаге с подписью и если юр лицо печатью.

А уж никак не анонимная "малява" по email.

FlooPy:
В общем был раньше довольно крупный портал, но у него закончился срок и он ушел на аукцион nic.ru. Вот я выйграл аукцион поставил старые NSы, повезло что файлы еще остались, слизал весь сайт и поставил на своем сервере.

Вы выиграли аукцион на ДОМЕН.

Какое отношение контент сайта имеет к домену на котором стоял сайт.

Если бы право на содержимое сайта, переходила вместе с правом на домен, то вы могли бы не слизывать сайт, а на законных основаниях потребовать его передачу вам!

Но это не так и прав на содержимое сайта, вы не имеете никаких.

Другой вопрос, что на практике вряд-ли настоящий правообладатель чего либо сможет добиться.

Каждый день в инете парсят сотни таких сайтов и ни каких серьезных мер, правообладатели не принимают, да и скорее всего не могут принять, так как законы об авторских правах у нас еще далеки от совершенства, а про то, как они исполняются я вообще молчу.

Element27:
Скачать то ладно, а вот если выкладывают на другом сайте а видео у тебя на сервере при этом - это не очень хорошо в плане левого трафика забивающего канал.

А вот от этого в как раз очень даже можно защитить!

a.chibisov:
Как написанное выше вяжется с следующим:



Зачем говорить, начать с того то, если это совсем не решение проблемы? 😂

Ну если вы не отличаете валидную html разметку сайта, от програмного кода движка php, то наверное у вас это никак не вяжется.......😂

---------- Добавлено 16.02.2012 в 15:24 ----------

wwwwww:
А Вы не умеете проверять?

Умею, но конкретно этот не проверял.....

ЗЫ:Хост там точно не указан:)

mig7777777:
Спасибо вот только осталось найти кто это мог бы сделать, я не справлюсь это точно,
может кто сможет не за бесплатно ? помочь

Ну я бы мог помочь, но я не могу гарантировать, что после этого сайт будет без проблем индексироваться Яндексом.

То что я сказал, это лишь рекомендации.

Причин "неиндексации" может быть сотня, может Яндексу контент чем то не понравился, внутренняя перелинковка или еще что.

Тут реально нужен СЕОшник, чтоб точно определить, что Я не нравиться.

Я лишь могу сделать код страниц валидными, возможно это как то улучшит позиции сайта в глазах Яндекса. По крайней мере в его рекомендациях вебмастерам, точно есть такой пункт.

Всего: 422