Для стандартного говносайтостроителя пофиг - что лучше знакомо, на том и надо делать. Ну и пыховые прогеры дешевле.
Я так из всей темы понял что цена - это основной аргумент против ASP?
По поводу неудобства и лагов - неправда абсолютная!
C# лагает гораздо меньше чем тот-же PHP, хотя бы даже потому, что он типизированный....
По поводу net fraemwork, то 4 - 4,5 нормально реализован по функционалу, лишнего кода, да, генерит. Но можно и свои классы написать, на пхп же все равно их писать приходиться.
---------- Добавлено 29.09.2012 в 10:47 ----------
d1gi: фейсбук, вконтакте, жж... форум на котором мы сейчас переписываемся :)
Ну я потому и спрашиваю, зачем таким монстрам сидеть на php с mysql, тут ведь явно не в цене вопроса дело.
Милованов Ю.С: ТС, а назовите преимущества и недостатки ПХП, особенно 5.3 версии!
Каждый свою корову хвалит, тут так и будет. АспНэт не юзал не знаю, но мние почему-то говорят что ПХП лучше, это из тех кто пробывал и то и другое в необходимой мере для адекватной оценки.
Сам даже желания не имею переходить на АспНэт, так как ПХП устраивает от и до. Приведете доводы?
Ну недостатки, это допустим отсутствие нормальной среды разработки.
Опять же, если брать небольшие сайты, без особого функционала, то может быть он и хорош.
Но если говорить о высоконагруженных проектах, если в БД таблицы размером в гиг, SQL Server думаю гораздо более пригоден как БД.
Если требуется серьезная обработка данных, построение различных отчетов, скажем в том же pdf и excel - насколько легко вы это реализуете на php?
Как быть с отладкой? Ведь нормалный проект вряд ли можно нормально реализовать без отладки, а на php даже нет нормального отладчика.
FlooPy: В общем был раньше довольно крупный портал, но у него закончился срок и он ушел на аукцион nic.ru. Вот я выйграл аукцион поставил старые NSы, повезло что файлы еще остались, слизал весь сайт и поставил на своем сервере.
Вы выиграли аукцион на ДОМЕН.
Какое отношение контент сайта имеет к домену на котором стоял сайт.
Если бы право на содержимое сайта, переходила вместе с правом на домен, то вы могли бы не слизывать сайт, а на законных основаниях потребовать его передачу вам!
Но это не так и прав на содержимое сайта, вы не имеете никаких.
Другой вопрос, что на практике вряд-ли настоящий правообладатель чего либо сможет добиться.
Каждый день в инете парсят сотни таких сайтов и ни каких серьезных мер, правообладатели не принимают, да и скорее всего не могут принять, так как законы об авторских правах у нас еще далеки от совершенства, а про то, как они исполняются я вообще молчу.
Element27: Скачать то ладно, а вот если выкладывают на другом сайте а видео у тебя на сервере при этом - это не очень хорошо в плане левого трафика забивающего канал.
А вот от этого в как раз очень даже можно защитить!
mig7777777: Спасибо вот только осталось найти кто это мог бы сделать, я не справлюсь это точно,
может кто сможет не за бесплатно ? помочь
Ну я бы мог помочь, но я не могу гарантировать, что после этого сайт будет без проблем индексироваться Яндексом.
То что я сказал, это лишь рекомендации.
Причин "неиндексации" может быть сотня, может Яндексу контент чем то не понравился, внутренняя перелинковка или еще что.
Тут реально нужен СЕОшник, чтоб точно определить, что Я не нравиться.
Я лишь могу сделать код страниц валидными, возможно это как то улучшит позиции сайта в глазах Яндекса. По крайней мере в его рекомендациях вебмастерам, точно есть такой пункт.
Для стандартного говносайтостроителя пофиг - что лучше знакомо, на том и надо делать. Ну и пыховые прогеры дешевле.
Я так из всей темы понял что цена - это основной аргумент против ASP?
По поводу неудобства и лагов - неправда абсолютная!
C# лагает гораздо меньше чем тот-же PHP, хотя бы даже потому, что он типизированный....
По поводу net fraemwork, то 4 - 4,5 нормально реализован по функционалу, лишнего кода, да, генерит. Но можно и свои классы написать, на пхп же все равно их писать приходиться.
---------- Добавлено 29.09.2012 в 10:47 ----------
фейсбук, вконтакте, жж... форум на котором мы сейчас переписываемся :)
Ну я потому и спрашиваю, зачем таким монстрам сидеть на php с mysql, тут ведь явно не в цене вопроса дело.
ТС, а назовите преимущества и недостатки ПХП, особенно 5.3 версии!
Каждый свою корову хвалит, тут так и будет. АспНэт не юзал не знаю, но мние почему-то говорят что ПХП лучше, это из тех кто пробывал и то и другое в необходимой мере для адекватной оценки.
Сам даже желания не имею переходить на АспНэт, так как ПХП устраивает от и до. Приведете доводы?
Ну недостатки, это допустим отсутствие нормальной среды разработки.
Опять же, если брать небольшие сайты, без особого функционала, то может быть он и хорош.
Но если говорить о высоконагруженных проектах, если в БД таблицы размером в гиг, SQL Server думаю гораздо более пригоден как БД.
Если требуется серьезная обработка данных, построение различных отчетов, скажем в том же pdf и excel - насколько легко вы это реализуете на php?
Как быть с отладкой? Ведь нормалный проект вряд ли можно нормально реализовать без отладки, а на php даже нет нормального отладчика.
Опиши преимущества :)
1. NET Framework 4,5 - функционал позволяющий реализовать не то что веб сайт, а полноценную систему управления крупным предприятием.
2. SQL Server - по производительности сравним с ORACLE
3. Нормальные языки программирования c#, c++, vb
4. Встроенные AJAX технологии
Это только на вскидку.
с чего такие выводы?
Ну вы как бы далеко не первый на этом форуме желающий повторить Google или Yandex:)
А с вашим то уровнем увалификации, уууу...😂
Если хотите выкинуть 12000$, лучше просто подарите их мне:)
Обещаю потратить с пользой:)
Очередной пшик......
Движок типо Яндекс и Гугл.😂 И Мэил ру еще впридачу😂
Хватит уже шокировать публику:)
и да, с претензии все и начинается, без нее дело в суде развалится. а с ней чаще всего и до суда не доходит.
Только претензия должна быть как минимум официальная, на бумаге с подписью и если юр лицо печатью.
А уж никак не анонимная "малява" по email.
В общем был раньше довольно крупный портал, но у него закончился срок и он ушел на аукцион nic.ru. Вот я выйграл аукцион поставил старые NSы, повезло что файлы еще остались, слизал весь сайт и поставил на своем сервере.
Вы выиграли аукцион на ДОМЕН.
Какое отношение контент сайта имеет к домену на котором стоял сайт.
Если бы право на содержимое сайта, переходила вместе с правом на домен, то вы могли бы не слизывать сайт, а на законных основаниях потребовать его передачу вам!
Но это не так и прав на содержимое сайта, вы не имеете никаких.
Другой вопрос, что на практике вряд-ли настоящий правообладатель чего либо сможет добиться.
Каждый день в инете парсят сотни таких сайтов и ни каких серьезных мер, правообладатели не принимают, да и скорее всего не могут принять, так как законы об авторских правах у нас еще далеки от совершенства, а про то, как они исполняются я вообще молчу.
Скачать то ладно, а вот если выкладывают на другом сайте а видео у тебя на сервере при этом - это не очень хорошо в плане левого трафика забивающего канал.
А вот от этого в как раз очень даже можно защитить!
Как написанное выше вяжется с следующим:
Зачем говорить, начать с того то, если это совсем не решение проблемы? 😂
Ну если вы не отличаете валидную html разметку сайта, от програмного кода движка php, то наверное у вас это никак не вяжется.......😂
---------- Добавлено 16.02.2012 в 15:24 ----------
А Вы не умеете проверять?
Умею, но конкретно этот не проверял.....
ЗЫ:Хост там точно не указан:)
Спасибо вот только осталось найти кто это мог бы сделать, я не справлюсь это точно,
может кто сможет не за бесплатно ? помочь
Ну я бы мог помочь, но я не могу гарантировать, что после этого сайт будет без проблем индексироваться Яндексом.
То что я сказал, это лишь рекомендации.
Причин "неиндексации" может быть сотня, может Яндексу контент чем то не понравился, внутренняя перелинковка или еще что.
Тут реально нужен СЕОшник, чтоб точно определить, что Я не нравиться.
Я лишь могу сделать код страниц валидными, возможно это как то улучшит позиции сайта в глазах Яндекса. По крайней мере в его рекомендациях вебмастерам, точно есть такой пункт.