ProLiant: Заявок нет уже довольно давно, поэтому смысл от биржи? Вообще убрал видимость сайтов, потихоньку готовясь к сливу. ;) Смысл такой работы и дальнейшего поддержания ссылок? И так держал их достаточно давно.
А что там за работа такая огромная, по поддержанию ссылок? О_о
ExclusivoN: anton831, контент не мой, а медиков, про современные методы терапии. Западные технологии. В том числе онкология. Куда уж актуальнее? Но нет, в русском гугле в топе старье, пяти и более летней давности. Есть переводы с английского, которые в том же англ гугле ранжируются в топе.
Я повторюсь, НО!
Смотря где размещаете!
Вот представьте что я Гугл.
В медицине я не разбираюсь проффесионально, соответственно оценить качество контента, который Вы мне предложите - я не могу в любом случае, как не может и Гугл.
Поэтому если тьфу тьфу, у меня случится онкология, я пойду лечится в хороший известный мед. институт.
Возможно ли, что Вы, врач принимающий в хрущевке в Купчино, первокласный специалист уровня этого самого мед. института?
Конечно возможно!
Вполне возможно что Вы и работаете в этом самом мед. центре.
Но принимаете Вы в хрущевке, поэтому я к Вам не пойду.
Просто боюсь нарваться на шарлатана, понимаете?
Дак вот для того чтоб люди не лечили онкологию пиявками, Гугл и не ранжирует Ваши статьи, даже если в ваших статьях написаны действительно ценные вещи. Риск нарваться на негодный и вредный контент - слишком велик.
Разместите работы ваших медиков в серьезном научном издании, где ваши материалы проходят модерацию у специалистов медицинской отрасли - тогда и Гугл ранжировать будет.
ExclusivoN: anton831, я говорил про медицину профессиональную. Вы работаете в этой нише или теоретик?
Нет, не работаю.
Потому и не берусь судить о качестве контента.
Но могу сказать так......
Мне тоже кажется что дизайн, который я нарисовал в фотошопе - верх качества и очень авторский.
Но если я немного абстрагируюсь от своего Я и посмотрю объективно, то .......
Мой дизайн - говно.
Да я вообще не дизайнер, а программист....... Да даже еслиб и был дизайнером, то весьма посредственным, т.к чувство прекрасного мне всегда было чуждо......
К чему это я, ах да, к тому что всегда существует ОГРОМНАЯ разница между тем как Вы видите результаты своей работы и тем как это видно и насколько полезно всем остальным.....
PS: Что касается медицины, то для Гугла скорее всего важен еще и источник! Ведь это серьезная и проффесиональная тема.
Я бы на месте Гугля, тоже ранжировал бы в первую очередь только серьезные научные издания, даже еслиб информация в них, была несколько устаревшей.
Понимаете, даже если Вы разместите серьезную научную работу на каком нибудь говносайте - доверия ей не будет, так как нет доверия к сайту в целом.
PS PS: И да, вся серьезная медицина в любом случае в дали от Рунета и на английском.......
Я надеюсь Вы понимаете, что в современной России, просто нет серьезной медицины.......
ExclusivoN: anton831, на медицину авторскую, не рерайченую, гугл трафик не дает, в выдаче по медицине в гугле вообще старье, актуальной информации нет. Это рунет. Другие ниши на данный момент не мониторю, не знаю какая там ситуация.
Проблема наверное в том, что авторской медициной, можно назвать ненужный и бесполезный контент о том, как бородавки огурцами лечить. А можно опубликовать и защитить свое исследование в популярном научном журнале.
Отношение поисковиков будет разное. Во втором случае Вы трафик получите.
ExclusivoN: anton831, Рамблер же умер, а на западе Яху и Альтависта.
А по теме: новым сайтам Гугл не спешит давать трафик, а вот Яндекс стабилен в этом вопросе. Получается у Гугла песочница куда песочнее чем у Яндекса.
Я про Рамблер вообще не писал.
А на западе, да и вообще в мире, Гугл очень актуален.
Насчет того, кто более песочен, вопрос не в том. Гугл дает трафик, если контент оригинален полезен и интересен пользователям, это факт!
Яндекс же может не дать трафик, даже если из монитора, при просмотре этого сайта, пользователю деньги давать будет как в банкомате......
С другой стороны, Яндекс может дать трафик, даже если сайт помойка полная......
А может и не дать....... То есть фактор рандома в Яндексе так или иначе присутствует и даже скорее всего заложен в алгоритмы ранжирования - а это уже плохо.
По версии BrandZ, Google — самый мощный бренд в мире[20], а по версии компании Brand-Finance — самый дорогой бренд в мире в 2011 году[21]. В 2011 году Google была признана компанией с наилучшей репутацией в США, опередив Microsoft, Sony и другие компании[22][23]. Доминирующее положение сервисов Google на рынке приводит к критике компании по вопросам неприкосновенности частной жизни, авторского права и цензуры[24][25].
r27: Почему яндекс должен бесплатно показывать коммерцию в топ? По ТВ много видели бесплатной рекламы? Там даже в новостях любой бренд на авто сразу замажут.
С другой стороны на днях пытался найти в яндекс запчасть для авто, в смысле купить. Дык одни форумы, статьи и магазины, на которых вменяемый покупатель ничего не купит.
Замечу, что в google с этим еще хуже. :)
Может у вас просто авто экзотический, собранный в Албании из Бразильских запчастей?))
Resultat: Не знаю как там у кого, но почему-то у нашего сайта (юр тематики) 80% трафа из Яши... Так что не знаю кто и как там сдувается, байки это. Яндекс жил, живет и будет жить, пусть криво, пусть косо, но он не умрет.
Присущ: А я думал "честь и совесть эпохи", тоесть как скажут искать, так и будет.
Про гугл все занют с девяностых, и место его там же где было не смотря на прогнозы и крестики для яндекс, крест всегда православный и всякая не честь им на только укрепит.
В 90х, у многих еще и компьютеров не было....
И звонил я со стационарного телефона с колесом таким для набора номера, если помните......
А вы расскажите где место Гугл?
Даже любопытно.:) Может Вы не в курсе, но рыночная стоимость Гугла, примерно такая же как у всей нашей страны! И это его место.))
PS: Что то не желает "честь и совесть эпохи", на Ладе Калине ездить....
Сколько ее Путин не пиарил, не совершал автопробеги на камеры, а машина как была говном, так и осталась..... Хоть и православная.....
Вы только имейте ввиду, если наша страна действительно до таких запаретов и изоляции дойдет, то поводов для радости у вас особых не будет.....
Ну то есть жить будем плохо ВСЕ, за исключением горстки приближенных....
Вон, в Северной Корее вообще поисковик не нужен особо.... Там и интернет у них свой собственный и все что людям знать надо, в Чучхе ясно выражено.:)
Присущ: Мсье колбасье, Сменится в мобильном - реальность. А в каком сегменте основные бабки крутятся - не в мобильном. Тоесть Гугл стал круче для школьников у которых денег нет. Это как в школе тот кто не решает взрослые проблемы, решает проблемы в песочнице.
пс. Даже если в Мск мобильные рулят и среди населения в в более старшем возрасте, то в России нет. А Москва это всеголишь частичка в отношении России, хотя заметная, как гугл в каждой бочке, но частичка.
Как тут удержаться.......
Сегодняшние школьники, это между прочим будущее нашей страны.....
Сегодня у них нет денег, а завтра деньги только у них и будут.
Думаете сегодняшний школьник, привыкший искать в Гугл, через 10 лет вдруг подумает - а не поискать ли мне в Яндексе? Что то я сомневаюсь......
В этом и разница, между нашей ментальностью и их.
Мы хотим срубить максимум и сейчас, а они думают на десятилетия вперед.....
Они лучше потеряют сейчас 3 копейки, но через десять лет заработают 30.
Мы же в свою очередь, наоборот, заберем эти 3 копейки любыми средствами и сейчас. И не важно что уже завтра потеряем из за них все.
---------- Добавлено 14.09.2016 в 18:11 ----------
Алексей Питерский: Таки деньги злые дядьки просто так не позволят заработать ;)
Перестаньте быть наивным.... Я фиг знает насколько много там зарабатывают и реальные ли мы цифры знаем про доходы, на что идет финансирование... А может только хватает их на закрытие курса $ для закупи новых серверов или че там им нужно.... Я просто точно знаю, что просто разрешение на беспредел не дадут. Государству нужен Русский поисковик.
А такой уж ли он Русский?:)
Головной компанией холдинга является зарегистрированное в Нидерландах в 2004 году акционерное общество Yandex N.V.[16][7][17], акции которого обращаются в основном на NASDAQ[7][18][17][19] с более 50 % free float на 2014 год.
Ну если иметь тариф интернет в 128 Мб/с то да.
128 MB/C - не видел таких тарифов, в СПб по крайней мере.:))
Думаете мало для Гугля?:)
Заявок нет уже довольно давно, поэтому смысл от биржи? Вообще убрал видимость сайтов, потихоньку готовясь к сливу. ;) Смысл такой работы и дальнейшего поддержания ссылок? И так держал их достаточно давно.
А что там за работа такая огромная, по поддержанию ссылок? О_о
Может просветите?
Неужели хостинг оплачивать?
anton831, контент не мой, а медиков, про современные методы терапии. Западные технологии. В том числе онкология. Куда уж актуальнее? Но нет, в русском гугле в топе старье, пяти и более летней давности. Есть переводы с английского, которые в том же англ гугле ранжируются в топе.
Я повторюсь, НО!
Смотря где размещаете!
Вот представьте что я Гугл.
В медицине я не разбираюсь проффесионально, соответственно оценить качество контента, который Вы мне предложите - я не могу в любом случае, как не может и Гугл.
Поэтому если тьфу тьфу, у меня случится онкология, я пойду лечится в хороший известный мед. институт.
Возможно ли, что Вы, врач принимающий в хрущевке в Купчино, первокласный специалист уровня этого самого мед. института?
Конечно возможно!
Вполне возможно что Вы и работаете в этом самом мед. центре.
Но принимаете Вы в хрущевке, поэтому я к Вам не пойду.
Просто боюсь нарваться на шарлатана, понимаете?
Дак вот для того чтоб люди не лечили онкологию пиявками, Гугл и не ранжирует Ваши статьи, даже если в ваших статьях написаны действительно ценные вещи. Риск нарваться на негодный и вредный контент - слишком велик.
Разместите работы ваших медиков в серьезном научном издании, где ваши материалы проходят модерацию у специалистов медицинской отрасли - тогда и Гугл ранжировать будет.
anton831, я говорил про медицину профессиональную. Вы работаете в этой нише или теоретик?
Нет, не работаю.
Потому и не берусь судить о качестве контента.
Но могу сказать так......
Мне тоже кажется что дизайн, который я нарисовал в фотошопе - верх качества и очень авторский.
Но если я немного абстрагируюсь от своего Я и посмотрю объективно, то .......
Мой дизайн - говно.
Да я вообще не дизайнер, а программист....... Да даже еслиб и был дизайнером, то весьма посредственным, т.к чувство прекрасного мне всегда было чуждо......
К чему это я, ах да, к тому что всегда существует ОГРОМНАЯ разница между тем как Вы видите результаты своей работы и тем как это видно и насколько полезно всем остальным.....
PS: Что касается медицины, то для Гугла скорее всего важен еще и источник! Ведь это серьезная и проффесиональная тема.
Я бы на месте Гугля, тоже ранжировал бы в первую очередь только серьезные научные издания, даже еслиб информация в них, была несколько устаревшей.
Понимаете, даже если Вы разместите серьезную научную работу на каком нибудь говносайте - доверия ей не будет, так как нет доверия к сайту в целом.
PS PS: И да, вся серьезная медицина в любом случае в дали от Рунета и на английском.......
Я надеюсь Вы понимаете, что в современной России, просто нет серьезной медицины.......
anton831, на медицину авторскую, не рерайченую, гугл трафик не дает, в выдаче по медицине в гугле вообще старье, актуальной информации нет. Это рунет. Другие ниши на данный момент не мониторю, не знаю какая там ситуация.
Проблема наверное в том, что авторской медициной, можно назвать ненужный и бесполезный контент о том, как бородавки огурцами лечить. А можно опубликовать и защитить свое исследование в популярном научном журнале.
Отношение поисковиков будет разное. Во втором случае Вы трафик получите.
В первом только от Яндекса скорее всего........
anton831, Рамблер же умер, а на западе Яху и Альтависта.
А по теме: новым сайтам Гугл не спешит давать трафик, а вот Яндекс стабилен в этом вопросе. Получается у Гугла песочница куда песочнее чем у Яндекса.
Я про Рамблер вообще не писал.
А на западе, да и вообще в мире, Гугл очень актуален.
Насчет того, кто более песочен, вопрос не в том. Гугл дает трафик, если контент оригинален полезен и интересен пользователям, это факт!
Яндекс же может не дать трафик, даже если из монитора, при просмотре этого сайта, пользователю деньги давать будет как в банкомате......
С другой стороны, Яндекс может дать трафик, даже если сайт помойка полная......
А может и не дать....... То есть фактор рандома в Яндексе так или иначе присутствует и даже скорее всего заложен в алгоритмы ранжирования - а это уже плохо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Почему яндекс должен бесплатно показывать коммерцию в топ? По ТВ много видели бесплатной рекламы? Там даже в новостях любой бренд на авто сразу замажут.
С другой стороны на днях пытался найти в яндекс запчасть для авто, в смысле купить. Дык одни форумы, статьи и магазины, на которых вменяемый покупатель ничего не купит.
Замечу, что в google с этим еще хуже. :)
Может у вас просто авто экзотический, собранный в Албании из Бразильских запчастей?))
PS: Зачем Яндекс, Exist не?
Не знаю как там у кого, но почему-то у нашего сайта (юр тематики) 80% трафа из Яши... Так что не знаю кто и как там сдувается, байки это. Яндекс жил, живет и будет жить, пусть криво, пусть косо, но он не умрет.
Как собственно и вся страна, бгг...
А я думал "честь и совесть эпохи", тоесть как скажут искать, так и будет.
Про гугл все занют с девяностых, и место его там же где было не смотря на прогнозы и крестики для яндекс, крест всегда православный и всякая не честь им на только укрепит.
В 90х, у многих еще и компьютеров не было....
И звонил я со стационарного телефона с колесом таким для набора номера, если помните......
А вы расскажите где место Гугл?
Даже любопытно.:) Может Вы не в курсе, но рыночная стоимость Гугла, примерно такая же как у всей нашей страны! И это его место.))
PS: Что то не желает "честь и совесть эпохи", на Ладе Калине ездить....
Сколько ее Путин не пиарил, не совершал автопробеги на камеры, а машина как была говном, так и осталась..... Хоть и православная.....
Вы только имейте ввиду, если наша страна действительно до таких запаретов и изоляции дойдет, то поводов для радости у вас особых не будет.....
Ну то есть жить будем плохо ВСЕ, за исключением горстки приближенных....
Вон, в Северной Корее вообще поисковик не нужен особо.... Там и интернет у них свой собственный и все что людям знать надо, в Чучхе ясно выражено.:)
Мсье колбасье, Сменится в мобильном - реальность. А в каком сегменте основные бабки крутятся - не в мобильном. Тоесть Гугл стал круче для школьников у которых денег нет. Это как в школе тот кто не решает взрослые проблемы, решает проблемы в песочнице.
пс. Даже если в Мск мобильные рулят и среди населения в в более старшем возрасте, то в России нет. А Москва это всеголишь частичка в отношении России, хотя заметная, как гугл в каждой бочке, но частичка.
Как тут удержаться.......
Сегодняшние школьники, это между прочим будущее нашей страны.....
Сегодня у них нет денег, а завтра деньги только у них и будут.
Думаете сегодняшний школьник, привыкший искать в Гугл, через 10 лет вдруг подумает - а не поискать ли мне в Яндексе? Что то я сомневаюсь......
В этом и разница, между нашей ментальностью и их.
Мы хотим срубить максимум и сейчас, а они думают на десятилетия вперед.....
Они лучше потеряют сейчас 3 копейки, но через десять лет заработают 30.
Мы же в свою очередь, наоборот, заберем эти 3 копейки любыми средствами и сейчас. И не важно что уже завтра потеряем из за них все.
---------- Добавлено 14.09.2016 в 18:11 ----------
Таки деньги злые дядьки просто так не позволят заработать ;)
Перестаньте быть наивным.... Я фиг знает насколько много там зарабатывают и реальные ли мы цифры знаем про доходы, на что идет финансирование... А может только хватает их на закрытие курса $ для закупи новых серверов или че там им нужно.... Я просто точно знаю, что просто разрешение на беспредел не дадут. Государству нужен Русский поисковик.
А такой уж ли он Русский?:)