Сайт на ASP.NET

PHP прост, создать на нем средний сайт можно быстро, много разных фреймворков которые еще больше упрощают эту задачу, больше выбор хостинга и он дешевле (по крайней мере на отечественном рынке), он работает не только на WINDOWS, так же поддерживает использование MSSQL как базу данных (и не только MSSQL), более гибкий в использовании. А от Asp.net меня тошнит :)

Не знаю как сейчас, но во времена .NET 2.0-3.5 ASP.NET был тихим ужасом. В то время я перешел с него на PHP. Во-первых, суть ASP.NET заключается в том, что программисты из Microsoft придумали, как Вы должны программировать и Вы должны быть в этих рамках, PHP же дает полную свободу. ASP.NET генерирует кучу левого кода, в PHP я контролирую каждую написанную строчку. Дальше, стандартные контролы ASP.NET никуда не годятся, они совсем не юзабельны и нужно писать все свое и это касается не только контролов. Спрашивается, нафига он вообще нужен, если можно с таким же успехом в C++ сайты делать. В PHP с Yii Framework всё готово к употреблению, всё настроено, не надо изобретать велосипед. PHP реализует принципы HTTP, а ASP.NET реализует его какую-то извращенную форму. Единственное, что мне там нравится, так это Visual Studio, лучше редактора нет.

Ну недостатки, это допустим отсутствие нормальной среды разработки.

Опять же, если брать небольшие сайты, без особого функционала, то может быть он и хорош.

Но если говорить о высоконагруженных проектах, если в БД таблицы размером в гиг, SQL Server думаю гораздо более пригоден как БД.

Если требуется серьезная обработка данных, построение различных отчетов, скажем в том же pdf и excel - насколько легко вы это реализуете на php?

Как быть с отладкой? Ведь нормалный проект вряд ли можно нормально реализовать без отладки, а на php даже нет нормального отладчика.

фейсбук, вконтакте, жж... форум на котором мы сейчас переписываемся :)

IDE: Storm, NuSphere...

субд любая, можно и mssql юзать...

для построения отчетов пожалуйста можно хоть на чем писать сервисы, а из пхп только обращаться к ним :)

Я так из всей темы понял что цена - это основной аргумент против ASP?

По поводу неудобства и лагов - неправда абсолютная!

C# лагает гораздо меньше чем тот-же PHP, хотя бы даже потому, что он типизированный....

По поводу net fraemwork, то 4 - 4,5 нормально реализован по функционалу, лишнего кода, да, генерит. Но можно и свои классы написать, на пхп же все равно их писать приходиться.

---------- Добавлено 29.09.2012 в 10:47 ----------

Ну я потому и спрашиваю, зачем таким монстрам сидеть на php с mysql, тут ведь явно не в цене вопроса дело.

кстати, скиньте ссылку на доку по быстрому старту в асп? :) посомтреть как там элементарные вещи сделаны ну и попробовать у себя развернуть это всё...

разумеется необходима поддержка под линукс ;) да да! ;)) слышал как-то давно есть какие-то порты, вроде Mono чтоли...

Ну вон там смотрите

http://msdn.microsoft.com/library/ms644563.aspx

Не знаю насколько быстро, но документация исчерпывающая у ms.

Под линукс тоже хз, вроде нет поддержки.

Я просто это все к тому, что ясно что на пхп проще и дешевле стартануть, поэтому делая сайт визитку - естественно пхп.

Я же говорю про серьезные проекты, вроде того же вконтакта, фб, яндекса, ауто ру, мэил ру, авито и т.д - им то что мешает развернуться на нормальной платформе.

здравомыслие?

а русскоязычной доки нету? ;) всёже для русского человека русский язык более читабельный (сам читаю доку по Symfony2 на енг, так что читать могу, но мне проще рус).

успех больших компаний показывает именно состоятельность и энтерпрайз пригодность пхп ;) тем более сейчас за последний год пхп очень подрос, написаны отличные либы и стал весьма взрослый ;)) а то, что у него дурная слава тянется и до сих пор встречаются очень много новичком для которых ООП это статические классы, ну это да... косяк... по этому градусом измерения скилла пхп программиста можно считать владение топового фреймворка, сейчас это симфони2, еще зенд2 подтянулся, но его еще не распробовали ;)

Дак все на русском, там же можно язык спокойно менять