Вот тут /ru/forum/653113 , идет обсуждение о ранжировании сайтов вообще без лишнего кода - то есть без диза(Диз то есть конечно, но Яндекс его не видит, так как он попрятан)!
По крайней мере один из достаточно известных СЕО специалистов, говорит, что ранжируется достаточно хорошо.
farlow: это убого и глупо. одни скрипты в шапке уще заслуживают топора по шее
далее, контент представлен только ссылками? ну да, ну а чо. :)
конечно если вы пользуетесь приемами здесь и сейчас - то оно конечно имеет место быть. но только здесь и сейчас.
А что там со скриптами не так??
Там вобщем то и скриптов то никаких нет! Просто подключаются 5 фаилов.
Вобщем то стандартный прием при использовании библиотек jquery.
И контент там не ссылками представлен, а ненумерованным списком <ul><li>
Все таки, когда критикуете что либо - нужно привести аргументы!
burunduk: имена документов, кто и на кого и как ссылается, где какая информация отображается и в каком виде .....
там же http://www.allave.ru/news.html
Если я сделаю макет по этому принципу, вы посмотрите его, сделав свои замечания на выявленные недочеты?
Ну допустим я подкачиваю в ajax кусок кода, где находяться верхние блоки, анимация и все такое, в обычном html прописываю необходимые для индексации блоки.
И далее подкачиваю весь код футера.
То есть фактически видимыми у меня остается только <header> со всеми "мета", далее в боди у меня виден код основного контент - это фактически один блок, ну и возможно меню <ul><li>.
После чего стоит закрывающий тег </body>
Или есть еще какие то тонкости построения по такому принципу?
Что в данном случае имеется ввиду под структурой сайта?
anton831 добавил 26.08.2011 в 16:15
burunduk, Вы не могли бы показать реализацию на примере конкретного кода?
anton831 добавил 26.08.2011 в 16:33
Ну если на примере, если бы я этот код выводил просто средствами php, то по получилось бы примерно вот так:
<header>
meta........
</header>
<body>
<?php; header (); //в этой функции вывод верхней части кода
?>
<h1>Заголовок</h1>
<div id='content'> <p>Основной текст предназначенный для ПС</p></div>
<?php; footer(); //в этой функции выводится код футера
?>
Только вместо стандартных средств, используем AJAX запросы для вывода кусков кода из txt фаилов, которые в примере выводяться функциями?
Не знаю как на ГГЛ.
Но на Миралинксе, индексация статей очень неплохая.
В индекс входят достаточно долго, но и сидят там достаточно прочно.
При чем тут сателлиты или сайты для людей?
Проблема в топике полносью раскрыта по моему, причина вылета - бан IP Яндексовских роботов.
Проблема со стороны хостера. Тут хоть сателлит, хоть не сателлит - все равно вылет из индекса.
Вот тут /ru/forum/653113 , идет обсуждение о ранжировании сайтов вообще без лишнего кода - то есть без диза(Диз то есть конечно, но Яндекс его не видит, так как он попрятан)!
По крайней мере один из достаточно известных СЕО специалистов, говорит, что ранжируется достаточно хорошо.
а как узнать регион чужого сайта?
Если сайта нет в Я каталоге, то наверное никак, только через панель веб мастера.
Ну или попробовать поискать его с разными регионами в настройках, и методом исключения определить.:)
это убого и глупо. одни скрипты в шапке уще заслуживают топора по шее
далее, контент представлен только ссылками? ну да, ну а чо. :)
конечно если вы пользуетесь приемами здесь и сейчас - то оно конечно имеет место быть. но только здесь и сейчас.
А что там со скриптами не так??
Там вобщем то и скриптов то никаких нет! Просто подключаются 5 фаилов.
Вобщем то стандартный прием при использовании библиотек jquery.
И контент там не ссылками представлен, а ненумерованным списком <ul><li>
Все таки, когда критикуете что либо - нужно привести аргументы!
чем вам не устроили скрипты?
И где там ссылки вместо контента?
burunduk, просто посмотреть макет?:)
имена документов, кто и на кого и как ссылается, где какая информация отображается и в каком виде .....
там же http://www.allave.ru/news.html
Если я сделаю макет по этому принципу, вы посмотрите его, сделав свои замечания на выявленные недочеты?
burunduk, в каком плане правильной структуры?
Ну допустим я подкачиваю в ajax кусок кода, где находяться верхние блоки, анимация и все такое, в обычном html прописываю необходимые для индексации блоки.
И далее подкачиваю весь код футера.
То есть фактически видимыми у меня остается только <header> со всеми "мета", далее в боди у меня виден код основного контент - это фактически один блок, ну и возможно меню <ul><li>.
После чего стоит закрывающий тег </body>
Или есть еще какие то тонкости построения по такому принципу?
Что в данном случае имеется ввиду под структурой сайта?
anton831 добавил 26.08.2011 в 16:15
burunduk, Вы не могли бы показать реализацию на примере конкретного кода?
anton831 добавил 26.08.2011 в 16:33
Ну если на примере, если бы я этот код выводил просто средствами php, то по получилось бы примерно вот так:
<header>
meta........
</header>
<body>
<?php; header (); //в этой функции вывод верхней части кода
?>
<h1>Заголовок</h1>
<div id='content'> <p>Основной текст предназначенный для ПС</p></div>
<?php; footer(); //в этой функции выводится код футера
?>
Только вместо стандартных средств, используем AJAX запросы для вывода кусков кода из txt фаилов, которые в примере выводяться функциями?
да есть - реализация сложнее :)
Ну ради качественно превосходящего конкурентов сайта - не грех и мануал по AJAX почитать))
А вообще мысль интерестная - попробую наваять)
Плевать ему на черные или белые списки имхо ) Зеркало рунета и все такое.
Я имею ввиду, не прировняет ли Я. подобный форум к сайтам сомнительного содержания?