asmakovec2: Нужно смотреть конкретно под сайт. Идут ли пользователи с ИЕ 6 на него или нет, и какое количество этих пользователей. А потом уже решать. Если например 10% посетителей сайта сидит на ИЕ 6 - то я думаю стоит.
Ну к тому и вопрос - реально ли, что допутстим через пол года год, на сайте будут сидеть 10% с ИЕ?
Я честно даже сейчас не встречал ни одного сайта где 10% с 6ого ишака сидели бы.
Вообще из практики, стоит ли делать новые сайты с поддержкой ИЕ, то есть офчинка выделки стоит, или нет?
Я насколько знаю, даже статистике о заходах с ИЕ, доверять не стоит, так как многие заходят с обновленных 8ок, которые идентифицируются как 6ые ишаки.
То есть по факту процент заходов с них, даже меньше чем статистический.
shareyourtrade.com: Нужно указывать точный путь как: ul li ul li. Свойство !important использовать не нужно. Находите место в CSS, где прописывается li#active и пишите: ul li#active ul li {}
SeoMad: Забыли про "портяночный" фильтр, и фильтр "за накрутку поведенческих" тоже можно будет скоро в историю вписывать.
А что за "портяночный фильтр" такой?
То есть вы хотите сказать, что страницу с большим объемом текста, Яндекс фильтрует?
Какое же тогда кол-во знаков должно быть по мнению Яндекса, на странице?
И эт самое, чтож, получается, что если автор размещает вполне содержательный и полезный текст, превышающий по длинне этот порог, то его страница попадает под фильтры??
Это типо - интернет для дэбилов, которые больше 3000 знаков все равно не осилят😂 Значит и ценность такой страницы 0.
Отлично - докатились. Спасибо тебе Яндекс за наше "светлое" будущее.
ggreggory: Речь идет конечно только от трастовых ресурсах, ссылки и статьи с которых стоят скажем от 800-1000 руб. А размещать можно в каком-нибудь разделе "новости" в стиле "о нас пишут" ))
Ну цена по моему еще не показатель "трастовости".
Если, как вы говорите ресурс "трастовый", то и индексация статей на нем должна быть хорошая и без всяких внешних ссылок.
А если страницы периодически из индекса вылетают, то это не очень хороший показатель для сайта и ставить на него ссыль со своего, явно не стоит.
Так же, какие бы ни были трастовые ресурсы, не зачем увеличивать кол-во исходящих ссылок со своего продвигаемого сайта, так как если это делать не достаточно грамотно, то уже ваш сайт может попасть под санкции ПС (может быть заподозрен в продаже ссылок)
Каким образом вы хотите проставлять ссылки, создавать отдельные страницы с уник контентом и ставить ссылль?
Вам не кажеться, что это уж слишком замарно, ведь нужно, чтобю этот уник контент кто то еще написал. А во всех остальных вариантах простановки, вы будете вредить своему сайту, либо большим кол-вом копипаста, либо блоками ссылок, которые уж очень будут походить на продажные.
Это все, конечно мое личное мнение - можете попробовать)
Ну я скорее соглашусь с redroot, хотя и ситуация описанная KOROLEV, вполне может случиться, но это уже скорее исключение чем правило. Так как обычно торговля статьями, все таки так или иначе согласовывается с хозяином ресурса, бывают конечно и исключения.
На самом деле если вебмастер верифицирован и имеет нормальный рейтинг, то он просто удалит с главной ссылку на каталог статей, при этом оставив ее в sitemap. Фактически если страница уже в индексе, то разницы никакой, есть на нее ссылка с главной или нет.
Хозяин сайта, как правило человек мало понимающий в этих делах и по URL, статьи пробивать не будет.
ggreggory: Вопрос от дилетанта. А нельзя ли как-нибудь защититься от выпадания ссылок из индекса? Например, размещая обратные ссылки с продвигаемого сайта на размещенные статьи.
Так точно делать не стоит.
Вы будете сильно захламлять свой сайт таким образом!
Да и не факт, что это застрахует вас от выпадения проставленной ссылки из индекса.
Вообще, там есть услуги по страхованию статей (ссылок) от неиндексации.
Правда они вроде действуют всего 3 месяца, если я не ошибаюсь.
anton831 добавил 29.08.2011 в 23:50
А вообще, при выборе донора, мое имхо, я бы обращал внимание на наличие реальных контактов на страницах сайта.
Можно даже не полениться и набрать номер.
Так как, сайту принадлежащему реальной фирме, в любом случае будут уделять большее внимание, его развитию и наполнению, чем сайту предназначенному специально для торговли статьями (ссылками).
Вобщем ищите сайты реальных контор, так как эти сайты в любом случае будут развиваться, вне завиимости от желания конкретного ВМ, от ТИц или от доходов ссылочной торговли.
Нужно смотреть конкретно под сайт. Идут ли пользователи с ИЕ 6 на него или нет, и какое количество этих пользователей. А потом уже решать. Если например 10% посетителей сайта сидит на ИЕ 6 - то я думаю стоит.
Ну к тому и вопрос - реально ли, что допутстим через пол года год, на сайте будут сидеть 10% с ИЕ?
Я честно даже сейчас не встречал ни одного сайта где 10% с 6ого ишака сидели бы.
Вообще из практики, стоит ли делать новые сайты с поддержкой ИЕ, то есть офчинка выделки стоит, или нет?
Я насколько знаю, даже статистике о заходах с ИЕ, доверять не стоит, так как многие заходят с обновленных 8ок, которые идентифицируются как 6ые ишаки.
То есть по факту процент заходов с них, даже меньше чем статистический.
Покажите CSS самого меню.
.mainmenu ul li{
display: block;
width: 230px;
min-height:30px;
padding-left:30px;
position: relative;
margin-left: 0px;
background:url(../img/menu_li.png) no-repeat left top;
}
.mainmenu ul {
display: block;
position: relative;
padding-left: 30px;
}
.mainmenu ul li a{
font-family: cursive;
font-size:15px;
line-height: 28px;
font-weight: 600;
color:#650106;
text-decoration: none;
}
.mainmenu ul li a:hover{
font-family: cursive;
font-size:15px;
line-height: 28px;
font-weight: 600;
color:#fd323b;
text-decoration: underline;
}
.mainmenu ul li ul {
width: 230px;
padding-left:5px;
}
.mainmenu ul li ul li{
display: none;
width: 230px;
min-height:30px;
padding-left:30px;
margin-left: -15px;
background:url(../img/menu_li.png) no-repeat left top;
}
.mainmenu ul li:hover ul li {
display: block;
}
#active {
display: block;
}
#active a{
color:#020202;
font-weight: 700;
}
#notselect {
width: 230px;
}
ul li#active:hover ul li#notselect а{
font-weight: 600 !important;
color:#650106 !important;
text-decoration: none;
}
Я еще забыл написать, что свойство display вложенных элементов, меняется в зависимости от псевдокласса hover.
может быть с этим связанно?
anton831 добавил 19.09.2011 в 18:22
О_о, решил проблему))
сработала конструкция:
.mainmenu ul li#active:hover ul li#notselect a{
font-weight: 600;
color:#650106;
text-decoration: none;
}
Нужно указывать точный путь как: ul li ul li. Свойство !important использовать не нужно. Находите место в CSS, где прописывается li#active и пишите: ul li#active ul li {}
Сделал так, все равно наследует..
donriga, и чем твоя строка отличается?
ТС, проверьте переменную $chosemenu1.
Разобрался, вы правы, там с переменной был косяк))
Т.е я просто не ту переменную в запрос сунул))
Ну и с кавычками тоже косяк был))
Рабочий запрос вот этот
$query = "UPDATE $chosemenu2 SET ordering=ordering-1 WHERE `name` = '$seek_num'";
С кавычками проблема
$query = "UPDATE ".$chosemenu1." SET ordering=ordering-1 WHERE name = '".$seek_num."'";
Не, все равно ошибка в синтаксисе...
Я уже не знаю как и быть, запрос, почти точная копия, другово, который тут же у меня работает..
Поиск заюзай и не тупи...
Ну вроде как тема про фильтры Я. По моему вопрос - не оффтоп.
Дак может раскроете?
Забыли про "портяночный" фильтр, и фильтр "за накрутку поведенческих" тоже можно будет скоро в историю вписывать.
А что за "портяночный фильтр" такой?
То есть вы хотите сказать, что страницу с большим объемом текста, Яндекс фильтрует?
Какое же тогда кол-во знаков должно быть по мнению Яндекса, на странице?
И эт самое, чтож, получается, что если автор размещает вполне содержательный и полезный текст, превышающий по длинне этот порог, то его страница попадает под фильтры??
Это типо - интернет для дэбилов, которые больше 3000 знаков все равно не осилят😂 Значит и ценность такой страницы 0.
Отлично - докатились. Спасибо тебе Яндекс за наше "светлое" будущее.
Речь идет конечно только от трастовых ресурсах, ссылки и статьи с которых стоят скажем от 800-1000 руб. А размещать можно в каком-нибудь разделе "новости" в стиле "о нас пишут" ))
Ну цена по моему еще не показатель "трастовости".
Если, как вы говорите ресурс "трастовый", то и индексация статей на нем должна быть хорошая и без всяких внешних ссылок.
А если страницы периодически из индекса вылетают, то это не очень хороший показатель для сайта и ставить на него ссыль со своего, явно не стоит.
Так же, какие бы ни были трастовые ресурсы, не зачем увеличивать кол-во исходящих ссылок со своего продвигаемого сайта, так как если это делать не достаточно грамотно, то уже ваш сайт может попасть под санкции ПС (может быть заподозрен в продаже ссылок)
Каким образом вы хотите проставлять ссылки, создавать отдельные страницы с уник контентом и ставить ссылль?
Вам не кажеться, что это уж слишком замарно, ведь нужно, чтобю этот уник контент кто то еще написал. А во всех остальных вариантах простановки, вы будете вредить своему сайту, либо большим кол-вом копипаста, либо блоками ссылок, которые уж очень будут походить на продажные.
Это все, конечно мое личное мнение - можете попробовать)
Ну я скорее соглашусь с redroot, хотя и ситуация описанная KOROLEV, вполне может случиться, но это уже скорее исключение чем правило. Так как обычно торговля статьями, все таки так или иначе согласовывается с хозяином ресурса, бывают конечно и исключения.
На самом деле если вебмастер верифицирован и имеет нормальный рейтинг, то он просто удалит с главной ссылку на каталог статей, при этом оставив ее в sitemap. Фактически если страница уже в индексе, то разницы никакой, есть на нее ссылка с главной или нет.
Хозяин сайта, как правило человек мало понимающий в этих делах и по URL, статьи пробивать не будет.
Вопрос от дилетанта. А нельзя ли как-нибудь защититься от выпадания ссылок из индекса? Например, размещая обратные ссылки с продвигаемого сайта на размещенные статьи.
Так точно делать не стоит.
Вы будете сильно захламлять свой сайт таким образом!
Да и не факт, что это застрахует вас от выпадения проставленной ссылки из индекса.
Вообще, там есть услуги по страхованию статей (ссылок) от неиндексации.
Правда они вроде действуют всего 3 месяца, если я не ошибаюсь.
anton831 добавил 29.08.2011 в 23:50
А вообще, при выборе донора, мое имхо, я бы обращал внимание на наличие реальных контактов на страницах сайта.
Можно даже не полениться и набрать номер.
Так как, сайту принадлежащему реальной фирме, в любом случае будут уделять большее внимание, его развитию и наполнению, чем сайту предназначенному специально для торговли статьями (ссылками).
Вобщем ищите сайты реальных контор, так как эти сайты в любом случае будут развиваться, вне завиимости от желания конкретного ВМ, от ТИц или от доходов ссылочной торговли.