Либо не на том языке.
Не пытаетесь понять, а пытаетесь навязать существующему бизнесу СВОИ правила - "А то что поисковик должен быть поисковиком, а не рекламной площадкой". Позвольте поисковикам строить работу по той бизнес-схеме, что им больше нравится. Для того, чтобы окупить свои расходы они берут деньги с рекламодателей. Если вас это не устраивает - создайте поисковик без рекламы и работающий по четким опубликованным в открытом доступе правилам и мы все с большим любопытством будем смотреть на Ваш смелый эксперимент.
ага, закон должне держать Яндекс в ежовых рукавицах. А конкретно товарищу Роману должен разрешать жлобствовать. Все понятно.
Бизнес вообще серьезная штука. Конкуретная борьба в риал-лайфе посерьезнее будет. Подумаешь, из-за чьих-то там действий из Яндекса выкинули. А в риал-лайфе киллера с Макаровым пришлют или бомбу под машину подложат.
Засим откланяюсь. Т.к. смысла продолжать дискуссию не вижу :(
Какие Правила должны соблюдать поисковики? Дорожного Движения? Правило буравчика?
Пользователь платит за трафик ПРОВАЙДЕРУ. И Яндекс тоже платит за трафик провайдеру. Те деньги, что Вы заплатили вашему провайдеру к Яндексу никакого отношения не имеют.
Вопрос финансирования КОММЕРЧЕСКИХ структур должен решаться не на государственном уровне, а на уровне науки экономики. Товар-деньги-товар и пр. А "государственный уровень" - это социализм. Вам сколько лет, простите? Такое ощущение, что общаюсь с коммунистическим агитатором, которому лет 65 и всю свою жизнь вы прожили при решении всех вопросов на государственном уровне.
А в бизнесе законы свои.
А как же работает любой другой бизнес в этой стране? :) Там деньгами уже больше 10 лет пахнет и ничего, как-то люди живут и работают. А возникающие проблемы пытаются решать.
Ох. Слава Богу. Пойду свечку поставлю. А то желающих "взять и поделить" на свете так много...
Не поняла. Начали с якобы засилья рекламы и законе о рекламе, а тут всплывает "выкинуть любой сайт". Вас просто обидили?
Садовский, не подскажете, кого последнее время сносили с первого места по "сотовым телефонам"?
А что Вы хотите? Т.е. задайте нормальный запрос ответ на который хотите получить - "мелодии для сотовых телефонов", например. Или "инструкция Siemens SL45i". Не может же Яндекс Ваши мысли на расстоянии читать. Вы ему сигнализируйте словами, что Вы от него хотите - купить телефон или скачать к нему новый прикольный логотипчик.
Вот смотрите - содержание поисковика типа Яндекса или Рамблера (машины, помещение, админы, траффик) - более 150 тыс долларов в МЕСЯЦ. Для РАЗВИТИЯ сервиса оказываемого "гражданам" требуется содержать хороших дорогих программеров и периодически покупать новую технику, больше больших и быстрых дисков. Вы лично, помимо налогов государству, готовы платить ПОИСКОВИКАМ за оказываемые ими Вам услуги поиска? Деньги пойдут на благое дело - на развитие поискового сервиса, чтобы вас обслужить лучше, быстрее и точнее (и, может быть, с мЕньшим количеством рекламы).
Если бы эти деньги шли на развитие отрасли или на какие-нибудь хорошие вещи (в детские дома, например). А то ведь пойдут на вторую дачу и пятый Мерседес для очередного чиновника.
Надеюсь, Вы на ближайших выборах не баллотируетесь? А то с такими законодательными инициативами пора менять место обитания :(((
А не надо "для примера" - юридические формулировки должны быть четкими и точными. Иначе что мы тогда тут обсуждаем?..
А что такое "продвижение"???
Согласно словарю Ожегова (http://www.megakm.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=27629&search=%EF%F0%EE%E4%E2%E8%E6%E5%ED%E8%E5#srch0)
1) Двинуть вперёд или между чемн.
2) Переместить, направить кудан.
...
т.е. согласно договору ты оказываешь, видимо, ТРАНСПОРТНЫЕ услуги :)))
есть спец. налог на транспортные услуги? :)
Пиши лучше "информационные услуги" - вполне такая формулировка соответствующая действительности :)
Дык в договоре с заказчиком что написано, какие услуги ты ему оказываешь? Если написали, что рекламные, то обязаны платить, имхо.
Ну да, можно было вообще весь закон о рекламе скопировать :)
и попасть под наказание за длинный постинг :)
Конечно, специализирующиеся - это типа Из рук в ноги и Магазин на табуретке. Но о них не интересно говорить. А вот Яндекс он же не ТВ и даже не СМИ - чего с него возьмешь по закону?
Вот последнее время взялись за количество щитов на улицах города. Может через эн лет и до количества баннеров дойдут. Но пока в этом плане все упирается в аппетиты и здравый смысл владельцев сайтов.
дык Яндекс-каталог же уже есть :)))
Как это нет???!!! Есть. Есть закон, регламентирующий количество % эфирного времени на ТВ и площадей в СМИ на рекламу:
http://law.rambler.ru/library/norubs/10088/index.html
Статья 11. Особенности рекламы в радио- и телепрограммах
4. В радио- и телепрограммах, не зарегистрированных в качестве специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, реклама не должна превышать 20 процентов эфирного времени.
Статья 12. Особенности рекламы в периодических печатных изданиях
В периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, реклама не должна превышать 40 процентов объема одного номера периодического печатного издания.
(спросите у бывш. комдира РБК, как он линеечкой мерил площадь экрана, чтобы соответствовать 40% :))) )
Смею Вас уверить, что у МАПа руки до инетда давным давно дошли и уже были прецеденты претензий с его стороны к крупным площадкам.
да ну? :)
Не в каждом, а только в том, что рекламирует товар/услугу, ПОДЛЕЖАЩИХ лицензированию:
Статья 5. Общие требования к рекламе
Если деятельность рекламодателя подлежит лицензированию, в рекламе должны быть указаны номер лицензии, а также наименование органа, выдавшего эту лицензию.
4. Реклама товаров, подлежащих обязательной сертификации, должна сопровождаться пометкой "подлежит обязательной сертификации".
-----
Лицензированию и сертификации подлежат, навскидку: тур.услуги, услуги связи, фармацевтика, страховые услуги. Хотя чтобы в ТВ-роликах номера лицензий указывались - тоже ведь не всегда...
Не дурь. Могут. И правильно сделают. Пора дет.сад прекращать и развивать цивилизованный бизнес.
