Lenka

Lenka
Рейтинг
139
Регистрация
10.10.2003

Роман,

Вы, всегда можете проголосовать "ногами" - не нравится, что на Яндексе много рекламы - пожалуйте на Гугл, Рамблер, Апорт, Альтависту и др.

(опять же, не забывайте, что Вы Яндексу не платите за услугу поиска. А Яндексу надо не только кушать, но и машинки держать и развиваться).

Тем более я не вижу, чтобы там 90% было рекламой - имхо меньше 50%.

🚬

Как писал Kuznetsoff

А риски работы с одним агентством? Они тебе потом будут такие условия ставить - мало не покажется. Будешь отдавать большую часть стоимости рекламы.

Это да :( Но это же палка о двух концах и они это тоже понимают, что если они ее перегнут, вы уйдете к другому агентству и отдадите эксклюзив не им :) (надо быть для этого агентства тож эксклюзивным, системообразующим, клиентом. Т.е. не стОит идти в большие агенстства типа ИМХО или Адвоч - возьмите какое-нибудь небольшое агентство, которому и ваши обьъмы будут интересны и взаимное развитие бизнеса. Просто надо аккуратно договор составлять и его срок ограничивать.

Как писал Kuznetsoff

рекламные агентства живут не только на наш процент, а на проценты от нескольких издателей, что и составляет рекламную компанию. Думаю, РА не интересен клиент с бюджетом в 120 долларов.

это да. Поэтому прогон всех размещений через одно агентство позволяет

1) повысить его собственный оборот, т.е. увеличить его доход

2) сделать прозрачной систему бронирования/размещения (когда это находится в одних руках - меньше накладок и ошибок)

3) будет заставлять агентство не только размещать вас, когда _клиент_ просит, но и навязывать вашу площадку, включая вас в медиапланы :)

Пока в моей практике агентства всегда стремились максимально сумму увеличить, чтобы процент был значительней. Или баннер подороже выбрать.

сумму величить - процент бОльший выбивают или просто делают более длительные размещения (не 1, а 3 месяца, скажем?)

>> 1) заключила договор с эксклюзивный ОДНИМ агенством.

> Сразу? С первых шагов? Почти гарантия "пролета".

Конечно не сразу. Но в данном конкретном вопросе подразумевается, что предыстория уже есть.

>> 2) думала над минимизацией/оптимизацией затрат на каждое отдельное >> размещение и его сопровождение

> Решается простым созданием отдельного account для агенства в

> системе управления рекламой.

именно. А для этого см. пункт 1 - с одним, эксклюзивным, агентством контролировать проще, чем если будет несколько разных аккаунтов.

>> Если по многим параметрам ваша площадка, скажем, в 100 раз дешевле >> конкурентов - стоит задуматься о повышении.

> Вовсе не показатель - демпинг - обычная политика при захвате рынка, > наказуемая иногда, но обычная.

Демпинг можно и в 2 раза всего меньше, зачем же в 100 :)))

Как писал Kuznetsoff
Мы платим агентствам от 20 до 30% от заказов.
Стоиость баннера на главной странице $120.

и даже не в сутки, а в месяц? :(


Несложно высчитать, что агентство получает с него $24.

очень не густо :(


Насколько эта цифра стимулирует агентство размещать рекламу у нас.
...
Если эта цифра не мотивирует агентство,

Ну а как они на $24 в месяц могут менеджера для сопровождения держать? ;) Я вообще удивляюсь, как они с вами работают :)


то как лучше поступить: увеличить стоимость рекламы или увеличить % агентства?

стоимость рекламы должна соответствовать многим параметрам. При чем вовсе не тем, что она должна быть выгодня рекламному агентству :)

Считайте спрос на размещение у вас, сравнитесь с конкурирующими площадками, посчитайте CPM для статики, CPC и пр. Если по многим параметрам ваша площадка, скажем, в 100 раз дешевле конкурентов - стоит задуматься о повышении. Если ваши цены примерно равны, то потенциала для повышения у вас не очень наблюдается.

По поводу процента агентства - тут хозяин-барин. Хотите делиться с агентством - делитесь. На больших площадках агентства довольствуются и существенно мЕньшими процентами и не жужжат. Но там объемы.


Или и то, и другие, оставив свою часть неизменной?

Если бы передо мной стояла подобная проблема я бы

1) заключила договор с эксклюзивный ОДНИМ агенством.

2) думала над минимизацией/оптимизацией затрат на каждое отдельное размещение и его сопровождение

Как писал greenwood

ну нет информации...чего не понятно !

Нет информации по запросу биография жены Путина?

http://search.rambler.ru/srch?words=%E1%E8%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF+%E6%E5%ED%FB+%EF%F3%F2%E8%ED%E0&where=1

Вы искали: биография жены путина, найдено сайтов: 1777, документов: 7765

Жена: Людмила Путина Окончила отделение романской филологии Ленинградского государственного университета.

Жена Президента РФ. Биография. Людмила Александровна Путина День рождения 6 января 1958

---

по-прежнему не въезжаю, что имелось в виду...

Смшешнее результаты поиска

http://search.rambler.ru/srch?words=%E5%EB%E8%E7%E0%E2%E5%F2%E0+%EF%F3%F2%E8%ED%E0&where=1

:)

Как писал greenwood
И не чего...

а все-таки? я не въезжаю о чем ты. чесслово.

Как писал Mr_X
Пользователь, пользуясь поисковиком, рассчитывает найти именно нужную ему тему. При этом, если вдруг ему станет известно (а новости в нашем мире распространяются очень быстро), что в политике того или иного поисковика -- не показывать ему именно самое лучшее и достойное, самый нормальный выбор для среднего пользователя будет просто-напросто начать пользоваться другим сервисом, благо их -- предостаточно. Это рыба ищет где глубже, но не человек. Человек обычно ищет лучшие варианты. А кто ищет -- тот находит. Именно качественные сайты, то есть сайты, над которыми поработали в т.ч. и оптимизаторы -- есть кормильцы поисковиков, ибо в надежде найти

Знаешь, я бы с тобой согласилась (ой, прости, я что-то на "ты". Нечаянно получилось. Не возражаешь? если что - не обижайся, ладно?) Но не на все 100% согласилась бы. Потому что в данном случае пользователь при поиске получает не "лучшие" сайты наиболее соответствующие его требованиям (откуда ты знаешь, какие у меня требования? ;) ), а рейтинг сайтов по количеству заплаченных оптимизаторам денег (или рейтинг качества оптимизаторов).

Можно предположить такую ситуацию - хочу купить, например, кондиционер. Иду в поисковик и ищу. Те, кто заплатил оптимизаторам - находятся на первой странице. А те, у кого, может быть, и кондиционеры подешевле и условия по доставке/обслуживанию/гарантии лучше - они на второй странице. Я до них не дойду и переплачу "оптимизированным". Или дойду, но переплачу своему провайдеру за лишние полчаса в сети.

(просьба не обижаться на приведенный пример - это только пример, никого, кто оптимизирует или продает кондиционеры в виду не имею. И не надо говорить, что не надо искать кондер через поисковик, а надо идти куда-нибуд на Прайс.ру :) )

Как писал Longer
Оптимизируя сайт, я сам даю знать по каким словам я хочу, чтобы меня находили.

Еще одно забавное заблуждение :)

Т.е. если вы хотите в целях повышения посещаемости вашего сайта скажем, про туры в Египет, оптимизировать его по словам порно секс и рефераты. "дадите поисковикам знать" что "хотите, чтобы по по этим словам вас находили" - то это будет правильно? :)))

Как писал greenwood

Телевидение то-же дает инфу...только ту конечно,которую заказывает хозяин канала.

Ну, опять же, незнание того, как строятся бизнесы и живут. Слово рейтинг Вы, наверное, только как Топ100 знаете?

Поробуйте сделать запрос "биография жены путина"

И что?

Всего: 1586