Hkey

Hkey
Рейтинг
222
Регистрация
30.09.2006
Интересы
Java

Новая версия исправлены мелкие ошибки - работа в основном велась, чтобы поменять архитектуру приложения.

Возможности программы:

1. Генерация 7ью способами (подряд, случайный, улучшеный случайный, случайно прыжковый (позволяет генерить наиболее разные варианты), обратный порядок, перебор одновременно всех конструкций.

2. Продвинутый синтаксис.

А. Бесконечный уровень вложености

Б. Переборы \111&222&333\ => 111 :: 222 :: 333 :: 111 и 222:: 111 и 333:: 222 и 111 .... 111 и 222 и 333 ... 222 и 333 и 111 (и так далее. Всего 15 вариантов)

В. Управляемные переборы настройки (мин, макс, разделитель) например можно сгенерировать 111, 222 и 333

3. Программа для ПК - екзешник. Не нужно устанавливать денвер. Работает быстро. Мгновенный отклик интерфейса.

4. Наличие всплывающих меню (правая кнопка мыши) позволяющих намного быстрее (в разы) создать исходник для генерации.

5. Очень удобный интерфейс не достижимый для скриптов. Подсветка синтаксиса. Контроль ошибок ввода. См. 3, 4 и 9.

6. Написано на чистом Си (все кроме интерфейса на C++) - работает очень быстро. На порядок быстрее скриптов.

7. Мастер синтаксиса и режим обучения. Позволяют за считанные часы научиться синтаксису.

8. Продвинутая коррекция ошибок. Например, после точки большая буква - актуально при использовании переборов. Позволяет не заморачиваться на мелких ошибках. Около 30 ти опций автоисправления.

9. Расчет к-ва генераций, максимальной, минимальной и средней длины варианта.

10. Скрипты просто курят в сторонке.

Весрию без ограничений возможностей, можно бесплатно скачать по адрессам:

http://www.altalabs.ru/files/SEOGENDEMO.rar

Может я не правильно считаю внутрению перелинковку. Но вот дан сателит. На У сателита 5 страниц (1 главная и 4ре страниц первого уровня) и одна морда. Пусть Вес будет = 1000.

Тогда с морды передаеться 1000/(4+1)*0.85 = 170 веса.

Посчитаем скоко с сквознякстатьи. На страницу со статьей будут идти ссылки с каждой страницы сайта. Будем назвывать ее мордостатья

На страницах С1, С2, С3 и С4 есть по 4ре ссылки, на другие страницы и на мордо статью.

На мордо статью(МС) 4ре ссылки на страницы по три.

считаем по разностной схеме.

С1:_ 170 + 84 (170 * 0.85 *3/4) + 54 (84 * 0.85 *3/4) + 22 + 14 + 9 + 6 + 5 + 3 + ... ~367

МС:170 + 112 (170 * 0.85 *4/4) + 72 (84 * 0.85 *4/4) + 45 + 19 + 12 + 8 + 4 + 2 + ... ~450

Проверяем

1000*0.85/5 + 4 * 367 * 0.85/4 = 470 ~ 450.

донор получает: + 450 * 0.85 = +382 больше чем вдвое больше ВЕСА

На станице с мордо статьей веса вдвое меньше, чем на морде, НО впятеро менше ссылок, чем на морде.

Никто не запрещает читать, писать что-то в курилке, но скажем в разделе Яндекс - нужен тест, а перед вопросом в разделе новичков пускай прочитает FAQ и ответит на пару приметивных вопросов. Или просто приглашение от администратора. На куче проф форумов такие порядки, может еще хуже (например dtf.ru)

MiRaj:
Я лишь прошу учесть один момент - вы не доказали линейную зависимость ссылочного от веса страницы.

А вы не доказали про то, что зависит не линейно и дали мне доказать обратное, ну и ладно.

di_max:
Раз народ жаждет Яндекса и... Яндекса - продолжим....😂
Извините, как математик Вы очень не плох, а как програмёр - не очень...
(Ни чего личного!)
Табличные вычисления => время вычисления = времени выборки из SQL-сервера.
Думаю не больше 2-3 миллисекунд, опротестовываться не будет... ;)

По большому счету 1.4345345435345 это тоже самое, что и 1.43453454353 и 45 в периоде. Разница столь мала, что считаю ее несущественой.

Короче фишка в том что у нас функция неубывающая. Для этого достаточно, чтобы во всех внутрених точках области не было экстремума. Ноль это граничная точка, а значит не внутреняя. Короче в нуле экстремум, и точка 0-0 (бесконечо близкая слева не удобвлетвояет условию), но она не в области. Математически ничего вам я не смогу доказать без модели без ДАНО:

1. Область определения функции - ДРУГИМИ словами вес от 0 до какого то большого D1, ограниченного числа. Ну в компе не бесконечно памяти. НЕ может вес быть отрицательным и бесконечным.

2. Область значения функции. От нуля до до какого то большого, ограниченного числа

- D2. НЕ может влияние быть отрицательным и бесконечным.

3. Мы считаем рациональных числах. Комп не может считать бесконечные дроби. Можно что то придумать но лишний гимор. Да и разницы нет.

4. Относительный процент непотных морд не меньше чем непотных внутрених. А то потом скажите, что все внутрение на всех сайтов в рунете непотные и попробуй докажи, что они не в непоте. Никого бреда типа: "докажи, что мы живем не матрице".

5. Пересечение функции с осью X намного ниже D1. Т.е. "нулевая" страница приносит намного меньше пользы, чем самая крутая из теоритически возможных.

6. В любом отрезке из области определения функция не убывает с ростом переменной. Т.е. не может быть такого, что растет вес страницы, а ссылка с нее менее эфективна при прочих равных.

НЕобходимо доказать, что F(x) растет так же или меньше чем x в большинстве из практических случаев. Если в процессе доказательства найдуться численный подтверждения, статестические или очевидные преобразования условия в другой вид, то оно может быть преобразовано. Т.е. если я докажу, что для того, чтобы доказать что мордостатьи рулят даже если мы изменим условия вот так вот, то я могу доказывать по новым условиям.

Утвердите это условие. Разработчик это вас касаеться в первую очередь.

MiRaj:
sin(1/x)
функция Дирихле...
аппроксимируйте на здоровье..

P.S. ушел из топика пока Hkey повторяет курс матанализа

Ну и что с этого? Численно апроксимируем.

MiRaj:
Hkey, гыгы...

1. это я вообще не буду комментировать, ибо слишком мало данных

2. это экспонента-то много ресурсов требует?? Не аргумент.

3. y=(x + 1)^N при 0 <= x <= infinity
еще вопросы?

1. ЭТО значит грубо говоря то, что в области определения. С ростом веса растет влияние ссылки и ни на каком отрезке с ростом веса влияние ссылки не уменьшаеться.

2. Хорошо. Но можно хотя бы предпологать рациональные числа. А то в общем случае Иррациональные (это бесконечный дроби например 1.2324223989898989083477465 и 6678998 в периоде) будут плюсоваться и умножаться бесконечно долго и жрать бесконечно много памяти. Аргумент? :) Насчет экспонент - это нестабильный счет - мы легко можем "перепрыгнуть" за ограничения int, long и время будет его нестабильно. И очень большим я понимаю на казенном универском кластере ваккуумную бомбу расчитывать. Но не для каждой ссылки экспоненту. Это бред. Никогда не видел экспонету в метрике, в практических задачах.

3. Вы усложняете вид функции- в ваших примерах был другой. В примерно такой вид можно разложить экспоненту. Я имею ввиду многочлен общего вида.

di_max:
Спасибо за ликбез.;)

А если экспотенциальная функция? Тогда на коротком участке можно апроксимировать и прямой...
См. так называемую "таблицу PR"...

ЛЮБУЮ функцию можно апроксимировать и прямой.

di_max:
1. Вам может быть и дано, а по мне - так совсем не очень прямая...;)

2. Это, простите как?😮
3. Хм... А это "е" вообще-то взято у Потолкевича?..
Как самого точного справочника. ;)

4. ЗЫ. - А с логарифмом было б красивее... Особенно натуральным...

1. Прямая зависимость это когда с ростом X возростает Y

2. Экстремум - точка когда производная функции меняет знак и и убывающая функция становиться возрастающей, а возростающая убывающей. На пальцах сначала шла вверх а потом пошла вниз.

3. Чтобы возвести число 10000 степень нужно 10000 раз умножить, ну можно в 1000 обойтись.

4. Ага токо X быстрее возрастает чем логарифм => мордо статьи больше рулят чем при гипотезе.

Всего: 2639