Посмотрел сайт. Глубоко не изучал, но сразу бросилось в глаза, что это клон авто.ру. Поправьте, если это не так. Какие есть существенные отличия для пользователя?
Проекты, планируемые для запуска в высококонкурентных нишах, должны иметь:
- четкую отстройку от конкурентов, какие-то явные преимущества для потребителя
- хорошо спланированную рекламную стратегию и достаточный бюджет на рекламу
Если вдруг есть какие-то секреты, можете писать в личку. Проинвестируем перспективный проект любого масштаба. Ключевое слово - перспективный.
Согласен. Но гугл был первой объективно хорошей системой, а не очередным поисковиком.
Наоборот - слишком много. И везде народу чуть. Фри-ланс был самым популярным сайтом и все мои потребности закрывал полностью. Но как-то все печально теперь с ним. Будем надеяться, что хабровчане смогут собрать аудиторию - ресурсы у них для этого есть отличные.
А вам я рекомендую бросить вашу затею - очередной клон фрилансерского сайта. С вероятностью 99% получится еще одно унылое Г - вряд ли в этой теме можно придумать что-то принципиально новое. Соответственно выплывать можно только рекламой. А стоит ли игра свеч? Конкуренция высока, гешефта хрен. Выплыть на постепенном росте не получится - упретесь очень быстро на неинтересных значениях.
Как было бы хорошо получить одну самую обычную доску объявлений. Нафиг все рейтинги, свистелки и перделки - все равно информации полезной/достоверной в себе почти не несут. Главный параметр - много работы для фрилансеров и много кандидатов для заказчиков. Все остальное - в топку!
Не знаю, писали ли уже, но хабра запустила наконец свой проект. Вроде как резво начали, судя по количеству заданий и откликов. Проект пока в бете, но очень надеюсь, что появится в их лице нормальная альтернатива.
Дискуссия перестала быть хоть сколько-нибудь интересной. На том ее и завершим.
Сударь, вы лучше почитайте не постановление, там мало чего интересного, а лучше почитайте вы правила, которые утверждает это постановление. Один из нас точно их не читал. Это не я.
Перечитайте пожалуйста порядок, ткните меня в расшифровку понятий "специалист", "зафиксировано".
И еще раз перечитайте мой предыдущий пост:
Я тоже всей душой надеюсь на разумное применение норм закона. Хотя бы потому что привычное нам применение подобных законов вызывает анархию и беспредел.
Мне почему то кажется, что мы с вами пишем об одном и том же. Ключевое слово "если". Никто не спорит, что распространителей детской порнографии надо сажать на кол, наркотики - это зло. Очень хотелось бы надеяться на добрую волю того, кто будет нажимать на главную кнопку запрета - пусть он действительно ограничивается реальными общественными интересами. К сожалению, закон дает нам право только надеяться. Проверить обоснованность наших надежд можно только через некоторое время практикой.
Вот не интересно мне устраивать очередной политосрач, тем более на таком невысоком уровне. Я их никогда не устраивал и не участвовал в них.
Согласен, ерунды писать не нужно. Было бы интересно ваше видение этого вопроса на основании вашего понимания порядка ведения реестра. В частности, какой именно из перечисленных мною шагов является "ерундой".
Хочу пояснить свою точку зрения. Перечисленный мною порядок является не обязательным, но безусловно возможным. Новое законодательство допускает такой вариант развития событий. Т.е. если ответственное лицо захочет действовать именно таким порядком, то с точки зрения закона будет абсолютно в своем праве, оспорить которое можно только через суд. Сама же блокировка делается очень оперативно и без суда. Сама возможность подобного порядка, принимая во внимание некоторые обычаи и нормы современной российской реальности, скорее всего будет подразумевать его обязательность.
Понятно, что нас ожидают блокировки оппозиционных существующей власти ресурсов. Интересен другой вопрос - насколько этот ресурс будет использоваться в целях недобросовестной конкурентной борьбы между коммерческими проектами? Собственно из-за этого интереса я и создал тему - очень интересно посмотреть на практику применения новых правовых норм.
http://lenta.ru/news/2012/11/01/regestry/
Отчитались, что заблокировали 6 сайтов. Интересно понять логику запрета на публикацию списка. Можно только проверить конкретный ресурс. В чем смысл?---------- Добавлено 01.11.2012 в 13:54 ----------
Очень интересен результат. Что ты указал в качестве причины для блокировки?
