Rodnoi, спасибо.
Денег не пожалеем на благое дело. Вот только что мне даст whois история, например? Допустим я там увижу, что домен менял владельца каждый год. Это плохо?
2all
наверное плюну я на эту идею. Пойду старым проверенным путем - регистрация нового-чистого-белого домена. Вроде как проблемы никто конкретной не описал, но вижу, что проблемы какие-то могут быть в теории. А мне оно не надо.
Всем спасибо, кто пытался помочь.
= полная и вечная анальная окупация?
Т.е. если на домене висел какой-то сайт, который был предан анафеме гуглом, то новый сайт (хороший-полезный-посещаемый) будет проклят автоматически и навечно?
Если правда существуют подобные риски, то надо не только не покупать домены с рук, но и регистрировать домены только без любой истории.
Да мне не сильно показатели важны. Вернее правильнее будет сказать так - какие показатели мне могут быть важны?
Проект не сильно зависит от трафика с поисковиков. Этот траф на практике как то сам собой появляется, что является приятным дополнением. В принципе, если бывает у домена какой-то жестокий вечный бан от гугла и все, что будет размещено на этом домене изначально проклято, то ну его нафиг такой домен.
Плюс к этому домен стоит копейки - около сотни долларов. Вести какие-то длительные переговоры с продавцом и вымогать какие-то гарантии в этом случае глупо. При любых раскладах его ответственность ограничивается только лишь этой суммой.
Тема более не актуальна. Спасибо всем, кто уделил ей свое время.
Последую совету 6666
Гран мерси за подсказку. Но немного не подходит под критерии, которые я описал выше.
Скорость не принципиальна, но и разница 7 евро/мес тоже не сильно принципиальна. Вдруг когда нибудь ресурсы понадобятся неожиданно.
Правда не видел там VIP shared, видел только Semi-Dedicated. Но наверное вы именно о нем и писали.
Знаменосец, спасибо опять. Но пробежал тему с отзывами по диагонали - как-то народ критикует их. Хотя на первый взгляд их сайт выглядит интересно. Я так понимаю, что наши друзья из Дании в демпинг ударились и есть риск, что это влияет на качество услуги. Мне качество важнее, чем цена.
Знаменосец, спасибо за совет.
Наверное я был неправильно понят. Постараюсь пояснить. Наверное есть на рынке какие-то большие компании, желательно буржуйские, которые не гнушаются продавать хостинг. При этом хостинг качественный, продуманный и сделанный для дурака. Типа как амазон предлагает облачные решения, или тот же наш селектел - тоже удобно, стабильно и хорошо работает. Вот по поводу таких больших и умных я и спрашиваю. Если у кого-то был опыт - поделитесь, не жадничайте. Просто серверов покупал 3 мешка и 2 тележки, а вот с хостингами как то не приходилось сталкиваться, как ни странно.---------- Добавлено 09.03.2013 в 00:31 ----------
Спасибо за помощь.
В топике хостерам участвовать нельзя - мне нужен именно совет от пользователей.
За это отдельное спасибо. Похоже на то, что вам нужно.
Описанные вами минусы не пугают - на знание языков не жалуюсь, траффика почти не будет, дебильных ВМЗ у меня отродясь не было, абузить вроде не должны меня ))
Да, я вижу. Ссылка в подписи у вас есть. Подтверждаю!
Позвольте дилетантский вопрос. А какая вообще уникальность считается "достаточной"?
В кавычки взял потому что не совсем понимаю - для чего конкретно достаточно. По всей видимости могут быть варианты.
