не, ну я не настолько, наверное, кретин. Переубедите меня в обратном - где на той странице можно увидеть с каких источников народ идет на страницу входа?
Категорически неверная логика. Почти с таким же успехом, с точки зрения права, можно вписать сантехника.---------- Добавлено 14.01.2015 в 20:51 ----------
Большое спасибо за справку. Интересно.
Спасибо. Надо более вдумчиво почитать правила ICANN. Понятно, что судя по данным хуиза больших доменов, это допустимо, но смущает в первую очередь то, что имя/фамилия - обязательные поля, в то время как наименование компании - опционально.
Предельно точно и очевидно. Такая картинка у всех регистраторов, с которыми мы имеем дело:
Так юрик и вписывается. Есть специальное поле - название компании. Но есть другие поля, обязательные - имя и фамилия. Именно про них и вопрос.
Вот интересная инфа. Гран мерси. А откуда она? Личный опыт или можете ссылкой кинуть на источник?
Вопрос не в сокрытии реальных данных. Закрыть данные можно у любого регистратора за 3 копейки. Но закрываются реальные данные - эти реальные данные обязательно должны быть. Вопрос именно про эти реальные - что именно там вводить, если домен принадлежит юрлицу.
Для большего понимания вопроса - есть домены google.com, facebook.com, microsoft.com. Это огромные конторы. В них никогда не будет прописываться конкретный человек где бы то ни было. А что если этот человек попал под машину? Есть внутренние регламенты, которые регулируют должностные обязанности и полномочия. Один попал под машину - вышел другой. Огромная контора не может зависеть от какого-то одного сраного админа.
Так вот они и пишут Имя/Фамилию - Domain Admin или что-то подобное. Но это противоречит формально правилам регистрации т.к. это не имя и не фамилия.
Вопрос, который меня интересует - можно ли пользоваться их опытом или quod licet Iovi non licet bovi?
Мы в своем уме. Почему у вас возникло подозрение в обратном? У нас по всей видимости разное представление о качествах "своего" ума.
Сайты с отзывами бывают разные. Категорически разными. То, о чем написали вы - это точно меньшая и конечно не лучшая часть. Если была бы нормальная возможность определять фейк в отзывах, то много людей искренне стали бы благодарны. Много обычных стандартных бытовых людей.
Ты на верном пути. Если ты найдешь качественный ответ на поставленный тобой же вопрос - ты станешь очень богатым человеком.
Проблема достоверности и накрутки отзывов - старая как первый отзыв в интернете. Все попытки решить - кривые костыли. Но народ их пользует т.к. другого нет ничего.
Думаю ТСу надо посмотреть на ситуацию немного с другой стороны.
Идея скидочных карт, мягко говоря, не нова. Миллионы их. Но много ли ТС знает сильно успешных проектов? Т.е. чтобы отцы основатели проекта нереально озолотились. Наверное не много, но даже допустим, что они есть. При этом умерших проектов - миллиарды.
Так вот вопрос - уверен ли ТС, что он знает эту отрасль и настолько ее чувствует, что однозначно понимает, почему миллиарды уже умерли и за счет чего те самые возможные единицы озолотились. Судя по вопросу в стартпосте, ТС не обладает этим знанием. Это основная причина того, что он найдет себе определенный геморрой на жопу и приобретет опыт на своих ошибках.
Уважаемый ТС, не суйтесь вы в топтанную-перетоптанную нишу без этого сокровенного знания.
Ребята большие любители статистики. У них джентельменский набор весь стоит: метрика, аналитикс, ЛИ.
Не надо сильно усложнять. Вы спрашивали у администрации гостевой доступ к стате? Вообще удивительно, если рекламодателю отказывают.
Ну во-первых не совсем проще, а во-вторых гарантированно дольше. Но за совет спасибо.
Не так. Читаем внимательно:
Есть идея киллер-фичи для подобного проекта. Для сокращения и упрощения запуска куплю как menu.ru, так и протухший движок. Выбирать то особо не из чего - ничего не предлагают.
