TrustManager

А ничего, что этот проект был запущен в 2003 году а в 2008 над ним уже работала команда?

Разговор идет про современные реалии. Пока что ни один пример наших дней не был представлен.

без умения во все это ваши навыки = 0. Анализ продукта включает в себя и понятные отчеты и умение это донести до потребителя. Кто подтвердил ваши навыки? ИИ? Никто это во внимание это не примет. Вы не хотите идти в найм, но без опыта работы на кого-то вы не сможете понять востребованность ваших скилов. Вполне себе возможно делать эту работу удаленно на заказчика. 

Если бы мы говорили об этом - вы бы уже ответили на мои вопросы хотя бы в общих чертах. А вы глупо троллите, вместо предметного разговора.

Спасибо, можно немного больше инфо про эти проекты, естественно без разглашения важной информации? Направление, трудозатраты, стэк, насколько оказались прибыльны? без точных цифр, просто для общей оценки. 

Соглашусь, давайте введем метрики. Привлечение пользователей, охват, применяемые технологии, доходность?  Выбирайте, какие критерии используем?

Конечно большой - одному человеку не потянуть. Непонятно, к чему вы спросили. 

Не имеется - то что на видео, извините, какая-то чушь.

Это не мое мнение. Никто в здравом уме на такой функционал не станет тратить месяцы, в этом нет бизнес-ценности.

Я смотрю, вежливость просто прет 😂 Вы достойны ТС, специалистов видно издалека. 

Докажете? 😀 Я забыл больше, чемы вы когда-либо знали. Что значит - поверхностные термины?

Не знаете, потому что в таком случае не заявляли бы:
А потом бы выяснялось что вы всего-навсего имели ввиду форму ответа с подсветкой синтаксиса. А это принципиально разные вещи. 

Что мне мешает заявить точно так же? "У меня есть но не покажу". Классическая отмазка сказочников. Если вы говорите что есть - докажите, иначе не стоит даже упоминать тут о ваших фантазиях.  Такая вещь реализуется за примерно полчаса без всяких костылей. Я делал подстветку синтаксиса для ответов в чат-боте, причем для разных языков. С возможностью импорта ответа в любые форматы - docx, pdf, rtf,  что бы полученный документ потом можно было использовать где угодно. 

У вас поэтому ничего и не получается и не получиться, что вы не умеете приоритизироапть задачи и оценивать их полезность.

Прекращайте рассказывать сказки - если можете доказать - приводите примеры, нет - оставтье ваши фантазии при себе

Обосновать можете? Или это детские обидки на критику? 

Из-за отсутствия аргументов вы предпочитаете переходить к оскорблениям? Если бы я создавал такую тему(ну или сторю для разработчика) Я бы сначала выяснил проблему, которую надо решить, потом описал бы задачу, далее идут действия - как решал ну и результат - Почитай про STAR. Хоть он и с натяжкой тут, но как пример - пойдет.
Я бы нарисовал UML-диаграмму для разработчика - чтобы он не тратил время на решение задач, не входящих в скоуп проблемы. Предложил бы инструменты - анализ куки, анализ заголовков запроса, IP, fingerprint  и так далее, в зависимости от нужного уровня решения задачи, вплоть до подключения АПи для анализа запроса через LLM...
Вы не в состоянии решить простую задачу потому что не понимаете что решать.