Выгорел в конце проекта

Еще раз повторяю, опыт это называется.

- По помощи другим участникам на серче. Нет опыта, нечем и помочь, одно словоблудие или утверждение - что "это невозможно". Если нет опыта в освоении, нет практики работать, зачем другим свою "невозможность" комментировать, вместо совета?
- Главное, чтобы ты для себя понимаешь, что у каждого свой настоящий проект. Так же как и твой проект: Настоящий и серьезный для тебя

PS Суть в толку от ваших комментариев ноль, одна вода для других. 
Если тебе это невозможно, не мешай другим. 
Другой у кого настоящее или ненастоящее - какой смысл? 
У третьего ваши сайты Г... и тд

Опыт это не экстрасенсорика где руками поводил и увидел видение. Это умение делать выводы основываясь на фактах и наблюдениях. Т.е. если вы ввели понятие "реальный" проект, то вы можете объяснить (если конечно сами понимаете что это такое) какие либо отличительные черты такового. Это вот управляя атомобилем можно на автомате в сложной ситуации правильно среагировать, т.к. годами наработанные навыки. Прием какойто занимаясь борьбой всю жизнь выполнить можно на автомате. А вот если вы даете чему либо определение, это уже вы должны иметь понимание, критерии.  И уж, тем более, если есть опыт, объяснить.

Серч единственный форум? Он вообще в плане "для разработчиков" странный выбор. (ни хочу ни кого обидеть, но все же разработчики здесь не основной контингент).  

У меня есть множество знакомых разработчиков маститых, которые вообще ни на одном форуме не зарегистрированы даже. Я кстати отвечаю, но не на этом.  Еще один момент: был у меня преподаватель в институте по программированию Turbo Pascal знал как свои пять пальцев. Вообще мог про любую функцию ответить. А вот программировать он нормально не умел. Я тогда получил отличную оценку за программу которая была с ошибкой в формуле (построение графиков - и это была основная задача), только по тому, что я сделал в программе псевдографический интерфейс (мне было интересне).   Ну отвечал бы он вам на форуме про паскаль. Отлично бы отвечал... но вот опыта.... Видели бы вы его восторг от увиденного.

Это все верно, пока по этим критериям не начинаешь оценивать других людей. И вот когда начинаешь надо это уточнять, что бы обсуждение было корректным. Согласитесь вполне логично если человек который дает оценку другим поясняет критерии. Простой пример для Васи Пупкина сложный проект это "привет мир".  И он утверждает что все на этом форуме не имели дела с реальным проектом. Вы ему будете просто верить? Или для вас будет важным уточнение о том, какой проект лично он считает сложным? Согласитесь без этого уточнения и с этим уточнением его фраза будет "звучать" по разному.

Или я в этом суждении не прав?

Проект сам себе выбираешь какой угодно, можно даже и не один. Главное условие больше своей разработки и своего кода, а не использование чужого.

Если ты считаешь себя разработчиком, то у тебя наверняка скопилось много кода с своими наработоками.

Желательно с ведением видео блога, с пояснениями что и как сделал, раз в неделю допустим. Чтобы люди могли вовлекаться в процесс и объективно в итоге оценить разработку и результат.

Оценивать будут пользователи, чем их больше и чем больше проект принесёт дохода.

Ну и, опять же. Много кому помогли nomarketing  и arbNet на этом форуме в плане программирования? Они то тут считаются опытнейшими.

Ну что значит свой. Не получится что ты соскочишь и  скажешь не достойная задача.

А лично я ни один свой проект делать с нуля не собираюсь - в этом нет ни какого смысла и пустая трата времени.

Ну а так. Домашняя бухгалтерия пойдет? 

Ты будешь тоже с видео блогом?

Будет ли в доступе твой код?

Надеюсь, челлендж не на фремфорке будет?

Ты же разработчик у тебя должны быть свои проекты. Те кто работает на дядю и выполняет заданиеца это не разработчики, это наёмные сотрудники. Разработчик зарабатывает на своих проектах которые ему приносят пассивный доход. Достойная задача или нет не я буду оценивать, а пользователи твоей разработки.

😂 можно свой КВН открывать)