А какие ПФ есть? Время пребывания на сайте, коэффициент отказов, глубина просмотра? Что-нибудь еще? И какие ПФ и как сильно влияют на ранжирование?
Очень интересно! Спасибо!
Получается, что кликабельность это лишь часть поведенческого фактора? А что туда еще входит?
1. глубина просмотра сайта?
2. время пребывания на сайте?
3. коэффициент отказов?
4. лайки?
5. ...что-нибудь еще?
Можно ли констатировать, что какие-то из пунктов важнее других? Все ли они учитываются? Я ничего не забыл?
Действие в данном случае для меня вторично. Чем больше я буду знать фактов о ранжировании, тем лучше у меня будет получаться оптимизация.
Смогу ли я вам доказать ваше утверждение? :)))) Ну я же пришел в форум с вопросом не для того что бы доказывать кому-то его неправоту? А за коллективными знаниями :)
Что-то вроде поведения пользователе? По-моему, где-то что-то такое мне попадалось про Гугль---------- Добавлено 01.08.2012 в 18:33 ----------
Нашел тут вот такую картинку:
(статье, правда, уже 5 лет в обед: 6 июня 2007 года)
Получается, что Гугл даже и траст не передает?!
Т.е. учитывая мою ситуацию (отсутствие проиндексированных страниц с www), надо выбирать главным http://sitename.com? + Поставить редирект с www на неwww?
Ну как написал выше - боюсь, что подарю часть своих ценных посетителей другим сайтам.
Т.е. если на каком-то трастовом и популярном сайте появится ноуфолоуная ссылка, но по ней не будет переходов, то это скажется в негативную сторону?
И что такое "ПФ", простите? :)
Не понял, какой список? :)
Немножко не понял:
1) backlink profile - это что?
2) вы имеете в виду входящие ссылки?
3) а что с этой естественности я буду иметь? :))))))) Гуглу это нравится и это положительно скажется на положении в результатах поиска?
