ZeeRaN

ZeeRaN
Рейтинг
67
Регистрация
16.05.2011
nikesha:

я видел догхантеров за работой (когда у нас отстреливали собак в городе). а вы видели?

Я видел один раз, как стреляли собаку. И что?

---------- Добавлено 23.09.2012 в 02:14 ----------

nikesha:
я ответил на вопрос, что животные не бездумные твари... что у них тоже есть чувства и наверное они тоже хотят жить.

Это бездумные твари, у них нет чувств и они не знают, что такое жить. Опровергните.

nikesha:
я же об этом и говорю. решайте самостоятельно вопрос, а не полагайтесь на безумных живодеров.

Догхантеры - не безумные живодеры, а такие же как я, люди, переживающие за безопасность своих детей. Хоть википедию почитайте, перед тем как ярлыки вешать. А лучше - форумы догхантеров.

nikesha:
Ошибки возможны, прошу не судить строго. Хотя по правописанию в школе была пятерка((

Ну-ну, пятерка. "дескутировать". Где ж вас учили?

nikesha:
А это уж не вам решать, кому умирать, а кому стоит потерпеть.

Посмотрим. Насчет собак может скоро и я решать начну. У меня сын растет, скоро ему ходить по улице придется.

Geers:
не дай Боже если бы такое случилось с моим ребенком, он как раз в таком возрасте, мне насрать на всю физиологию собак и прочих живых существ, порвал бы пасть собаке и ее хозяину...

Лучше порвать "до", чем "после", согласен? И желательно гуманно. Это я про бездомных.

Kartinka2008:
А вы веган?

Он да, писал же в теме уже. Наверное, за счет этого хочет еще и приблизиться к Энштейну, да Винчи, Пифагору и Гитлеру.

nikesha:
Вы к чему подводите? к тому, что отказ от мяса - это психическое отклонение?

Безусловно.

nikesha:
Знаете, физиологи, могут с вами не согласиться( На эту тему лучше не дескутировать.

Во-первых, учите русский язык, очень плохо пишете. Во-вторых, я тут физиологов не вижу, которые со мной не согласились.

nikesha:
Каждый умирает так, как он хочет.

Некоторых желательно все же "умирать" без их согласия и хотения. И это не только собак касается.

nikesha:
Но не значит же это, что надо уничтожить всех собак вокруг.

Нужно. Всех, не соотвествующих безопасности людей. Всех бездомных. Всех без намордников (можно вместе с хозяевами).

webcat, собака по закону должна быть в наморднике. Вину тому, кого покусали, вменить сложно, если собака в нарушение правил выгула была без намордника. Это как застрелить случайно человека из пистолета и потом сказать "он сам виноват, никогда не подходи к человеку с оружием"

nikesha:
сдается мне, что это были люди которые оставили "легкий" след в нашей истории, следовательно личности эти были не последнего ума

Это не значит, что они были сильно умны во всех областях науки. В некоторых, возможно, были и совсем не умны.

nikesha:
но позвольте тогда полюбопытствовать, каким боком вы относитесь к физиологии, психологии или психиатрии, если рекомендуете обратиться мне и вышеперечисленным гражданам к врачу?

Если бы я силен в этих областях, тоя бы порекомендовал обратиться вам ко мне, а не к врачу. Должны ли вы быть хирургом, если увидите истекающего кровью человека с ножом в спине, чтобы вызвать скорую? Ладно, это грубый пример. Если вам ваш друг с ужасом скажет, что перестал что-либо видеть, должны ли вы быть окулистом, чтобы порекомендовать ему обратиться к окулисту?

nikesha:
по поводу собак, которые проявляют агрессию к человеку я вроде бы ясно выразился - их следует немедленно усыпить.

А которые сегодня не проявляют, а завтра проявят? Подождать, когда загрызут кого-то, потом усыпить?

nikesha:
Представьте себе, что есть люди, для которых это не совсем нормально. А они есть.

Это печально, что я могу сказать.

nikesha:
Им наверное вы бы тоже рекомендовали обратиться к врачу

Да, им бы тоже порекомендовал. Но общаюсь с вами, к сожалению, а не с ними. Еще мне интересно, каким образом относятся к биологии и животным писатель, художник, математик и физик-теоретик? Им вообще по-моему позволительно быть немножно прибабахнутыми в каких-нибудь вопросах.

Всего: 6299