Kartinka2008, причем, как правило ни один зоозащитник не возьмет к себе домой хотя бы одну собаку, несмотря на то, что она разумна, друг человека и вообще, сука, личность.
При таком предложении сразу пропадают все прекрасные порывы зоофила и сменяются отмазками типа "да мне некуда", "да я взял бы, если бы было куда", "да мне кормить нечем", "да у меня аллергия", "да у меня дети"---------- Добавлено 23.09.2012 в 16:33 ----------
Стопудово. Яйца псу отрезать, так он еще злее станет, а они его собираются назад выпускать.
Сложная задача. А сеошница сайты хорошо двигает? Или кот лучше?
Это зависит от того, кто из них лучше понимает команды "сидеть" и "лежать"
Новый топик, наверное, открывать пора? Или ну его нафиг?
Евген, сплоховал) Да подстава это, очевидно.
Если немножко подумать мозгом, то становится очевидно, что это простая провокация, которую устраивают типа ваших "молодчиков", о которых вы вчера говорили, а никакие не догхантеры. У догхантеров даже на официальном форуме банят навечно тех, кто был замечен в неоправданном причинении мучений собакам.
Укусит вас, посмотрим, как запоете. А еще и зараза какая-нибудь если пристанет.
Дохнуть начали всякие, нахрена тут ваши "наверное", если в новостях это уже неделю без "наверное" обсуждается?---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:14 ----------
Кончайте тупить. Любые собаки без намордников и поводков - потенциально опасные.
С вами все понятно, вы, не разбираясь в вопросе, можете что угодно бредом назвать. Наверное, примерно то же самое, что "ЛЕЗТЬ К СОБАКАМИ НЕЛЬЗЯ".---------- Добавлено 23.09.2012 в 10:57 ----------
Стартпост хоть почитайте. Хозяева домашних собак и всполошились, когда начали их зверюги дохнуть десятками. А по поводу того, сколько нападений домашними, а сколько бездомными - пофиг, и те и другие не должны разгуливать по улицам без намордников. Укус бродячей еще и опаснее, мало ли чем она там болеет.
:D
Да знаю я гопарей, студентом был, у нас полобщаги их было. Собаки явно опаснее.
