Так конкретно для вас что в нем не так? Вполне обычный сайт учебного заведения. Такие часто занимают топы по запросам, связанным с конкретным учебным заведением и, благодаря ссылочному, имеют хорошие пузомерки без какого-то особого продвижения. В чем проблема?
А в чем проблема? Нормальный сайт учебного заведения.
Ну человек считает, что сайт может быть в топе по какому-то запросу или иметь какие-то пузомерки, только если его продвигает такой крутой оптимизатор, как он)
WennY1: Т.е. вордстат это просто набор около шаровых цифр (ну раз данные разнятся в 5 и более раз)? Скажите, а какой прок тогда от него?
По мелким запросам, типа вашего - да, чисто лотерея и прока особого нет. По более крупным сч-вч запросам уже более точно будет. Ну хотя бы порядок цифр можно понять. Кроме того, стоит учитывать сезонность запросов. Наример, те же путевки в Анапу - понятно, спрашивают только весной-летом. Что в Анапе делать в холодные времена года? И так с очень многим. Летом, например, во всем инете вообще трафа меньше, чем зимой.
WennY1: Не, ну а кому верить, если бухой вродстат берет статы с потолка практически.. Какие ещё существуют действенные способы оценки потенциала запросов?
На будущее можно только прогнозы и видеть, реальной частотности вам не скажет никто.
По сути вы ответили на ворос ранее из него следует: ссылки есть - внутренней оптимизации не надо или почти не надо.
А у вас в голове это не укладывается?
Что в нем не так?
Так конкретно для вас что в нем не так? Вполне обычный сайт учебного заведения. Такие часто занимают топы по запросам, связанным с конкретным учебным заведением и, благодаря ссылочному, имеют хорошие пузомерки без какого-то особого продвижения. В чем проблема?
А в чем проблема? Нормальный сайт учебного заведения.
Ну человек считает, что сайт может быть в топе по какому-то запросу или иметь какие-то пузомерки, только если его продвигает такой крутой оптимизатор, как он)
В чем соль?
Государственный университет, естественное ссылочное - говорит о чем нибудь? А вообще вы ссылки на него смотрели?
вордстат не прогнозирует ничего, вордстат это число показов за прошлые 30 дней.
Ну да, так и есть, это не заявляется как прогноз, но на следующий месяц это максимум прогнозом и можно назвать.
Т.е. вордстат это просто набор около шаровых цифр (ну раз данные разнятся в 5 и более раз)? Скажите, а какой прок тогда от него?
По мелким запросам, типа вашего - да, чисто лотерея и прока особого нет. По более крупным сч-вч запросам уже более точно будет. Ну хотя бы порядок цифр можно понять. Кроме того, стоит учитывать сезонность запросов. Наример, те же путевки в Анапу - понятно, спрашивают только весной-летом. Что в Анапе делать в холодные времена года? И так с очень многим. Летом, например, во всем инете вообще трафа меньше, чем зимой.
Не, ну а кому верить, если бухой вродстат берет статы с потолка практически.. Какие ещё существуют действенные способы оценки потенциала запросов?
На будущее можно только прогнозы и видеть, реальной частотности вам не скажет никто.
Не нужно свято верить вордстату, тем более это только прогноз.
ZeeRaN, этот плагин будет работать вместе с RDS баром?
Не знаю, что такое RDS-бар)
ZeeRaN, а где это все проверяется, особенно ссылки?
Плагин "Вебмастер Sape" для Firefox. Все настраивается, проверяется и сразу отмечается непотребное.