Cpt.Smollet

И как Майкл из Айовы,  изучавший русский и ведущий на нем блог будет регистрироваться , если для этого необходим аккаунт на госуслугах?

То есть если  публиковать те же самый контент но с онлайн автопереводом на английский или зулусский, он уже будет считаться не ориентированным на РФ аудиторию?

Похоже, это какие-то клоуны и фрики развлекаются .

У Вас же есть статистика и аналитика по посетителям.
Посмотрите,  какие  сегменты аудитории  были затронуты, сравнив срез по ним до, и после.
Может быть все что угодно:  например,  затруднения доступа к Вашим ресурсам по разным причинам - как отправная точка раселдования.

А чего не 100% ?
alex10 знает о процентах отказов, а гигачат не знает. Кто из них врет?

Вопрос: Есть ли какая либо информация о процентах отказов в сотрудничестве иностранных сервисов с полицией РФ по делам о расследовании дел в отношении мошенников?
Ответ: Процент отказов иностранных сервисов в сотрудничестве с полицией РФ по делам о расследованиях в отношении мошенников официально не публикуется и не доступен широкой общественности. 

Если преступников ловит не Макс а полиция, к чему приплетать Макс?

Правохранительным органам будут доступны:   Ip адрес  устройства жертвы на котором стоит троян проксирующий трафик  с цепочки других проксей.
Это  ничем не поможет.


Что бы ложная информация о  антимошеннических способностях Макса хоть как-то соответствовала этому факту -  в нем долны быть проактивные  средства защиты.
Как минимум:
-  при звонках с неизвестных  абонентов - показывалось или озвучивалось  предупредительное сообщение о возможности мошенического звонка.
-  наличие  пункта в Пользовательском соглашении о  гарантиях и ответственности  сторон  касательно  "синей плашки"   типа подтвержден   для каналов/абонентов.
и т д.

Ничего этого я не нашел.   

Тогда это было бы отражено в Пользовательском Соглашении.
А там четко указано:  "полный отказ от ответственности".

Подобные словесные заявления, о гарантиях при их отсутствии в юр. документе - Мошенничество и преднамеренный ввод в заблуждение.

В ЮэСЭй во время Карибского кризиса и прочей "холодной войны" на подъеме был бизнес по строительству на участке  бомбоубежищь персональных на случай ЯВ.
Но сейчас такое лениво и слишком сложно.   Проще продавать "рабицу" под видом "антидроновых заграждений"  с соответсвующей наценкой.  Или  бесполезную китайскую глушилку под видом "суперрэб" ну или огрызок какой-то ЖБ конструкции.

В Яндекс набежит такая толпа "деверсификаторов" и сольет ему остатки средств.   
Ибо чем больше предложений чего-то, тем меньше ценность каждого предложения и что бы эту ценность повысить - предлагателю будет предлагаться заплатить еще , еще и еще, что бы хоть немного приподнять свое "предложение" над другими деверсификаторами.

 Энтропия растет с укрупнением и монополизацией.  "Деверсификации" - это бессмысленные агонии в данной ситуации.
Все равно заканчивается  тем, что предприниматель становится наемным работником на монополию, еще и с долгами накрученными во время "девирсификаций"

Ага.  А  звонки бесплатные международные в мессах  выключили, что бы пенсы в Пентагон не звонили и не корректировали "Трубка семнадцать!  прицел двадцать! Бац бац и мимо".

Эти "объяснения" жертв - больше про виктимологию.    "Бьет - значит любит".  "Не имеют - а защищают"
Неприятно челу чувствовать себя жертвой - вот и придумываются  удобные объяснения для  ситуаций когда тебя имеют в этой жизни.
Некоторые даже профессионалами становятся.  В хахньки и хиханьки переводят  зуд внутренний.
Тут уже какая-то смесь виктимности и стокгольмского синдрома.

Зачем это делать ВК если свои миллиарды они получают под видом бюджетных вливаний или откатов крупных структур ( тех же упомянутых "китайцев").  
Какие-то там "авторы" для них лишь тараканы под ногами.

Дяди майоры  - не дураки и хорошо изучали криминологию.
Теорию преступности из нее,  хорошо использовать как пособие по бизнесу ибо в ней и рассматриваются основы бизнеса, а вовсе не в каком-то загнивающем MBA.

- Человек хочет обогащаться как можно больше, затрачивая как можно меньше усилий, как можно более простым способом.
(Если есть возможность просто украсть без последствий или же потрудиться ради этого даже час - большинство выберет украсть.)
- Группировки способствуют созданию для себя  условий,  упрощающих обогащение
 ( бандой грабить корованы проще, чем одному)

Ну и все встает на свои места:
Если есть  возможность просто заблокировать доступ ко всем конкурентам, зачем тогда париться с "созданием более удобных сервисов", "более низкой цены"?
Если есть возможность продавать "50 граммов продукта" по той же цене по которой ранее "5 тонн продукта"  продавались-  так чего бы не продавать 50 грамм?
Если есть возможность обогащаться под видом "сборов", "маркировок", "регистраций в реестрах" и "страховок" - зачем напрягаться ради чего то более сложного?

Какие тут тайны могут быть?

По факту, это типичное мошенничество -    лицо/структура/проект выдаются за государственные, а по факту - банально коммерческие.

Если бы ГигаЧат Сбера  руководил этим проектом , мошенники остались бы не удел.

---

Вопрос:

 Если бы государство захотело создать и эксплуатировать государственный национальный мессенджер, какую бы форму государственного юр лица можно было бы использовать для обслуживания данного проекта?

---

Ответ:

Создание и эксплуатация национального мессенджера предполагает комплекс технических и правовых аспектов, включая разработку программного обеспечения,
обслуживание инфраструктуры, взаимодействие с пользователями и обеспечение информационной безопасности.
Исходя из существующих моделей функционирования подобных проектов, наиболее подходящей формой юридического лица
для реализации такого проекта может стать одна из следующих структур:

1. Государственное автономное учреждение (ГАУ)

Преимущества:

• Возможность оперативно реагировать на изменения рынка технологий благодаря большей гибкости в ведении хозяйственной деятельности.
• Высокая степень самостоятельности в распределении ресурсов позволяет эффективно управлять проектом, сохраняя контроль со стороны государства.Недостатки:
• Ограниченные возможности привлечения частных инвестиций.

2. Государственная корпорация (ГК)

Преимущества:

• Гибкость в принятии решений и возможность привлекать значительные инвестиции.
• Возможности для долгосрочного планирования и масштабирования проекта.Недостатки:
• Сложность контроля над корпорациями ввиду большой степени автономии.

3. Федеральное казённое предприятие (ФКУ)

Преимущества:

• Полный контроль со стороны государства, чёткое подчинение федеральным органам исполнительной власти.
• Строгая регламентация расходов и отчётности.Недостатки:
• Низкая степень оперативного реагирования на рыночные условия.

Итоговая рекомендация

Для запуска и эксплуатации национального мессенджера оптимальным вариантом представляется создание государственного автономного учреждения.
Такая структура позволит обеспечить баланс между контролем со стороны государства и эффективностью управления проектами, поддерживая необходимую гибкость
для адаптации к изменениям в технологиях и потребностям пользователей. Однако конкретные детали выбора будут зависеть от политических установок,
финансовых возможностей и стратегических целей государства.

Игра в плохого и хорошего следователя.

Так  эволюционые циклы же:      (механика получения информации):      дискеты, диски  > локальные сети > глобальные сети > локальные сети -> дискеты, диски.
Мы сейчас в стадии спада с верхнего пика полуволны.

Клоунам  обслуживающим этот цирк  не в первый раз придумывать объяснения и механики.   Придумают и в этот раз что-нибудь.