Aeteros: Если бы Бабулер доказал, что его доры приносят хотя бы 100$ в день
если бы Бабулер делал бы на своих дорах 100-200-300 баксов в день, то скорее всего, ему не надо было создавать подобные школы - деньги любят тишину, особенно в такой сфере как доры 🍿
myhand: Ну, почитайте зачем вообще нужен keepalive.
если статику пустить через nginx, то keepalive на стороне Apache как-то не очень актуален, а в других случаях использование nginx+apache само по себе не очень-то актуально 🍿
Andreyka: Да он вообще ничего не теряет, видно проблема пустяковая и его интерес чисто академический
ну как это не теряет, скоро ему возможно посоветуют опасную мантру rm -f -R / или что-то в этом духе и процесс обучения может прерваться на самом интересном месте 😂
zVerskiy: Вы можете дать лучше объяснение про nginx
Вы бы лучше не паниковали, скорее всего проблемы как таковой вообще не существует, возможно сервисы в заголовке запроса не указывают магическую строчку:
Accept-Encoding: gzip, deflate
и nginx, разумеется, не занимается тем, чем его не просят заниматься 🍿
Если бы Бабулер доказал, что его доры приносят хотя бы 100$ в день
если бы Бабулер делал бы на своих дорах 100-200-300 баксов в день, то скорее всего, ему не надо было создавать подобные школы - деньги любят тишину, особенно в такой сфере как доры 🍿
Подскажите пожалуйста к кому обратиться за профессиональной защитой ресурса от DDos (без переноса). Территориально желательно Россия-Украина.
http://www.cloudflare.com/
http://www.kaspersky.ru/ddos-prevention
keepalive - разрешает больше одного соединения, в пределах одной tcp сесии , я думаю вас об этом спрашивали.
я это прекрасно понимаю, только я сомневаюсь в актуальности этой тех.возможности в случае с динамикой, по-этому и высказался в таком ключе 🍿
Ну, почитайте зачем вообще нужен keepalive.
если статику пустить через nginx, то keepalive на стороне Apache как-то не очень актуален, а в других случаях использование nginx+apache само по себе не очень-то актуально 🍿
Да, насколько я знаю, nginx до сих пор не научили быть нормальным прокси с поддержкой HTTP/1.1
ЗАЧЕМ? - новых 100500 глюков хочется получить? 🍿
А зачем нужно было вводить проверку лицензии в код?
так сыр же бесплатный, надо сказать спасибо, что они еще бонусом ддос-ботов не раздают 🍿
а из бесплатных решений - есть же http://www.kaspersky.ru/ddos-prevention, и доверия к этим ребятам значительно больше 🤪
Да он вообще ничего не теряет, видно проблема пустяковая и его интерес чисто академический
ну как это не теряет, скоро ему возможно посоветуют опасную мантру rm -f -R / или что-то в этом духе и процесс обучения может прерваться на самом интересном месте 😂
этот эксперимент ничего особенного не показывает, кроме того, что вас на сервере нагружен диск
а давайте еще спросим ТС, ответ от команд:
/usr/sbin/smartctl -a /dev/sda
/usr/sbin/smartctl -a /dev/sdb
чтобы продолжить телепатическую беседу 🍿
Может, rtorrent на сервере стоит таки удалить? Очень ресурсоёмкая штука, особенно - до памяти.
кстати да, я тоже такого же мнения, приложенице весьма нехило грузит диск и канал и тс не мешало бы сначала разобраться именно с rtorrent 😂
Ну я собственно это и имел ввиду. Скрин явно не с ssh а как минимум VNC, так вот каким же образом?
а причем тут VNC, Вам дали ответ - причина в OpenVZ, проблема не решаема, бубен не поможет 😂
Вы можете дать лучше объяснение про nginx
Вы бы лучше не паниковали, скорее всего проблемы как таковой вообще не существует, возможно сервисы в заголовке запроса не указывают магическую строчку:
и nginx, разумеется, не занимается тем, чем его не просят заниматься 🍿