ТОПовый SATA-II 7200rpm в 1.5Тб выдает под 120Мбайт\сек, от этого он быстрее бюджетного SSD (с 70Мбайт\сек) не становится - в плане производительности БД 🚬
а еще саппорт, который дает "ответ" через два дня после "вопроса" 🚬
лучше цену озвучили
берете DLE-базу сайта - новостей так на 5-6 тыс. (валяются где попало на СЕО-форумах) загружаете, после чего все настраиваете и врубаете ab - далее видите реально - сколько сервер выдержит конкурентных соединений... - есть и другие утилиты, но динамику можно оценить при помощи ab довольно точно 🚬
а если поставить eAccelerator + снести из php\apache лишние вещи + добавить кеширование запросов в MySQL + понаставлять дополнительных индексов в таблицы, а ряд таблиц в MEMORY тип хранения преекинуть, то можно получить 0.00 генерацию странички, причем на машинке заведомо более медленной...
тест вообще не объективен, чтобы понять это - достаточно взять в keyweb дикооверселленную VRS'ку и потестить там, а потом поднять какой-нить тяжелый "продакшн" сайт - и наблюдать, как вся эта суперпроизводительная штука завалится уже при 100 конкурентных запросах :D
угу, в принципе все серверы заработали, а вот аптайм потерянный жаль 🚬
странно, а я вас знаю как раз из "дорвейной" тематики 🚬
кстати у Вас на сайте форум не работает...
вот, могу посоветовать ТСу именно - yeshost.ru, ответственные люди, доброжелательный саппорт, рекомендую всем своим знакомым с СДЛ сайтами 🚬
жжоте, хотя я понимаю, что Ваши услуги намного профессиональнее чем большинство предложений изложенных в этом топике 🚬
в папке /home/admin создать файлик forward со строчкой :fail: ? 🚬
аналогичный вопрос!? - хотя судя по всему не весь, а только часть серверов 🚬
скажем просто - 10-50 тыс. запросов на поисковик, через 200 прокси - является абсолютно белым и безобидным занятием? (т.е. к примеру Yazzle)...
ну так и говорите, что основная ниша - это СЕО, причем в большей своей степени "черное" СЕО, т.е. на вскидку можно назвать: хрумер, семонитор, яззл, аллсабмиттер, ...
возьмем к примеру яззл и хрумер - они юзают прокси (анонимные и т.п.), как мы знаем 99% этих прокси - это зомбированные взломанные машины (пользователь подцепил троян, вирус, просто хакнули из-за того, что он винду не обновлял с момента установки и т.п.)...
для чего в сеть выбрасываются списки таких прокси? - догадайтесь ... - т.е. основная логика заключается в том, что по прокси пошел мощный трафик с разных айпи, а прокси эти не ведут логи, следовательно через такой прокси с "интенсивным движением" взломать что-то не оставив следов становится проще, так как соответствующие органы должны будут "пробить" все айпи которые работали через этот прокси, в момент когда через него кого-то хакнули...
само наличие такого софта на серверах ваших клиентов - это весьма вредная вещь, так как даже в случае использования белого СЕО, вы получите:
1) БАН айпишников со стороны поисковиков (за частое обращение)
2) засветка ваших айпи адресов в базах соответствующих организаций, которые ведут "сбор" тех айпишников, с которых ведется активность с использованием анонимных прокси, для этого эти организации подбрасывают в сеть свои анонимные прокси, и отслеживают коннекты к ним, для сбора данных для своих XBL списков...
не надо, хотя возьмем на заметку 🚬
давайте сравним Linux VPS с 512Мб ОЗУ с LAMPP и Windows VPS с 512Мб ОЗУ с XAMPP, и какой-нить DLE/Drupal 🚬
если эти файлики отдавать через nginx то 610 одновременных коннектов потянет без особых проблем, а вот тоже самое на Apache уже не потянет 🚬
